Форум проекта ProTV.UA

А что ещё что-то возможно другое??? Или Вы считаете, что автор статьи ЗА радиостанции??? Да она против и категорически. И ради этого подтасовывает факты -чтоб выставить радиокомпании в выгодном ей цвете... типа смотрите... какие они плохие....



Это не тот случай...Происходит зомбирование читателя... который едва-ли будет разбираться, правда ли написана в статье.... А уж потом можно продолжать пробивать те же квоты - хоть до 100% для лббой радиокомпании.

А это несмешно! Знаю несколько руководителей ради и телекомпаний, к которым пришла проверка по результатам наших с Вами разговоров на форуме.... И в принципе, они не в восторге от этого....

Ну это на самом деле не столь важно.... Главная идея была в том, чтоб донести до читателей (причём, издание явно не для идиотов, глотающих жёлтую прессу) мысль о том, что как плохи дела у украинских музыкантов, что их музыка не играет в эфире Украинских радиостанций.... хотя типа должна играть...

И в статье нет представителей второй сторы - представителей радиокомпаний, которые хотя-бы как-то вразумительно обьяснили причины, по которым это типа так. Ведь согласитесь, если бы Украинским радиокомпаниям этот пласт музыки был бы интересен - тут как с шансонами, уже б не 3 их было, а 33.
Так что, статья очень однобока....и есть лишь одна точка зрения

Разумеется, возможно и другое. ПисАть, вообще-то, надо уметь. Есть такая вещь, как стилистика. Есть такое понятие, как образность. В конце концов - эпитеты, аллегории, каламбуры, намёки и полунамёки, игра в ассоциации. И т.д., и т.п. Вот такие вещи читать интересно. Посудите сами - что люди будут слушать - монологи Жванецкого о том, что в стране бардак, или монологи министра, который отчитывается за то, что он пытался сделать, но его таки одолел этот бардак, с приведением цифр, графиков и т.д. На Жванецкого люди билеты покупают, а во втором случае - и перед телевизором морщатся, а то и засыпают. Я, например, прочитал статью из "Просвiти" через силу, очень часто перескакивая через слова и строки. И только потому, что интересуюсь сферой радио. Если б это была статья, к примеру, о ситуации на рынке зерна - я бы не смог заставить себя её прочитать. Так и с этой статьёй - её прочтёт минимальное количество народу, из которых большая часть - старпёры, которые сами общаются в таком же стиле на лавочке под домом на тему "Вот в наше время были песни, а сейчас...".




Ну, если воспринять всё буквально, то автор вообще против всего, вечно чем-то недовольна, на всех обижена и ищет повод к чему бы придраться. На пути попалось радио - придралась к нему.



... и никого кроме неё и парочки любителей побрюзжать это не интересует. Если Вы не верите - можете проделать эксперимент. Попробуйте подумать над тем, что у Вас вызывает раздражение, что Вам не нравится. А потом напишите "речь" на эту тему, обязательно с упоминанием всех случаев встречи с тем, что Вам неприятно. Сколько раз, при каких обстоятельствах. При чём, не "примерно в два часа дня", а обязательно "в 13 часов 58 минут и 33 секунды". Отрепетируйте перед зеркалом, а потом выливайте это всё на всех своих соседей, друзей, родственников и просто знакомых. Потом посмотрите, как резко сократится количество таковых, и как Вы вдруг перестанете их встречать на улице (по причине того, что завидев Вас издалека они будут заранее переходить на другую сторону, дабы их не "грузили").




Знаете, что на заборе написано?;) Некоторые верят, заглядывают за забор, а там... дрова!
А вообще в психологии есть такое правило: если человек начинает оправдываться - значит, он в чём-то сомневается. Вот если про Вас напишут, что Вы - женщина, Вы будете с этим спорить? Разумеется, нет, потому что Вы знаете, что Вы - мужчина. А если Вы в ответ начнёте что-то активно доказывать, Ваш имидж пострадает. Так и в басне про Моську и Слона. Моська тявкает, а слону на это плевать. Он и так знает, что он - сильнее. А если слон Моське ответит - значит, он опустится до уровня её тявканья. Ибо противники по поединку должны быть более менее равными по "весовым категориям" Ну а в случае чего противник меньшей весовой категории всегда получает дополнительные баллы. Вот представьте себе ситуацию: идёте Вы по улице, а на встречу Вам - Майк Тайсон какой-нибудь. Вы поравнялись, и вдруг он с разворота бьёт Вам в дыню. Что остаётся в сухом остатке? Общественное мнение: "Мда... Ну и ну... И чем же наш Кастет так отличился, что сам Майк Тайсон его ударил? Может, он у него жену увёл? Или на деньги развёл?". В итоге Вы - скандальная знаменитость, а Майк Тайсон - человек, которому пришлось доказывать свою значимость с помощью кулаков.



Проверка по результатам статьи в газете в нашей стране, пожалуй, может прийти лишь при одном условии: если она сама эту статью заказала в качестве "артподготовки". Но такие статьи для "подогрева общественного мнения" обычно размещают совсем в других изданиях, а не в таких.



Я уже устал с Вами спорить. Вы смотрите на то, что лежит на поверхности, а я зрю в корень. Как говорили древние римляне? "Ищите, кому это выгодно!". И если судить с этой точки зрения, то любая заворушка и разборки будут выгодны: а) редакции газеты и автору статьи (бесплатная реклама), б) тем, кто ищет способ опустить Украину в глазах мирового сообщества путём демонстрации подобных статей и выдавая их за "истинное лицо" украинца.

А в сухом остатке, кстати, вот мы сейчас по сути тем и занимаемся, что раскручиваем автора статьи, обсасывая его "творчество" в мельчайших подробностях. Поэтому предлагаю закрыть тему, а то Вы уже начинаете превращаться прямо таки в промоутера автора статьи, рекламируя её "страшность" и "опасность" И раздувая из мухи слона.

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

Это ваше субъективное мнение. Моё мнение - полностью противоположну вашему. И вообще хотелось бы заметить, что это не политический форум и высказывать свои пристрастия относительно других стран некорректно. Впрочем, если у вас написано "Николаев-США" - сразу понятно, какие именно у вас пристрастия. И нечего здесь рекламировать всякие сайты, о якобы правде о какой либо стране.

Куда смотрят модераторы?



Знаете, после того что с Крымом делает Киев уже 18 лет, нам тоже много чего бесплатно давать надо

 

 

Ой только не надо тут устраивать истеризм и сепаратизм . Валерия Ильинична Новодворская,это СВЕТОЧ демократии .Один из немногих людей,которые правду говорят,только планктон этого не понимает,и понимать не старается. Валерия Ильинична говорила,что поддерживает демократические преобразования,которые происходят в Грузии и на Украине. Мудрый человек,мудрый во всём!
Да,я живу в США,пол года там,пол года в Николаеве,а что это нельзя?
Я скоро тему создам про цифровое ТВ в США.

_________________
Я люблю слухати НРКУ! НРКУ, це скарб України!!!!

Да само слово "демократия" уже в печенках сидит. В последние годы им злоупотреблять стали. А правда у каждого своя. А она, единственное что делает, так это постоянно сидит на RTVi и поливает грязью свою страну. Хорошо что хоть таких как она не пускают на центральные каналы (мне отвратителен даже её внешний вид и голос). Всем известно что ей "хватило бы России в пределах Садового кольца". Если ей что-то не нравится в России, - пожалуйста - чемодан-вокзал-Израиль.



Вот уж про демократические преобразования уже вообще молчала бы лучше... Тошно слушать это простому человеку...



Да пожалуйста, живите где хочется.



Создавайте, - это ваше право.

Ну, воду, например, дают по каналу из Днепра После того, как товарищ Сталин выслелил из Крыма его коренное население, оказалось, что вместе сним куда-то исчезла вода Ну, серьёзно где-то читал - мол, крымские татары умели её добывать и рационально использовать, а как их не стало - не стало и воды. Пришлось канал тянуть.

А по поводу газа, к слову, здесь есть рациональное зерно: до открытия месторождений в Западной Сибири одним из основных производителей газа в СССР была Украина. Дашава, Шебелинка - оттуда газ активно и безбожно качался на восток, пока не выкачали почти всё, что было. То есть, теоретически, отталкиваясь от этого, можно бы стребовать какую-то компенсацию. Но... Пока таких прецендентов в мире особо не было - чтоб бывшая колония счёт метрополии за вывезенные полезные ископаемые выставила.

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

А по поводу статей... Недавно мне в аську постучался какой-то журналист, который попросил дать комментарий для его "почти готовой статьи", и вопросы мне выслал. И после того, как я ему ответил и мы немного пообщались в аське, он мне написал, что ему придётся переписывать статью заново Потому что он там реально намешал божий дар с яичницей - у него и "Наше Радио" было "московским брендом". Ну посмотрел человек, что в Москве есть станция с таким названием - и решил, что они как-то связаны. Пришлось ему объяснять, что киевское "Наше" появилось года за полтора раньше московского ))

Отсюда мораль: не читайте за завтраком советских газет.

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

А что людей по внешности судят,я вообще на красоту никогда не смотрю,это мои стереотипы,я в женщинах ценю ум.
Госпожа Валерия Ильинична,очень любит Россию,ей вообще Медведев должен наградить орденом За Заслуги Перед Отечеством!
Я имею всю подписку её книг,и этим очень горжусь,кстати многие книги я купил во Львове,в Николаеве я многих и не нашёл на прилавках.

_________________
Я люблю слухати НРКУ! НРКУ, це скарб України!!!!

Борис, а разве недавно не была такая история с какой статье и опять же нашим радио??? или я ошибаюсь?

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Я думаю,что формат Нашего надо менять на 100 процентный состощий из украинских исполнителей!

_________________
Я люблю слухати НРКУ! НРКУ, це скарб України!!!!

ну можно конечно пробовать, но слушать скорее всего будут меньше!

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

По какой причине? И почему именно "нашеГО радио", есть ещё, напирмер "рокс", там довольно-таки большой процент иностранных исполнителей, а их можно заменить украинскими, на все 100%..., ну и ещё масса радиостанций, на которых тоже можно сделать тоже 100% нацпродукт Кстати, рокс, получается 50% квоту они явно не выполняют днём....

По-вашему, получается, создатели радиостанции "наше радио" или "рокса" не понимают своего "счастья", что надо 100% нацпродукт сделать в эфире? Yuriy, обоснуйте, почему владельцы какого-либо бизнеса - в частности радиостанций "наше радио" или или "рокс" должны что-то изменить?

И я думаю, если бы им было выгодна трансляция 100% треков укр. исполнителей, это было бы фактом.

Доживем еще и до такого факта! У поляков ведь есть RADIO WAWA!

Вы что-то подозрительно "неровно дышите" к РОКСу, к рок-музыке, и вообще к музыке качественной, "фирменной"

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

Название НАШЕ,НАШЕ-УКРАИНСКОЕ.

_________________
Я люблю слухати НРКУ! НРКУ, це скарб України!!!!

Почему же обязательно Украинское??? Есть владелецы этой радиостанции. Вот они для себя и назвали - что радио их - т.е наше типа Моя радиостанция.

Аргументов не увидел - почему компания должна отказаться от трансляций любой другой музыки кроме украинской? Аргумент, что если название "наше радио", то должна быть украинская мал.
Если бы данной радиостанции (как и многим другим) было бы интересно транслировать укр. продукт - они бы давно это делали и без квот. Кстати, они это и делали. Отбирали самые лучшие и интересные треки, и брали в ротацию. Но кто-то решил защитить свои бизнес-интересы, сыграв на патриотичности, и заставил крутить треки по квоте.

Вот Вам типичные условия конкурса на радиочастоты. И как понимаете, будет радиостанция с поп музыкой, клубной, классической или джазовой - данный процент должна выполнять. Слушая рокс вчера весь рабочий день - был удивлён весьма малым кол-вом национальных треков. Хотя, может то вчера такой день был, хотя глянул плейлист радиостанции на сайте:
Информация с сайта радио рокс:
Как Вы видите, об национальном продукте нет ни слова. Yuriy, а почему от них Вы не требуете отказаться от классического западного рока в пользу 100% украинского?

А как можно назвать нац.продуктом если радио вещает классическую музыку? Бах,Моцарт,Шопен,они же не на Украине родились.

_________________
Я люблю слухати НРКУ! НРКУ, це скарб України!!!!

Отличный вопрос - это самая главная проблема, что делать с классической музыкой, согласно нашего славного закона радио с классикой не выйдет:)

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Если скрипку в руках держит гражданин Украины, то плевать на то, где родился Паганини - продукт будет национальным С классикой то как раз всё нормально под закон подпадает.

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

Получается, жители Украины не имеют права слушать по радио такую музыку. Как и любую другую, если там нет украиноязычного вокала

Читаем внимательно:


О какой классике идёт речь??? Тут чёрным по белому написано, что определённый процент песен нацпродукта НЕ МЕНЕЕ 40% ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКРАИНОЯЗЫЧНЫЕ.

Так что рэпчик под моцарта от вовы зи львова пойдёт!

А вообще, если квотирование будет рости, как наша инфляция, то скоро все 100% нацпродукта будет на всех без исключения радио, в независимости от формата и концепции...

Дай мне ссылочку на документ, в котором это написано. Я что-то не припоминаю того, чтоб в Законе о ТВ и Радио такое было. Приведённая Вами цитата мне напоминает отрывки из решений о выдаче лицензий или публикуемых условий конкурса. Которые, как Вы прекрасно знаете, можно формулировать как угодно. Будет заказ на радио с украинскими песнями - выставят под него частоты, где в условиях будет "100%"

[/quote]

Скажите, а на Радио ЭРА, по-Вашему, новости петь должны?;))) Или гости в студии 40% интервью должны нараспев читать?;))))

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

Почитайте условия конкурсов - там это всё прописано.

Условия конкурсов это совсем другое. Нужно читать не условия конкурсов, а лицензии радиостанций, ведь по условиям конкура радиостанция должна вещать определенное количиство укр музыки, но в лицензии радио которое выигрывает этот конкурс прописано совсем другое. А по закону радиостанция должна вещать не по условиям конкурса, а по тому что у нее прописано в лицензии.

Другими словами, если я против этих цифр в лицензии, то мне любезно их вписывать не станут? Я Вас правильно понял?

Я думаю, если возникнет необходимость создания радиостанции с классической музыкой, то в её лицензии язык вокала прописан не будет вообще. Ибо это будет то же самое, что прописывать язык вокала в лицензии Радио ЭРА

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/