Форум проекта ProTV.UA http://protv.net.ua/ |
|
Cпорт радио http://protv.net.ua/viewtopic.php?f=10&t=9679 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | valdek [ 09 фев 2009, 20:30 ] |
Заголовок сообщения: | Cпорт радио |
Понятно конечно, шо сейчас кризис, и все такое, но все же интересно, имеется ли перспектива, услышать в эфире нашей страны радиостанцию такого типа. А то если чесно, хочется нормаль крутя баранку маздушки, иногда переключив с тех хитов 80-тых, шо заполонили все, подчеркиваю, все наши ФМ-станции, не ждать обзоры на ЭРЕ, а иметь нормальную станцию, транслирующую и репортажи со спортивных площадок, и спортивные дебаты, и также интэрвью со знаменитыми спортсменами и коментаторами. Замечу, россияне уже такую имеют станцию, но к сожалению, сегодня туда тоже забралась политика, и иногда просто слушать п.......... Но не будем обращать на это внимания. Так может, из читающих наш форум, кто нибуть сможет донести это предложение до тех, кто занимается медиабизнесом. Уверен, поклонников у данной радиостанции будет не меньше, чем у разного родa ХИТ, ДЕНС, и РЕТРО- ШАНСАН-ФМ. ![]() |
Автор: | kastet [ 09 фев 2009, 21:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cпорт радио |
Слушателей - да. А вот с коммерческой отдачей такого радио будет напряжёнка. Ведь для права аудиотрансляции тоже нужно получать - покупать разрешения на эксклюзив. Едва-ли радиостанция сможет окупить аудиотрансляцию рекламодателями.... Я уже не говорю и про то, что для организации подобной станции нужны частоты (которые не везде реально достать)и хороший творческий коллектив тех же комментаторов и др.... В своё время у в Украине были попытки создавать подобного формата проекты - они потерпели крах. Да и звук без картинки в данный век освоения интернета и ТВ - едва-ли будут интересны. Вообще, Украина не особо готова для созданию узкоспециализированных по формату радиостанций -этро убыточное дело пока-что. |
Автор: | ruleps [ 09 фев 2009, 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что похожее было в Донецке на частоте 105.1 с 1999 по 2005 год называлось СПОРТ FM. В принципе мне нравиться эта идея, но создание такой радиостанции требует больших капиталовложений, как и в любой другой Talk проект.А вообще лучше вместо L'Радио запустили бы спортивное радио. В моем посте сплелись 2 позиции: 1.владельца радиостанции, 2. простого слушателя. |
Автор: | 777.777 [ 09 фев 2009, 21:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да,было бы не плохо такую фм станцию иметь на Украине.Рейтенги точно были бы выше чем у музыкальных станций.В россии потому и политика влезла на спортивное радио,что рейтенги высокие.Вобщето,во всех странах есть спортивные радиостанции,а у нас почемуто щитается,что ФМ радиостанция должна быть музыкальной.С музыкой канешно проще,забили компютер плей листами,посадили попугая перед микрофоном,чтоб прогнозы погоды читал и всё,коси бабло.А на спортивном радио,всё сложнее. Я не компитентный в этих вопросах,но думаю,что на такое радио затрат будет раза в четыре больше,чем на те музыкальные шкатулки,что завалили ФМ диапазон.Потому и нет такого радио у нас и врядли скоро будет.До 2112 года точно не будет. |
Автор: | gelo [ 09 фев 2009, 22:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я тоже хотел бы, чтобы такая радиостанция была и считаю, что она нужна, как и нужны многие другие узкоспециализированные радиостанции! Но вряд ли у нас такая появится в ближайшее время. Дорогое удовольствие, вряд ли кто-то рискнёт. Тут 777.777 прав, проще ведь создать "музыкалку", загрузить в компьютер плейлист из нескольких десятков песен, и зарабатывать на этом. Желающих слушать такие радиостанции хватает. |
Автор: | kastet [ 10 фев 2009, 08:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Затрат на спортивное радио будет даже не в и даже не в 10 раз больше. Какие затраты: - Покупка авторских прав на право экслкюзивной трансляции на территории определённой страны (украина) - Техническое обеспечение трансляции (т.е ведущие и комментаторы должны видеть всё то, что происходит на поле) - Квалифицированные ведущие в достаточном колличестве и несколько квалифицированных звукорежиссёров и монтажных продакшн-студий - наличие нескольких автономных студий для возможности подготовки прямых эфиров, идущих в режиме один за других (для монтажа и настройки -подготовки под следущую трансляцию, чтоб не мешать идущей трансляции) В целом - пунктов вполне достаточно... Скажу одно: Даже умножением на 10 реальных прайсовых рекламных цен на существующих музыкальных радиостанциях не отобьёшь вложенные средства. Это однозначно. И рекламодатель в Украине такое не потянет. Причина появление политики на русской спортивной радиостанции просты - хоть как-то пытаются отбивать средства. А вообще, рекламодателю и слушателю будет более интересна картинка и звук. А не радио. При наличии интернета и тв запускать чисто звуковую дорожку - это нерентабельно. Ещё и по таким ценам.... Подобный проект как нерентабельный может запустить лишь государственная радиокомпания. Т.е. средства из госбюджета будут уходить на эти студии, персонал и покупку контента\авторских прав. Коммерсанты такие многомилионные затраты не потянут. |
Автор: | www.protv.net.ua [ 10 фев 2009, 09:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
В Питере очень танцевальная радиостанция Радио Рекорд в прямом эфире транслирует футбольные матчи с участием Зенита... или в прямом эфире происходит общение ведущего в студии и журналиста на стадионе по мобильной связи .. в принципе - интересно ... В России живет идея спортивного радио. Я думаю, что спортивное радио в Украине имеет право на жизнь ровно в тот момент, когда радиобоссы поймут, что будущее за спортом, а не за пывом, папиросами и шансоном с попсой. Если убрать заставки, то 90% станций на одно лицо. По-моему, слишком дорогое удовольствие для слушателя иметь возможность в любое время суток слушать эту всю какофонию ... я только за Спорт. Но кто захочет инвестировать и отдавать частоты ? Проще ведь плейлист и попугай, как отметили выше .. |
Автор: | женя_1 [ 10 фев 2009, 11:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
www.protv.net.ua писал(а): В Питере очень танцевальная радиостанция Радио Рекорд в прямом эфире транслирует футбольные матчи с участием Зенита... или в прямом эфире происходит общение ведущего в студии и журналиста на стадионе по мобильной связи .. в принципе - интересно ... да не будет у нас спорт радио к сожелению нам бы создать спорт тв доступное в нормальном качестве а вы о радио спорт рдио возможно только там где власть любит спорт. нашей же власти на спорт плевать они любят только фотографии делать с спортивными героями когда те вопреки им всё же побеждают.
В России живет идея спортивного радио. Я думаю, что спортивное радио в Украине имеет право на жизнь ровно в тот момент, когда радиобоссы поймут, что будущее за спортом, а не за пывом, папиросами и шансоном с попсой. Если убрать заставки, то 90% станций на одно лицо. По-моему, слишком дорогое удовольствие для слушателя иметь возможность в любое время суток слушать эту всю какофонию ... я только за Спорт. Но кто захочет инвестировать и отдавать частоты ? Проще ведь плейлист и попугай, как отметили выше .. |
Автор: | kastet [ 10 фев 2009, 12:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Господа! Я вполне понимаю Вашу точку зрения. Но и поймите и мою, я же не против существования подобных проектов - просто я реально представляю, сколько стоит такое радио, и понимаю, что если уж делать качественное и хорошее спорт-фм, то надо перепрофилировать НРКУ и создать четвёртый канал - спортивный. Для того, чтоб радиостанция была такой узкоспециализированной, в неё нужно постоянно вкладывать деньги. Причём немалые. За трансляцию того же футбольного матча нужно платить деньги. И немалые, повторюсь. Все Вы знаете, что футбол это бизнес. Получить право для того же телеканала на трансляцию футбола, лиги чемпионов - многомилионный контракт. Если на данный момент 1 секунда рекламы на радио 5-7 гривен стоит (иногда и меньше), и то, рекламодатели требуют скидки... на трансляции матча себестоимость будет не меньше 500 а то и 5000 гривен за 1 секунду проката. Кто-то оплатит это? на радио расценки другие!!! Да и опять же повторюсь - тут конкуренты в виде тв и интернета всего рекламодателя заберут. И уж если на интере 1 секунда 800 баксов стоит - то она этого стоит. |
Автор: | valdek [ 11 фев 2009, 09:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ситуация как раз понятная - все шо нормально, то не актуально, так как не принесет прибутку в 2000% на вложенные средства!!!!! ![]() |
Автор: | kastet [ 11 фев 2009, 09:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
valdek писал(а): Ситуация как раз понятная - все шо нормально, то не актуально, так как не принесет прибутку в 2000% на вложенные средства!!!!!
![]() Ну если вы такие умный и хотите открыть своё убыточное дело - вперёд. Открывайте! А потом будете говорить о цифрах прибыли. Максимальная ежемесячная прибыль региональной радиостанции с местным вещанием в городе-миллионике типа Харькова - 7000 у.е. по курсу 5,5 - но это в идеале. На ретрансляторах и того меньше... В период кризиса делим на 4 или даже 5. За право транслировать матч сумма с 6 нулями в у.е или евро. точно будет. + незабывайте про затраты и аммортизационные выплаты..... Кто это оплачивать будет??? НРКУ пусть создаст УР-4. И будет заниматься за гос. деньги. этим... Я думаю, пол миллиона долларов в месяц будет достаточно на такую станцию... по скромному... |
Автор: | www.protv.net.ua [ 11 фев 2009, 11:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
а чего спорить то? радиостанцию со спортивным уклоном должно создавать государство ... НРКУ.. не думать как бабло из бюджета своровать и купить себе очередной лехус, а думать о будущем и перспективах ... разогнать всех и оставить одних талантливых |
Автор: | женя_1 [ 11 фев 2009, 13:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
www.protv.net.ua писал(а): а чего спорить то? верно саша должно но не будет ибо государственніе радийщики могут что либо делать если будет указание из кабмина или другого органа государства а государствву на спорт в целом и на радио спорт тем паче плевать
радиостанцию со спортивным уклоном должно создавать государство ... НРКУ.. не думать как бабло из бюджета своровать и купить себе очередной лехус, а думать о будущем и перспективах ... разогнать всех и оставить одних талантливых |
Автор: | valdek [ 11 фев 2009, 15:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Правильно 100% ![]() ![]() |
Автор: | kastet [ 11 фев 2009, 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
valdek писал(а): Правильно 100% ![]() ![]() valdek, как вы считаете, радио ЭРА способно вложить несколько миллионов долларов в покупку прав на трансляции футбола - чемпионата Европы? Если учесть то что, помимо их радиотрансляции будет трансляция по ТВ? Я уже не говорю про интернет... даже там можно смотреть онлайн - трансляции с телеканалов других государств.... Не думаю, что люди захотят вкладывать миллионы, чтоб возвратить максимум сотни. Про то, что радио эра это коммерческий проект, я уже не говорю... - это бизнес. А вообще, при нынешнем развитии технологий, необходимости в создании подобной радиостанции явно нет. Скажите мне, какая аудитория будет слушать футбол без картинки по радио??? Даже в мобильном можно смотреть ТВ и тот же футбол. Я уже не говорю про интернет и про телевизор.... Какой аудитории нужно аудиокомментирование футбола??? Что это за люди и откуда они, что нет доступа к ТВ, интернету, а есть радио???? valdek писал(а): Продать пару таких машин и уже будут первые средства на обустройство РАДИО СПОРТ.
![]() Думаю, тут и сотни таких авто не хватит.... |
Автор: | 777.777 [ 11 фев 2009, 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
kastet писал(а): Скажите мне, какая аудитория будет слушать футбол без картинки по радио??? Даже в мобильном можно смотреть ТВ и тот же футбол. Я уже не говорю про интернет и про телевизор....
Какой аудитории нужно аудиокомментирование футбола??? Что это за люди и откуда они, что нет доступа к ТВ, интернету, а есть радио???? kastet,поверьте,есть такие люди.Может канешно жители крупных городов их за людей не щитают,но они есть.В не больших городах и сёлах,где кроме 1+1,УТ-1 и Интера нет больше каналов.И футбол,или другое спортивное событие посмотреть на НТВ+ или ТРК Украина нет возможности.Об интернете и мобильном ТВ речи и не идёт,здесь у людей другие проблемы,как выжить на 600 грн в месяц симье из 4-х человек. |
Автор: | kastet [ 12 фев 2009, 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
777.777 писал(а): kastet,поверьте,есть такие люди.Может канешно жители крупных городов их за людей не щитают,но они есть.В не больших городах и сёлах,где кроме 1+1,УТ-1 и Интера нет больше каналов.И футбол,или другое спортивное событие посмотреть на НТВ+ или ТРК Украина нет возможности.Об интернете и мобильном ТВ речи и не идёт,здесь у людей другие проблемы,как выжить на 600 грн в месяц симье из 4-х человек.
Не спорю - есть. Но какому рекламодателю интересна такая аудитория?????????????? Их такие клиенты не сильно интересуют. Я уже и не говорю про явную убыточность. |
Автор: | valdek [ 12 фев 2009, 13:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хорошего конечно мало, но даже год назад, не думаю шо на весь раен нашлось бы больше 10 человек, которые смогли бы позволить себе мобыльное тв. И почему не берется во внимание человек труда, именно тотб который не ходит на работу на 9.00 и приходит сработы в 18.00, а на того, который выезджает из дома в 6.30 и приезджает в 23.30. Они шо, не есть желающими хоть услышать какой- никакой репортаж с футбольных полей.Или вчера, неужто все все побросали, подоставали из карманов телики, и смотрели Украина-Сербия. Я например бы в это время, мог бы заниматься работой,а игру слушать по ФМ. А так, пришлось все бросить и ехать раньше домой, "выкупать у младшей пульт за 10 гривень" ![]() ![]() |
Автор: | www.protv.net.ua [ 12 фев 2009, 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
2_kastet давай сделаем по другому... откуда взялась цифра в несколько миллионов долларов за права на футбол? речь идет не о покупке картинки, а о покупке звука.... Я не думаю, что интер-шум стоит несколько миллионов долларов... вариантов много ... те же самые Премьер-Лига и ПФЛ без проблем пойдут навстречу... Договориться с Поверхностью о покупке интер-шума ЛЧ - тоже особых проблем не составит ... спортивные новости ? - да их в сети масса... Спортивные каналы ? Да за несколько тыщ. долларов можно построить антенные пост и принимать сигнал с десятка ведущих спортивных каналов для мониторинга ... как говорится : было бы желание ... в Москве существует Спорт ФМ. существует ... |
Автор: | gelo [ 12 фев 2009, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
valdek писал(а): И почему не берется во внимание человек труда, именно тотб который не ходит на работу на 9.00 и приходит сработы в 18.00, а на того, который выезджает из дома в 6.30 и приезджает в 23.30. Они шо, не есть желающими хоть услышать какой- никакой репортаж с футбольных полей.Или вчера, неужто все все побросали, подоставали из карманов телики, и смотрели Украина-Сербия. Я например бы в это время, мог бы заниматься работой,а игру слушать по ФМ. А так, пришлось все бросить и ехать раньше домой, "выкупать у младшей пульт за 10 гривень"
![]() ![]() Согласен со всем вышесказанным! Кто может посмотреть спорт по ТВ, конечно-же будет смотреть по ТВ, а вот Спорт-Радио нужно тем, кто по каким-либо причинам не имеет возможности посмотреть по телевизору и с удовольствием послушает хотя бы комментарий по радио! Помню, как в июне 2006 года я видел водителя такси, который слушал трансляцию матча чемпионата мира по футболу на Эре ФМ! И как ему в автомобиле смотреть мобильное ТВ? А по радио послушать мог! |
Автор: | kastet [ 12 фев 2009, 14:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
gelo писал(а): Согласен со всем вышесказанным! Кто может посмотреть спорт по ТВ, конечно-же будет смотреть по ТВ, а вот Спорт-Радио нужно тем, кто по каким-либо причинам не имеет возможности посмотреть по телевизору и с удовольствием послушает хотя бы комментарий по радио! Помню, как в июне 2006 года я видел водителя такси, который слушал трансляцию матча чемпионата мира по футболу на Эре ФМ! И как ему в автомобиле смотреть мобильное ТВ? А по радио послушать мог!
Господа! Я повторяюсь опять: С точки зрения слушателя ВЫ правы. А я пишу с точки зрения людей, которые вкладывают в это средства! Представьте себя на их месте!!! Неужели Вы будете вкладывать свои средства в проекты, которые заведомо для вас убыточны??? Знаете фразу: Сытые голодных не поймут (или СЫТЫЙ КОННОМУ НЕ ПЕШИЙ ![]() И я сказал - как коммерческий проект, этот проект в Украине пока-что рассматривать невозможно. Для холдинга, имеющего в своём составе телеканал спортивного содержания это может быть выгоднее и реальнее. Т.е. они купят право и на показ по ТВ и право на комментаторство по радио! Да и продавать рекламу на спортивном ТВ, имея спортивную радиостанцию, выгоднее. Комплексная продажа рекламы. Правда, при нынешней цене на радиочастоты (и исчерпанный частотный диапазон), высокую стоимость лицензии, создавать новую сеть радио и практически нереально, и дорого. Я уже не говорю и про то, что вложенные средства она должна отбить и после этого начать зарабатывать. Так что, едва-ли коммерческим организациям выгодно и интересно такие проекты делать... Разве-что государство сможет создать УР-4 спорт. Представьте, что частная автотранспортная компания запустит автобусный маршрут чисто для перевозки льготного контингента. Или все маршруты, что она получит - будет бесплатно возить. |
Автор: | valdek [ 13 фев 2009, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну шож, будем ждать, но все же надеюсь, шо радио-спорт может появиться ![]() ![]() |
Автор: | kastet [ 13 фев 2009, 17:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
valdek писал(а): Ну шож, будем ждать, но все же надеюсь, шо радио-спорт может появиться
![]() ![]() Вы вообще читали комментарии??? - во-первых при аудиотрансляции надо оплачивать работу персонала, связанного с этой трансляции, как технических, так и творческих. А это явно не 1-2 ди-джея на смене, как на музыкальной фм-радиостанции. - техническое обеспечение трансляции (довольно-таки существенное добавление оборудования для этих целей) - Покупка экслюзивных прав на трансляцию (самый дорогой момент, ведь) - Конкуренция аудиотрансляции с ТВ-трансляцией и интернетом. Чего -бы там не говорили, тут ящик отберёт аудиторию и рекламодателя однозначно. - Очень низкая цена рекламной секунды на радио, по сравнению с ТВ. Разница вот: 800 у.е. за секунду на ТВ или 3-5 грн. за 1 сек. на радио? - Довольно-таки небольшая целевая аудитория. Всё-таки аудиокомментарии на радио не заменят большого экрана с пивом и чипсами в баре или дома... - Если человек не может посмотреть по тв футбол, то врядли он сможет его слушать по радио. А если и сможет - то тут достаточно и спортивных новостей на радио! Главное оперативных. |
Автор: | valdek [ 13 фев 2009, 18:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
А почему бы Поверхности такое не придумать ![]() ![]() |
Автор: | kastet [ 13 фев 2009, 19:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
valdek писал(а): А почему бы Поверхности такое не придумать
![]() ![]() Насколько я знаю, даже в России новостийные проекты себя чувствуют не особо хорошо... Всё-таки, радио и тв конкуренты за зрителя\слушателя и рекламодателя. И рекламодателю выгоднее ставить на ТВ,т.к. там и звук и картинка. А на радио только звук. Хотя оно дешевле. Но и эффективность не та. Вот скажите, на какую аудиторию слушателей ориентироваться рекламодателю СПОРТ-ФМ-Украина? Да и будут ли ЗА трансляцию на радио существующие телеканалы, которые купили экслюзивные права на трансляцию??? Представьте ситуацию: Вы рекламодатель. И вы заказали спонсорство на телеканале, имеющем экслюзивное право на трансляцию определённого футбольного матча. И тут выясняется, что помимо ТВ (где Вы заплатили большие средства), трансляция шла ещё и на радио. И следовательно, эффективность от рекламы\спонсорства упала. Вам, как минимум в суд на телеканал подавать нужно - ведь вас обманули и раскрутили на большие бабки. (а телеканалу, соответсвенно, нужно подавать в суд на компанию-организаторов, у которых они же и покупали экслюзивное права трансляции на территории государства). |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |