Форум проекта ProTV.UA

Потому...
во первых... даже на страницах этого форума есть почти все ответы на все вопросы связанные с цифрой в Т и Т2.
во вторых... время специалистов тоже чего то стоит. А те, кто затеял это цифровое действо, больше ориентировались на названия (бренды) ящиков, а не на мнение и технико-экономические расчеты специалистов. Поэтому местная "цифра" в Т2 построена и работает в лучших традициях всего того, что в Украине насоздавалось за последние несколько лет.
И если сюда когда нибудь приедут жить и работать ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ ЛЮДИ... то им сначала придётся ВСЁ это "буйство мысли" демонтировать, очистить от хотелок дилетантов и только потом построить ЗАНОВО по всем канонам и стандартам, используемым РАЗУМНЫМИ ЛЮДЬМИ.

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

Ребята минусуйте этого пиарщика - троля. Уже несколько недель неадекват тут гонит в стиле путлера. Плюет в глаза и говорит дождь идёт.

_________________
I like DVB smell in the morning!:))
Openbox S9\SX6\SX6\S3CI; 36E + 19.2E, 13E, 4.8E, 4W, Ugoos X3Pro, 3D

Ребята минусуйте этого пиарщика - троля. Уже несколько недель неадекват тут гонит в стиле путлера. Плюет в глаза и говорит дождь идёт.

_________________
I like DVB smell in the morning!:))
Openbox S9\SX6\SX6\S3CI; 36E + 19.2E, 13E, 4.8E, 4W, Ugoos X3Pro, 3D

 

 

пресс-служба Зеонбуда ушла на выходной с форума и собрала консилиум для написания ответов

_________________

Зриш в корень Да нам это выгодно И даже если не будет кодировки, то убогость T2-цифери не "пострадает" Ну а "белые круги" это уже даже стильно Если конечно это не "хрущеба" в "даунбассе", которая может завалится под весом этих "тазиков" А еще эти "сепарасты-колорады" - брррр

Только "Идиот" (с) подключает цифровую панель к цифровому приёмнику, используя аналоговый интерфейс.

_________________
комплекс экзюпери

Таких идиотов у нас очень много. Они подключают кабельные и спутниковые ресиверы теми тюльпанчиками,что идут в комплекте и так смотрят телевизор даже не догадываясь что может быть по другому.
Если для кого-то телевидение - это хобби и он стремится к совершенству,то это вовсе не значит что все вокруг заморачиваются тем-же.

...а это, простите, Вы к чему ?

...тут их, а/инспекторов, точно нет. да и с чего вы решили, что "белые круги" уродуют "новый современный дом"...понятное дело, если их вцепить на Одесский оперный иди Андреевскую церковь..а так..
или может наружная Функе\Телевес для Т2 или "полька" смотрится лучше "белого круга" ?
не говоря уже о том, что старую хрущевку или панельное 9-, 12- ...этажное одоробло, коих очень много, "круги" априори испортить не могут

Удивительно, насколько вы подлый персонаж, который сначал беседует через личные сообщения, а потом делает то, что вы делаете.

А ещё более удивительна ситуация, когда с людьми разговариваешь обычным нормальным языком, в ответ можно услышать всё что угодно.
Всех этих панов я бы пригласил на пресс-конференцию, чтобы от их умения владеть языком остро посмеялась вся страна.

Что ж слабаки, они на то и слабаки. )

Я сообщил о том, что порядок подключения приёмника мне кажется не верным.
Вот выскажете своё мнение на этот счёт.
Считаю, коммутацию кабелей следует проводить в тот момент, когда всё оборудование отключено.

Есть возможность превратить вот те 9-, 12- и даже 16- этажные здания в вполне неплохие, по крайней мере, внешне дома. И в некоторых странах так и сделано, но как же это можно сделать в Украине, куда деть все эти антенны.
То, что для приёма "T2" нужна иногда антенна немалых размеров, это так. Но так бывает ведь не всегда, а, возможно, и не так уж и часто.

Лично мне наличие кодировки (как и ее отсутствие) ну никак жить не мешает. Не пойму, из-за чего такое бурление?

Вероятно, речь идёт о том, что кодированный сигнал - дополнительные расходы для телезрителя, что, конечно, плохо.
Ведь если у чего-то есть государственная поддержка, то это должно быть 100% бесплатно потому, что, наверное, так было.

Кроме антенн там есть ещё кондиционеры,внешнее утепление стен,остекление балконов.


Кодированный сигнал - это доп. расходы для телезрителя и отсутствие конкуренции на рынке приёмных устройств.

Дай Боже, чтобы в нашей стране на текущий момент времени это была САМАЯ ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ проблема.

Сдаётся мне, мы тут беседуем с одним из тех "товарисчей", которые стояли у истоков недавнего лоббирования изменения под шумок в угоду продвижению "семейного ПРавильного Т2" существующей нормативки для ограничения возможности индивидуального приёма Сат сигнала под видом "улучшения внешнего вида фасадов и крыш жиловго фонда", а также правил использования коллективных коммуникаций, дымоходов и вентиляционных шахт, etc.
Корочего говоря всего того, что так или иначе связано с "пакращенням".


"Заплати налоги в карман чинушам и - спи спокойно!" (с)

_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

Это Вы удачно выбрали адресата для своего вопроса. Уверен, ответ Вас удовлетворит

_________________
“Aia ke ola i ka waha; aia ka make i ka waha”

Это Галич нам отвечает на форуме. Верно я говорю

_________________

Никакого бурления нет. Все высказываются... кто как может.
Считаю, что кодировать (требовать с телезрителя оплату деньгами) за то, что в Украине называется телевидением это больше чем наказание господне лишением ума. Чего только стоит телереклама для нижайших форм жизни
Ведь телевидение непосредственно виновно в чудовищных формах деградации местного населения приведшее к экономическому краху страны.

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

Очень похож на того дятла что лебидя пиарил и в связи с тем что гусь зажарился- нашел себе новую работу

І все ж тим місцем, де "собака заритий", видається проект створення цифрового телебачення Т2 компанією "Зеонбуд", власників якої асоціюють із Р. Ахметовим, В. Хорошковським та нині московсько-ростовською "сім'єю". Публічно її представляє депутат-регіонал Ю.Мороко. Цікава й показова історія зростання цього телемонстра. Спочатку у грудні 2010 р. Нацрада видала ліцензію "Зеонбуду" і дозволила будівництво 4-х мультиплексів по 12 каналів. Ну а як інакше, коли тоді ще невідома компанія "Зеонбуд" поклала на стіл гарантію державного "Укрексімбанку" на 1 млрд грн (!), а вже на початку 2012 р. презентує власну суперсучасну й дорогезну станцію управління ефіром! Причому розміщує її не у своїх приміщеннях, а саме в КРРТ, на Дорогожицькій, 10. Це означає, що мали місце найвищі гарантії використання потенціалу КРРТ і його тотально контрольованого менеджменту. "Зеонбуд" із використанням телевишок КРРТ (а їх 560) створює власну мережу, а інші телекомпанії вимушені платити грубі гроші за передачу сигналу. Однак і цих коштів ВІП-"цифровику" видалося замало. Тому щедра держава допомогла ще й грошенятами, вклавши в Т2 "Зеонбуду" 350 млн грн. Ми поки що не торкаємося кулуарних домовленостей власників цифрового проекту з представниками нової влади, котрих учасники ринку відверто називають хрещеними батьками нової масштабної корупційної схеми. Однак є цілком закономірні запитання, які потребують відповідей: який сенс заганяти державні гроші у комерційний проект, уже запущений попередньою владою? Може, Концерн РРТ, з урахуванням політичної доцільності та повноважень нової пост-майданівської верхівки, підрихтував склад власників і хоче за рахунок держави залучити додаткові інвестиції у розширення бізнесу "Зеонбуду"? А може, проект Концерну є черговим бізнес-проектом модернізованого "Зеонбуду", мета якого — не побудова державної мережі, а монополізація нинішніми урядовими кураторами послуг із цифрового ТБ і широкосмугового доступу для населення, та ще й за державні кошти?

http://gazeta.dt.ua/internal/teroristi- ... zku-_.html

_________________

Юра, оплату берет "Воля" и иже с нею. Ежемесячно. В Т2 абонплаты нет. Не мне же тебе объяснять разницу между капитальными (единоразовое приобретение приемника или САМ-модуля) и текущими (абонплата) затратами. Когда я подключился к "Воле" в 2006 году, я платил 67 грн. в месяц за ТВ и интернет. Сейчас плачу почти 200. Правда, каналов прибавилось, инет пошустрее стал, но все же в три с лишним раза цена возросла. Это перебор, как по мне. Зеонбуд ввел кодирование на перспективу, потому что емкость каналов позволяет разместить там еще и платные программы. И что в этом плохого? Не успели... Держать два отдельных тюнера - один для FTA, второй для CAS? Глупо.

Емкость сети может и позволяет, только в лицензии у каналов записано, что вещание ведется в открытом виде
Как быть с этой формулировкой ?

_________________

Кто-нибудь видел ОРИГИНАЛЫ лицензий Зеонбуда? В решениях НР (я перерыл все, которые есть на сайте НР) нет ни слова, должны ли быть каналы открытыми или нет. У нас в лицензии (приложение 6), в разделе "Особливі умови ліцензії" прямо написано: "телепрограми розповсюджуються без обмеження доступу". Есть ли такой пункт в лицензии Зеонбуда?

Володя, в нашем возрасте уже можно различить оплату от поборов. Оплатить можно счёт за качественные и своевременно предоставленные услуги с приятным бонусом, что присуще цивилизованным формам взаимоотношений.
По большому счёту не воля от "Воля" мало чем отличается от БЕЗКОШТОВНОГО "телевидения" Зеона.
Я тоже плачу за ИНТЕРНЕТ и мне он обходится дороже, НО этот сервис того стоит.
Что касается перспектив кодирования эфира Т2... их НЕТ. Даже в совершенно убогой колонии, которой стала эта страна уже достаточно скоро будет доступен полноценно быстрый интернет, который не будет, контролируем местными мародёрами, а это неизбежно приведёт к постепенному перетоку потребителей от местного примитивновидения к иным источникам медиа информации.
Если бы на Зеоне могли думать, то кодирование на перспективу, возможно, следовало бы ввести на одном или максимум двух мультиплексах наполненных 100% спамом. Те "каналы" которые пользуются максимальной популярностью у местных форм жизни должны в эфире транслироваться ОТКРЫТО, потому, что этот "кайф" уже заложен в цену жизни местных телезрителей.

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

А в данном случае бесполезно следить за формулировкой.
Раньше это звучало как: "кодировка нужна чтоб не нарушать авторские права, чтоб не продавали социальные приемники"
Сейчас: "ввел кодирование на перспективу"
Причем из одного источника. Так что аппелировать к формулировке - бЭсполЭзно.

Или вот например звучит: "оплату берет "Воля" и иже с нею"
Но вот только ни Воле ни "иже снею" государство не закупает 700 тыс приемников для малоимущих абонентов.
Ну и как впрочем ни Воле и иже с нею телеканалы не платят деньги за трансляцию себя любимых.

А фразы подобные этой: "Зеонбуд ввел кодирование на перспективу, потому что емкость каналов позволяет разместить там еще и платные программы" определяют как нормальный факт обыкновенное воровство.

Так что с формулировками... тут того... не того. Всё напутано ... и личная шерсть и государственная...


Просто никто представить себе не мог, что эра покращення может неожиданно закончится (преостановиться).

_________________
“Aia ke ola i ka waha; aia ka make i ka waha”

Наверное поэтому Интер и Ко идут в эфире открыто