Форум проекта ProTV.UA

А куда им спешить ?

Щодо модуляції
.
Нацрада вирішила:

Питання на сьогодні одне - чи подав Зеонбуд заявки на зміну модуляції.
Поки в пабліку про це мовчать, Нацрада всі сили бросила на контроль виконання рішення РНБО щодо закриттям «каналів Медведчука» і вирішує питання, а що робити з тим, бо втричі бвльше стали дивитися канал Мураєва «Наш», а потім, як завжди, з 5 та "Прямим", бо Зеленський сказав, що на каналах Порошенка «агентів Кремля показують частіше, ніж рекламу масла "Рошен"
Це основне, а "Зеонбуд" почекає

_________________
комплекс экзюпери

"каналы Медведчука" сами прекратили вещание, так как счета заблокировали Хотя это им даже на пользу, так как через неделю платежки за комуналку подтянутся и рейтинг опзж'опых рванет вверх А смотреть "вате" и так есть что Но вывод основной правильный - им не до "мудуляции"

 

 

Не совсем. Среди санкций - аннулирование лицензий, запрет пользования РЧР ресурсом Украины и приостановка предоставления услуг ретрансляции в телекоммуникационных сетях.

Щодо ліцензій також не все так однозначно для всіх каналів:
Член Нацради з питань телебачення і радіомовлення Олег Черниш так пояснив:

Також Черниш додав, що ліцензії можна анулювати лише через суд та зазначив, що телеканали 112 і NewzOne не використовували телевізійні частоти.

https://suspilne.media/102911-zelenskij ... -antonova/
Поки можна розпаковувати нову порцію попкорну і чекати, як це все закінчиться, або через 5 років, або за рішенням суду.

_________________
комплекс экзюпери

Вопрос использования РЧР - это да. Но если вещаешь с украинского аплинка - то и лицензию на спутниковое вещание должен иметь от НацРады. Каналы Кумпутины поднимались с СЕС Сириус Украина и СТБ. И лицензии у каналов были. До 2 февраля. Вот и рубанули их со спутника.

Якщо згадати, то ще 5 вересня 2019 Національна рада з питань телебачення і радіомовлення вирішила звернутися до суду з позовом про анулювання ліцензії телеканалу NewsOne через систематичне розпалювання ворожнечі в ефірі каналу.
22 жовтня 2019 суд відкрив провадження у справі щодо анулювання ліцензії NewsOne.
Підготовче засідання в останній справі було призначено на 9 грудня 2019.
Пам'ятаєте результати? А был ли мальчик? (с)
Через пів року 15 квітня 2020 Тимчасова слідча комісія для проведення розслідування відомостей щодо дотримання вимог законодавства під час зміни власників інформаційних телеканалів та забезпечення протидії інформаційному впливу РФ передала Верховній Раді матеріали щодо телеканалів «112 Україна», ZIK та NewsOne, які належать близькому соратнику Віктора Медведчука Тарасу Козак.
Дочекались конкретного рішення тільки 2 лютого 2021, зірки зійшлися

_________________
комплекс экзюпери

Не были, а есть Вещание они прекратили добровольно Всё это "слаженные маневры" "зелебобиков" и "опзж'опых"

Для вещания с украинского аплинка нужно иметь лицензию? Хмм, что-то это никогда не мешало нашим каналам запускать вещание со спутника до ее получения, да и "Голосу Америки" с транспондера SES Ukraine это вещать не мешает. Но вот тот же "КРТ" вырубили в один миг, после того, как Нацрада не продлила им лицензию. Тот же сценарий и с каналами Медведчука (ну, тут хоть "внутренними санкциями" обосновать можно). Хотя, я уж не сомневаюсь, что в ближайшее время мы вновь увидим их со спутника, только теперь уже с HotBird, к примеру, или с венгерских частот АМОСа, да и собственный передатчик у них где-то в загашниках должен быть со времен "УТ-Захід"

Чтоб вещать со спутника надо иметь контракт с оператором и бабло чтоб ему платить, ну естественно подавать сигнал оператору. А нацрада с её лицензиями это уже дело третье

когда кого-то лишают лицензий, то РРТ, Зеонбуд, операторы спутников получают письмо и отключают
собственно, тут то же самое произошло

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Вы намерено дезинформацию пишите или просто не в курсе процесса?

_________________
Когда с тобой беседует дурак,
то кажется, что день уже потух,
и свистнул на горе вареный рак,
и в жопу клюнул жареный петух.
И.М. Губерман.

Тут они сами вырубили сигнал, когда это самое решение РНБО даже не вступило в силу Наверное у спонсоров поток "нефтебаксов" подсох и надо было избавляться от "паразитов" (с учетом динамики роста электорального рейтинга три канала держать бессмысленно). А так и пропиарились для "ватного лохтората" и избавились от "отары" "журнашлюшек" и тех-обслуги Ну и зелебобикам +в "элехторальную карму"

«Зеонбуд» запросил у УГЦР смену модуляции сигнала

27 января «Зеонбуд» подал заявку в Госслужбу радиочастот (УГЦР) на смену модуляции сигнала. Это касается параметров, призванных увеличить покрытие Т2 на 15-20% по всей Украине, сообщает телеграм-канал TV post.

Этим формально компания выполнила предписание Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания. В ноябре прошлого года при продлении лицензии регулятор обязал подать заявку об изменении модуляции сигнала в срок до 1 февраля. До этого провайдера обязывало изменить модуляции также распоряжения президента, которое цифровой монополист игнорировал полгода. Все было бы хорошо, если бы, кроме изменения модуляции сигнала с 256 QAM на 64 QAM, провайдер не запросил изменить и другие технические параметры, которые фактически нивелируют главную идею — увеличение покрытия.

Провайдер запросил также изменить параметр FEC (коррекцию ошибок передачи данных) и защитный интервал. Действующие параметры сети — FEC 3/5, защитный интервал — 1/16. Новые — FEC 3/4, защитный интервал — 19/256. Источники на рынке уверяют, что в совокупности три основных параметра — модуляция 64 QAM, FEC 3/4 и защитный интервал 19/256 — никакого существенного увеличения покрытия не дадут. Зона обслуживания передатчиков не увеличивается как ожидалось на 20%, максимальный прирост может составить менее 2%. Изменение этих трех параметров «Зеонбудом» одновременно сохраняет дополнительные места в мультиплексах, которые можно использовать, например, запуск платных пакетов телеканалов.

Изменение модуляции с 256 QAM на 64 QAM без изменения других параметров равноценна увеличению мощности передатчика более чем в 2 раза (технически уменьшается соотношение уровня несущей сигнала к уровню шумов (C/N) на 4dB). Данные изменения существенно повышают помехоустойчивость цифрового сигнала, позволяют увеличить зону обслуживания каждого передатчика на 15-20% по всей территории Украины и уменьшить так называемые белые пятна в покрытии Т2. При этом такая модуляция «съедает» свободную емкость мультиплекса — она ​​составит лишь 8 телеканалов. Поэтому неудивительно почему провайдер схитрил.

Но и это еще не все. Вместе с тем, как говорят, есть риски того, что усилиями «Зеонбуда» частотный ресурс Т2 станет еще более ограниченным. Провайдер решил на большинстве передатчиков отказаться от критических масок (дополнительные фильтры на передатчиках). Это фактически блокирует ведения вещания на «соседних» телеканалах, вещание возможно лишь «через один канал» — 32, 34 ТВК (33 ТВК использовать нельзя). Логика «Зеонбуда» заключается в том, что отказ от использования фильтров (критических масок) уменьшает смету на содержание действующей цифровой сети. Хотя вряд ли это отразится скидкой для телеканалов.

Повисла в воздухе также история с высвобождением 1-2 цифровых дивидендов для технологии LTЕ. Говорят, что «Зеонбуд», часть передатчиков которого находятся на частотах, которые нужно будет освободить, требовал от государства компенсировать ему 100 (!!!) миллионов гривен за перенастройки передатчиков. Значительная часть этих средств якобы нужна для перенастройки фильтров критической маски на новых частотных присвоения.

Юридически у УГЦР есть 10 дней на согласование «хотелок» «Зеонбуда». Но планам провайдера, похоже, не суждено сбыться. «Зеонбуд» допустил ошибку, направив запрос об изменении параметров сразу в УГЦР — в обход Нацсовета. Сначала согласовать изменение параметров должен был именно регулятор. Нацсовет, по источникам TV Post, ознакомлен с данным вопросом и уже направил запрос в УГЦР. Знают о ситуации и в Госспецсвязи, которой подчиняется УГЦР. А вот какой будет развязка истории — вопрос открытый.

Источник:
mediasat

_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

кто бы сомневался

ходят слухи, что Винтаж с Зеонбудом помирился и скоро в МХ-5 вернется...

Нацрада продовжила ліцензію «Вінтаж ТБ», «Зеонбуд» готовий взяти канал у свій мультиплекс.
https://detector.media/rinok/article/18 ... ultypleks/

_________________
комплекс экзюпери

Хотілося трохи більше інформації щодо перепідпорядкування УДЦР Держспецзв'язку

_________________
Ніколи ще так не було, щоб якось не було

Иногда они возвращаются

«ЗЕОНБУД» – о смене модуляции

10 февраля была размещена статья из телеграмм-канала, где давалась негативная оценка смене модуляции сигнала, на которую «Зеонбуд» подал заявку в Центр радиочастот. К сожалению, эта информация является откровенной манипуляцией, и мы считаем необходимым дать читателям (телезрителям) объективную информацию.

Опубликованный материал изобилует цифрами и техническими терминами, что с точки зрения неизвестных авторов должно придать ему значимость, а главное – правдоподобность.

Вот только они забыли сделать примечание – их цифры и выводы взяты «с потолка» и никакого отношения не имеют к действующей цифровой сети Т2, потому что относятся исключительно к идеальным теоретическим условиям, если бы поверхность Земли была идеально гладкая, как биллиардный шар.

Но, как известно читателям, Земля не биллиардный шар. Поэтому говорить о заявленном влиянии смены модуляции на покрытие сети это все равно, что заявлять – увеличение мощности двигателя обязательно приведет к увеличению скорости автомобиля, без учета покрытия, по которому он будет ехать. По автобану – да, а по бездорожью – нет, потому что в этом случае главным фактором, который определяет предел скорости, является не мощность двигателя, а особенности рельефа местности.

Аналогичная ситуация у цифровой сети, где именно сложность рельефа (горы, низменности рек и водохранилищ и т.д.) является причиной неуверенного приема. А так как смена модуляции не влияет на дифракцию радиоволн, то есть радиоволны не получают способность проходить через естественные преграды, то и эффект от смены модуляции практически полностью отсутствует.

В отличии от «теоретиков», технические специалисты «Зеонбуд» выполнили многократное моделирование ситуации по смене модуляции с помощью профессиональных специализированных программ для радиопланирования. Наши выездные бригады провели сотни измерений на местности уровней сигналов, чтобы определить оптимальный вариант при смене модуляции. Именно для такого оптимального варианта мы и подали заявки в Центр радиочастот.

Очень удивляет странная позиция неизвестных экспертов. Их очень расстраивает то, что у цифровой сети остается возможность предоставлять телезрителям дополнительные услуги, что снизятся расходы на содержание сети, что это облегчит высвобождение частот для технологии LTE.

Зато очень радует, если «Зеонбуд» ошибся и подал заявку в Центр радиочастот, а не в Национальный совет. Вынуждены и здесь огорчить «экспертов». «Зеонбуд» не ошибся, а сделал все исключительно в рамках законодательства, как всегда. Национальный совет никакого отношения не имеет к техническим параметрам сети, это исключительная прерогатива Центра радиочастот.

Так может мы напрасно в данном случае употребляем термин «эксперты», очень похоже на то, что здесь более уместен термин «лоббисты». И очевидно, что они лоббируют не интересы телезрителей.

Пресс-служба ТОВ «ЗЕОНБУД»

Источник:
mediasat

_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

Что "статья", что эта "ответочка" в стиле "фейсбучного срача" На кой это в медиасат вытянули ?
Вот раньше в 2011/12 эти черти отжигали

Задача Зеонбуда - сохранить запас ёмкости при изменении модуляции любой ценой (даже, если это потянет за собой и качество итоговой картинки у юзера), сохранив за собой безальтернативность во владении частотным ресурсом, ибо мало кто из обывателей разберётся в той галиматье, которой "ответил" Зеонбуд
Только синхронная сеть DVB-Т2, спланированная с учётом развития LТE, сможет освободить частотный ресурс и даст возможность дальнейшего развития альтернативных провайдеров цифрового телевидения и беспроводных сетей мобильных операторов.
Об этом нынче думать некому, в Нацраде давно принцип "А после нас хоть потоп", видим одни хайпы с модуляцией в модном стиле власти и под её патронажем с единой целью: избавится медиагруппам от потенциального конкурента в образе Зеонбуда.
Только пахальчуки от этого решения выиграют и будут с усмешкой аплодировать стоя.
Обывателю, который нынче смотрит DVB-Т2 особо параллельно, будет QAM 256 или 64 и какой там защитный интервал, но падение качества картинки при заявленных Зеономбудом параметрах с сохранением существующей резервной ёмкости, он точно заметит, но уже ничего не сможет сделать. Их просто снова сделают вместе

_________________
комплекс экзюпери

Ну медиагруппировки вообще за то чтобы один мультиплекс оставить с их главными каналами Зомбибуд за то что-бы нихрена вообще не делать и не вкладывать ни копейки в модернизацию Изначально сеть строилась "стакановскими" темпами, чтоб потом "доить" всех от телеканалов, до телесмотрителей

А в сегодняшних реалиях есть идеи получше? В условиях сырьевой колонии и мусорной свалки для метрополий у них есть выбор? Каналы телевидения превратились в примато-ведение. Люди уже очень давно не смотрят местное "ТВ", а приматам... им всё равно, что употреблять
Да, для примато-ведения, увы, нужен АЖ один мультиплекс который будет максимально дальнобойным до 230 Мгц.
А, что тут удивительного? Проект изначально мертворождённый.
Изначально как и везде в Украине, случайные люди оказались не на своём месте, а посему "Маємо те, що маємо" або "Включіть мікрохвона у задньому проході"
Если бы изначально для эфирной цифры были применены технологии свободно доступные с 2005 года, которые сейчас нам преподносят как 5G и 6G, а не изжившие себя уже на тот момент DVB-T2... то всё было-бы совсем иначе

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

Зміна модуляції сигналу «Зеонбуду»: чи розшириться покриття цифрової мережі?
На ринку занепокоєні, що зміна технічних характеристик обмежить збільшення покриття цифрового телебачення. Провайдер каже, що це непорозуміння, а вплив модуляції на покриття вважає міфом.
— На який відсоток, за вашими розрахунками, може збільшити покриття «Зеонбуду» зміна модуляції сигналу 256 QAM на 64 QAM? Чи справді цей відсоток співмірний з 15–20 %, на що сподівається ринок?

— Відповідно до інформації УДЦР покриття цифрової мережі становить не менше, ніж 90% території країни. Не будемо акцентувати увагу на тому, що за населенням цей відсоток буде ще значно більшим, адже мережа покриває в першу чергу густонаселені регіони. Якщо ж збільшити 90 % ще на 20 %, то отримаємо покриття вже 110 % території країни. Парадокс? Ні, маніпуляція.

Маніпуляція в тому, що «експерти» мовчать про те, що їхній прогноз стосується виключно ідеально- теоретичної ситуації, коли поверхня Землі гладка, як більярдна куля.

Це все одно, що стверджувати, що за збільшення потужності двигуна швидкість авта обов’язково збільшиться, не беручи до уваги покриття дороги. Очевидно, що по асфальту — так, але по бездоріжжю — ні, бо там інший головний чинник — рельєф місцевості. Саме він буде визначати швидкість, а не потужність двигуна.

Абсолютно аналогічна ситуація і з цифровою мережею, де саме рельєф місцевості (гори, низини річок, озер тощо) зумовлює проблеми з сигналом. У такому випадку зміна модуляції практично нічого не дає, адже це не впливає на дифракцію радіохвиль (огинання перешкод).

Тому надзвичайний вплив зміни модуляції на покриття мережі — це тільки міф від «експертів».

Тоді питання, а кому і навіщо потрібен цей міф? Відповідь проста: зміна модуляції дуже впливає на ємність цифрової мережі. І не теоретично, а фактично і обов’язково. В разі варіанту змін від «експертів» ємність мережі зменшиться на 30 %. І це назавжди поставить жирний хрест на подальшому розвитку цифрового телебачення в Україні. Про телебачення високої якості НD треба буде забути назавжди. Зараз понад 50 % телеглядачів країни підключені до цифрової мережі, тому ціна питання надзвичайна.

Кому це потрібно? Звісно ж не телеглядачам. Цифрова мережа — головний конкурент у першу чергу супутниковому телебаченню. Тому питання покриття — це тільки димова завіса, а фактично відбувається досить традиційна гра: «вбити конкурента» за допомогою адміністративного ресурсу. В такій грі головне придумати красиву обгортку для некрасивого задуму. Тема покриття і є саме такою обгорткою. До речі, в цифровій мережі транслюються виключно національні телеканали, в той час як на супутнику домінують інформаційні російські.
Детально:
https://detector.media/rinok/article/18 ... i-merezhi/

_________________
комплекс экзюпери