Форум проекта ProTV.UA

Своих кипрских денег или взятых у государственного Укрэксимбанка?

Вот именно,имея халявные деньги,да ище от государства-можна стать нетолько монополистом.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА О ХАЛЯВНЫХ ДЕНЬГАХ ОТ ГОСУДАРСТВА В СТУДИЮ

Какова предполагаемая рентабельность этого бизнеса?

Мы предполагаем, что после погашения кредита (5-6 лет) прибыль составит около $20 млн в год.

ну и?
где тут доказательства о халявных деньгах от государства?

похоже народ совсем зазомбирован

Своих кипрских денег или взятых у государственного Укрэксимбанка?

Вот именно,имея халявные деньги,да ище от государства-можна стать нетолько монополистом.

Банковская гарантия — один из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) выдает по просьбе должника (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору (бенефициару) денежную сумму при предоставлении им требования об её уплате.

Другие определения

В силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о её уплате. (Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, ст. 368 "Понятие банковской гарантии")

Банковская гарантия — выдаваемое банком-гарантом поручительство за выполнение клиентом либо другим лицом денежных или иных обязательств. В случае невыполнения этих обязательств банк, выдавший гарантию, несет ответственность по долгам заемщика в пределах, оговоренных в гарантии. Б.Г. выдается под соответствующее обеспечение. (Словарь «Борисов А.Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2003. — 895 с.»)

Банковская гарантия — поручительство банка-гаранта за выполнение денежных обязательств своего клиента; при неуплате клиентом в срок это сделает банк. Выдается под соответствующее обеспечение. (Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 495 с.)

так люди не имеют элементарных понятий о чём говорят.

а о качестве аля КВН-49 передёргивать не надо

Ваши аргументы 1. и 2. апеллируют к какому-то туманному будущему. Все это похоже на "затянем пояса но построим коммунизм к 1980-му году".

а можно напомнить как эти 625 строк в аналоговом вещании
за городом, скажем так в 40-50 км от вышки
принимаются что хер толком посмотришь, хоть на КВН-75

в отличии от цифры

За умовами ліцензій «Зеонбуду» він має забезпечити цілодобове телемовлення не менш як для 95% населення України. Однак мережа компанії далека від цих показників. Згідно з дослідженнями, проведеними Державним підприємством «Український науково-дослідний інститут радіо і телебачення» (УНДІРТ), для повного покриття території України в режимі стаціонарного прийому на рівні даху будівлі необхідно не менше 350 антено-мачтових споруд. Заплановані потужності зеонбудівських передавачів, що не перевищують 1 кВт (2 кВт лише в Києві та Донецьку), для 166 населених пунктів дозволять забезпечити покриття 55-60% площі України, де проживає 65-70% населення (для порівняння: наявні аналогові мережі УТ-1, УТ-2 УТ-3 покривають 98-99% населення України).

Ба більше: за словами провідного інженера УНДІРТ Дмитра Маковєєнка, у великих містах із багатоповерховою забудовою на кімнатну антену «зловити» цифровий сигнал на практиці буде дуже складно. Для прикладу, в Києві, де, як і в Донецьку, стоїть найпотужніший 2-кіловаттний передавач, зона покриття на рівні першого поверху становитиме лише 5-10 кілометрів. А от у цілу низку сіл, віддалених від місць встановлення передавачів, цифровий сигнал просто не дійде. Адже, скажімо, на всю гірську Чернівецьку область заплановано лише два передавачі потужністю 500 Вт у Чернівцях і Новодністровську.

Побоювання з приводу покриття висловлюють і самі мовники. «Я спілкувався з одним із колишніх президентів Концерну РРТ - у нього взагалі песимістичні настрої щодо покриття ефірним цифровим сигналом. Він називав цифру 15-20%, через те що низькі потужності передавачів в умовах багатоповерхової забудови не дозволять приймати якісне цифрове ефірне телебачення», - повідомив під час круглого столу «Кодування телевізійних каналів» директор департаменту розвитку мереж «1+1» Олег Черниш.

феерический конь в вакуме, расчёт частот по областям))))
хотя спорить не буду 2 передатчика в Черновицкой области мало, но....
а давайте ка глянем, сколько у наших "хороших" телеканалов вобще частот по области

Перший Національний/Ера 29
Інтер 28
1+1 16
Буковина 2
5-й канал 2
ictv/СТБ/ТВА/Чернівці/Україна/М1/Новий/ТЕТ/К1 1

подбиваю первые итоги
что область стала принимать 3 канала хуже, 2 канала осталось как было (не будет здесь рассказывать что преимущества приёма Т2, это ж сказки придуманные Зеонбудом...), и приём 9ти каналов улучшился
+ появились 18 новых телеканалов

Обращу внимание на частоты первой тройки
Перший Національний/Ера 29 ТВК, 8 ТВК по 1 Вт, 14 ТВК по 10 Вт, 1 ТВК 35 Вт, 5 ТВК по 100 Вт, и 2 ТВК по 5 кВт
Інтер 28 ТВК, 8 ТВК по 1 Вт, 13 ТВК по 10 Вт, 1 ТВК 35 Вт, 5 ТВК по 100 Вт, и 1 ТВК по 5 кВт
1+1 16 ТВК, 1 ТВК по 1 Вт, 7 ТВК по 10 Вт, 6 ТВК по 100 Вт, 1 ТВК по 1 кВт, и 1 ТВК по 5 кВт
выделенное жирным шрифтом уже не спасёшь (да и вобще скорее всего оно вобще не работает), там давным давно смотрят спутник, красное не мешало бы установить передатчики

А теперь главный вопрос выливающем желчь
Телеканалы готовы платить за ещё 27/26/14 (да хотя бы 5) передатчиков?
Если мне кто-то скажет что готовы, то почему такая куча телеканалов вещает только в Черновцах?
Может потому что никому нахер ненужны сёла?


Может наконец протрёте глаза, и поймёте что главная проблема не в Зеонбуде...а в телеканалах, которым города (а тем более сёла) и нафиг ненужны.

И последнее, кто говорит что в будущем не будет дополнения в тех зонах где сейчас нету вещания Зеонбуда....

юмористы блин

В догонку... я бы на месте Зеонбуда/НР для тех нас. пунктов, где вещание по 1-10 Вт, вместо тюнеров Т2 предоставлял бы тюнеры S2 со встроенным Ирдетто, что жители тех нас. пунктов брали сигнал напрямую со спутника. Думаю экономия на лицо

Строить надо с прицелом на будущее, а не размышлять только о сегодняшнем дне.
Особенно хорошо думать головой надо когда вкладываешь свои 134 лимона, в стране с неизвестными будущем.

В догонку... я бы на месте Зеонбуда/НР для тех нас. пунктов, где вещание по 1-10 Вт, вместо тюнеров Т2 предоставлял бы тюнеры S2 со встроенным Ирдетто, что жители тех нас. пунктов брали сигнал напрямую со спутника. Думаю экономия на лицо

В дозеоновскую эпоху так же были диалоги о консорциуме каналов .. НО .. лебедь, рак и щука... не договорились ...

ну и?
где тут доказательства о халявных деньгах от государства

а можно напомнить как эти 625 строк в аналоговом вещании
за городом, скажем так в 40-50 км от вышки
принимаются что хер толком посмотришь

А человек с логикой, которого волнуют проблемы налогоплательщиков, утверждает, что 134 лимона (ну пусть 90-100) должно вложить государство, а не частник.
И тоже закупить лимон приёмников, куда ж без них родимых.
Вот это будет вариант которому налогоплательщики обрадуются.

введение кодирования удорожит каждый ресивер на 20$,зеонперцы хотят закупить для нищих
700.000коробок Х 20$=14.000.000$-скажите на кой х..р отдавать какому то дяде просто так 14млн зелёных енотов из бюджета???,просто само телевидиние всем побоку,а открылась очередная кормушка для властьимущих+возможность контролировать 5 власть перед выборами

Ну так построенная при этом сеть на базе гос.предприятия КРРТ будет работать с определенной рентабельностью(прибылью).
Доход будет идти в бюджет,а не в частный карман.Бюджет от этого будет только выигрывать.Но гос.власть видимо не печется гос.интересами.
Создавать любую монополию(особенно относящуюся к сфере нац.безопасности) в частных руках-это как бы помягче сказать...нехорошо.
Это все равно что рубить сук,на котором сидишь.

Отключем аналог будут 7-8-4 и другие мультиплексы.

просто предположение и вытекающий вопрос:
если "решающие люди" (хозяева зеона) умные и дальновидные, то может ли быть так, что в ИХ приёмнике будет включена функция "непринимания" чужих мультиплексов?