Форум проекта ProTV.UA

ОНТ,который есть в белорусском МХ за основу берет передачи 1 канала.

Мобильники принимают DVB-T2, вернее есть такие мобильные телефоны с DVB-T2 ?

DVB-T2 это чрезвычайно медленный способ передачи информации в прстранстве. Единственное его назначение - социальная функция чтобы обеспечить наибеднейшие слои населения общедоступным ТВ вещанием.

Причем по цене в в четыре-пять раз выше, чем у DVB-T, выполняющего такую же функцию. Кстати, при помощи DVB-T2 можно отлично составлять рейтинг стран с коррупцией и распилом: Там где -Т оказалось недостаточно, там воруют не по-деццки. А там где -T достаточно, и нет воровства, там ZDF будет показывать Евро в HD.

Паталогическая жадность "внедрителей" и очевидное недопонимание истинных задач внедрения эфирной цифры вызовут естественную реакцию народа на очредное покращення. Конечно и в DVB-T можно было легко обеспечить реальное 99% покрытие территории страны 32 социальными каналами и не за 134 лимона, а значительно дешевле. Хотя я не понимаю зачем нужны 32 рекламных канала на которых полезной информации 10% эфирного времени. Гораздо разумнее оставить 12 HD каналов с МИНИМАЛЬНО возможным колличеством ПОЛЕЗНОЙ рекламы, чтобы сохранить доходность в отрасли и не ПОТЕРЯТЬ собственный народ.

просветите нас - расскажите о неоспоримых преимуществах кодированного DVB-T2 для распространения телевидения в формате 4:3 SD.

Их нет. Скорее совершенно неоспоримы недостатки. Первый реальный отыт запуска кодированного DVB-T для распространения телевидения в формате 4:3 SD провели инвесторы в обеспеченной Великобритании, который закончился банкротством оператора. Чем закончится кодирование DVB-T2 в нищей стране третьего мира...
Преимущества от таких проектов всегда получают только производители и поставщики оборудования, которые смотрят на украинских бизнесменов как на подростков страстно желающих пркупить очередную пантовую игрушку.
http://cripo.com.ua/?sect_id=6&aid=131167

Когда появится эфирное цифровое ТВ, каналы в сети «Зеонбуда» будут кодироваться. Соответственно они тоже не подпадают под сферу действия законопроекта, т.к не попадает национальное эфирное цифровое вещание, которое готовится к запуску. Но с декодерами у абонентов всегда есть выбор: оставить канал открытым или, например, закодировать его от детей», – отметила Кондратюк, одна из инициаторов законопроекта.№4510, запрещающего трансляцию платных интерактивных конкурсов.
http://proit.com.ua/news/telecom/2012/02/10/093042.html

По словам законописателей есть:

Вот такое понимание кодировки у чиновников, только одни плюсы.

а помощь малообеспеченным украинцам спешит Государственный комитет телевидения и радиовещания. На прошлой неделе руководитель этого ведомства Александр Курдинович сообщил, что завершается разработка порядка, в соответствии с которым малообеспеченным гражданам за государственный счет предоставят цифровые ТВ-приемники.
В дальнейшем порядок должен утвердить Кабинет министров, после чего Госкомтелерадио проведет тендер на закупку социальных ТВ-приемников. По расчетам Госкомтелерадио, в ближайшие два года бесплатные приемники цифрового телесигнала потребуются 1,5 млн домохозяйств. В госбюджете на 2012 г. на эти цели предусмотрено 350 млн грн. В связи с этим БИЗНЕС поинтересовался:
Помогут ли победить бедность в Украине цифровые ТВ-тюнеры?
PRO
Рикарда Ригер, директор Представительства Программы развития ООН в Украине (г.Киев; реализация программ развития местного самоуправления и преодоления бедности; с 1993 г.; 314 чел.):
— Инициативу Госкомтелерадио следует приветствовать. Доступ к цифровому телевидению для малоимущих жителей Украины нужно обеспечить для того, чтобы они более полно принимали участие в жизни общества, имея доступ к информации, в которой они нуждаются.
Благодаря этому уменьшится острота такой проблемы, как социальное отторжение бедных слоев населения.
В Украине 38% домохозяйств находятся в состоянии острого социального отторжения. Чрезвычайно высокий его уровень характерен для многодетных семей (в 2,2 раза выше по сравнению со средними показателями) и пенсионеров (в 2,5 раза выше по сравнению с домохозяйствами, в которых есть люди трудоспособного возраста).
В то же время наличие в домохозяйстве хотя бы одного человека с высшим образованием снижает риск возникновения острого социального отторжения в 2,7 раза.
Необходимо отметить, что очень опасен информационный дефицит для молодежи, так как вследствие нехватки информации они теряют свои конкурентные преимущества и становятся крайне уязвимыми на рынке труда (около 20% безработных в Украине — молодые люди).
Важно отметить, что с помощью цифровых ТВ-приемников можно обеспечить доступ к интернету. Ведь сейчас в Украине только 30% населения имеют такой доступ.
Хотя, по определению ООН, интернет — “незаменимый инструмент реализации прав человека”. За последние несколько лет парламенты и суды многих стран мира, например Франции и Эстонии, признали право на доступ ко Всемирной сети одним из базовых прав человека в современном мире.
Проблемой является то, что в Украине возможности цифровых ТВ-приемников пока в основном востребованы только жителями крупных городов, где есть технические возможности их использования.
Жители сел, а это треть населения Украины, традиционно имеют доступ к трем-четырем телеканалам и стационарному радио. Поэтому следует разработать систему мер по преодолению информационной изоляции сел.
CONTRA
Александр Стоян (68), председатель подкомитета по вопросам социальной защиты и социальных гарантий, уровня жизни и возврата сбережений населению Комитета Верховной Рады по вопросам социальной политики и труда:
— Идея помочь бедным, предоставив им купленные за бюджетные средства современные устройства для просмотра телевизоров, не подходит нынешней Украине. Малообеспеченным украинцам не нужны цифровые ТВ-приемники.
Государственная социальная помощь должна, во-первых, удовлетворять нужды людей. Они не должны голодать, мерзнуть. Во-вторых, обеспечив минимальные потребности, господдержка должна удовлетворять стремление граждан к какому-либо роду деятельности. Проще говоря, государство должно накормить и обогреть человека, а после этого дать ему возможность получить востребованную профессию.
Очевидно, что телевизионный тюнер не нужен голодному и раздетому. Конечно, он от него не откажется. Возьмет и даже поблагодарит. После чего перепродаст, а на вырученные деньги купит еду и одежду.
В результате из госбюджета на социальную помощь уйдет, условно говоря, 1 тыс.грн., но еды и одежды на них бедняку достанется на 500 грн. Таким образом, эффективнее либо оказывать господдержку в денежной форме, либо предоставлять нуждающимся продукты и одежду, и не обязательно в натуральной форме. Например, можно выдавать талоны, как это делают в США.
Следует также разобраться, где произведены ТВ-приемники. Если они ввезены из-за рубежа, то тем более глупо расходовать на них бюджетные средства.
Далее, что касается стимулирования к труду малообеспеченных граждан. Мне непонятно, какое отношение просмотр телевизора имеет к борьбе с бедностью.
Время, проведенное у телевизора, является досугом. И что получается: государство дает телевизионный тюнер малообеспеченному гражданину, чтобы последний телевизор смотрел, а не получал нужную профессию или работу искал, если уж профессия у него есть?
Кроме того, насколько мне известно, цифровые ТВ-приемники пригодны к использованию в основном в городах. Но значительная часть малообеспеченных украинцев проживает в сельской местности, и суперсовременный приемник они не смогут использовать. Несправедливо.

...это, типо, я, к примеру, иду в собес - несу туда какие-то документы и справки - и мне там, в собесе, выдают, под роспись(!), "вожделенную" коробочку???

то куда смотрят телекомпании, взявшиеся вещать в "цифре" и платящие сионстрою огромные деньги??? ... им то оно нах**я??? ...это же попадалово!!!

если бы телекомпании были нормальными бизнес-предприятиями.

Александр Курдинович сообщил, что завершается разработка порядка, в соответствии с которым малообеспеченным гражданам за государственный счет предоставят цифровые ТВ-приемники.
=========================================
а интересно, какой будет процедура?...
...это, типо, я, к примеру, иду в собес - несу туда какие-то документы и справки - и мне там, в собесе, выдают, под роспись(!), "вожделенную" коробочку???

Открытый Т из Белоруссии должен приниматься,если мракобесы программно не нахимичат что нибудь с возможностью приема Т стандарта.

А там - отсутствует возможность поиска каналов, и сам ресивер "железно" привязан к "зеоновским" частотам согласно плану на Урюпинск.

и включаться ресивер будет только после исполнения владельцем гимна Украины

Ресиверы ведь будут поставляться в страну только "правильные" - так ведь?