Форум проекта ProTV.UA

Безусловно,я всё это понимаю.Но интерфейс тюнера сделан для обычного потребителя: если строка качество показывает 60%,значит потребитель должен смотреть канал,но с урезанным качеством,а не начинать лихорадочно листать справочники по радиотехнике изучая природу волн.
Ну раз выкрутить ничего не получается-у Гаммы на одного зрителя будет меньше.

Oleg_nos, пока ведётся тестовое вещание.
Требовать от кого то высокого качества картинки, EPG и др. услуг не приходится.
К сожалению передатчики пока такие какие есть и на том спс.
Поживём увидим, все ж хотят бесплатно кучу каналов смотреть да и ещё чтоб на гвоздик все каналы ловились. Верно?

Вполне нормальное человеческое желание , и хотя в контексте темы это оффтоп, однако вершины в вопросе получения халявы достигли граждане древнего рима, телевизор там конечно не смотрели, но гражданин находился на полном социальном обеспечении государства, и даже мог продавать свой голос, особенно под конец подсчета цены выростали, особо жадных даже мочили, но я против этого, дикость какая.

 

 

Полностью с Вами согласен,но настораживает абсолютная инертность чиновников,от которых всё зависит.

По поводу антенн, перепробывал разные, на удивление добился лучших результатов с ДМВ антенной от переносного старого чб телевизора Шилялис(или Электроника),Кружочек такой с тросика сделанный

Очередные изменения в цифровых пакетах DVB-T:

51 канал 714 МГц
Телеканалы "Культура" и "КДТРК" прекратили вещание.

Интересно,что же вместо них запустят
Хочу Dorcel TV

101%, что этот канал как раз и не запустят

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

А мне нравиццо, классные тётки, незаюзанные и интерьеры меняются.
Имхо маразм, Киев - столица Иуропейскава секс туризма и WEB порнухи, а Dorcell в DVB-T низзя, не ну рази ни маразм?

А кто будет лицензию покупать на ретрансляцию?

Для Киева есть Хастлер на спутнике. Ну и мультивижны там всякие...

Канали мовлять на своїх частотах, як і раніше...

А что у нас слышно по 47 каналу? Как-то,очень неуверенно,проскочила информация по завезенному оборудованию на этот канал. А когда же мы его увидим в эфире? Или это,пардон,туфта?

Информация проверенная!!! Передатчик должны забрать на днях с Кван-Эфира, диплексер на сложение с остальными цифровыми уже установлен. Прибавте монтаж+настройка+пуск(прогон)+решение всех вопросов с документами. Это около месяца, может меньше. До НГ надеюсь запустят.
Вопрос в другом, в каком стандарте? В скором времени узнаем!

Как говорил один известный киногерой "тарапытся не нужно"...а вот если в МПЕГ4 его запустят-вот это будет крах...для владельцев стационарных МПЕГ2 тюнеров так точно

Це значить що Культур та КДТРК повернулися на 51 ТВК?

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

Oleg_nos, не унывайте звук Вы в любом случае услышите.
Это что-то вроде старых DVD без MPEG-4.
Когда вставляете диск, то звук есть, а картинки нету.

DJVLAD2003, подтверждаю сегодня каналы КГТРК и Культура вернулись на свои места и частоту.

А кто дал разрещение вещать на 47 ТВК, или я чё то пропустил????

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

Спасибо

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

Это исходя из каких таких соображений MPEG-2 - декодер будет звук от MPEG-4 контента воспроизводить?

Так же, как он сейчас воспроизводит его в спутниковом варианте...

Scrambler, простыми словами я Вам не скажу, но можете прочесть в чём отличия по звуку форматов mpeg2 и mpeg4.
http://www.codenet.ru/progr/formt/mpeg4all.php
http://www.telesputnik.ru/archive/53/article/48.html

Ну это совсем уже край: звук есть,картинки нет.Кому такое нать? Логично было бы сначала наполнить эфир качественными каналами в МПЕГ2,а потом уже думать как при высоком качестве впихнуть их(каналов) побольше.

Статьи стары, как Дункан МакЛауд.

Я там так и не увидел ответа на вопрос, с чего бы MPEG-2 ресиверу уметь декодировать звук из потока, в котором видео потоптано в h.264, а звук, по-хорошему - в AAC, о которых этот ресивер ни в зуб ногой.

Я не думаю, что у нас будут вещать в AC3 или MP2.

Как говорил один известный киногерой "тарапытся не нужно"...а вот если в МПЕГ4 его запустят-вот это будет крах...для владельцев стационарных МПЕГ2 тюнеров так точно [/quote]

Если цифровое вещание будет развиваться по плану Нац рады, то три транспондера будут работать в MPEG-2. Основные каналы, заинтересованные в наибольшей аудитории будут стремится вещать именно в этих транспондерах. Цена ресивера MPEG-2 около 50$. Небольшая плата за удовольсвие смотреть в нормальном качестве 15-20 каналов.

Для сравнения цена ресивера MPEG-4 с HD на сегодня около 200$.
Вещание в HD формате скорее всего будет платным, потому что это не массовая услуга, HD контент стоит дорого. Какая при этом будет использоваться кодировка неизвестно.
Следовательно, купив сейчас ресивер MPEG-4 HD, не факт, что им можно будет пользоваться в полном объеме, когда начнется полноценное HD вещание.

То есть, можно не торопиться, смотреть каналы как есть, с шумом, муаром и повторами, а года через два купить себе MPEG-4 HD ресивер и тогда уж насладиться качеством.
А можно потратить 50$ сейчас и получить качественную картинку сейчас.