Форум проекта ProTV.UA

Разумеется дело не в менталитете и не в критике. Спутник это всего лишь "спрособ ведения бизнеса", а что такое бизнес по Украински знает весь мир. Попробую абстрагироваться от Украинских реалий и ответить на простой вопрос: А кому вообще нужен спутник Лыбидь 38,2Е? Из открытых источников информации известно, что технические данные бортовых ретрансляторов (транспондеров) будут иметь "весьма скромные" технические данные, следовательно переманить отечественные телекомпании перевести вещание на Лыбидь 38,2Е будет не возможно. Конечно, если произойдёт чудо и спутник окажется работоспособным, есть надежда, что процентов на 30 - 40 он будет загружен Украинским трафиком. Хотя анализируя информацию из разных источников становится всё более очевидно, что "самая хитрая" нация уже ответила на вопрос: для чего нужен спутник, и кто извлечёт пользу из проекта Лыбидь 38,2Е.

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

Гуру ТВ не подскажут ?

_________________

на 2008/2009 год инфа такая

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

 

 

поможет мне кто разобратся в этой путанице

http://www.itu.int/ITU-R/space/snl/bresult/radvance.asp?sel_satname=&sel_esname=none&sel_adm=UKR&sel_org=all&sel_ific=&sel_year=&sel_date_from=&sel_date_to=&sel_rcpt_from=&sel_rcpt_to=&sel_orbit_from=&sel_orbit_to=&sup=&q_reference=&q_ref_numero=&q_sns_id=&nmod=asc&norder=sat_name

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

Очень сложно поверить, что денежку "не освоили" но есть такая информация: НКАУ: Украинско-канадский проект по созданию спутника связи стоимостью 254 млн долл. пока не реализуется.
http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/nka ... a_15032010
Если вдруг нормально сделают и запустят...

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

Українсько-канадський проект супутника зв'язку буде продовжено

Київ має намір продовжити реалізацію українсько-канадського проекту із створення супутника зв`язку вартістю 254 млн. дол. Про це повідомив журналістам генеральний директор Національного космічного агентства України Юрій Алексєєв. За його словами, цю позицію підтвердив прем`єр-міністр країни Микола Азаров на зустрічі 31 березня 2010 р. з послом Канади Даніелем Кароном. Глава уряду доручив протягом тижня вирішити всі нез’ясовані питання щодо контракту, зокрема встановити, чому відбулося подорожчання проекту.

Ю.Алексєєв додав, що запуск супутника зв`язку намічений на квітень 2012 р.

У серпні 2009 р. уряд Юлії Тимошенко повідомив про перемогу канадської компанії MacDonald, Dettwiler and Associates Ltd (MDA) в конкурсному відборі на створення космічного сегменту національної супутникової системи зв`язку "Либідь". Видатки в сумі 254 млн. дол. покриваються за рахунок кредиту Канадського експортного агентства (EDC), виданого на 10 років під 5,1% річних. У грудні 2009 р. MDA повідомила про підписання контракту з Україною, уточнивши, що закінчити узгодження деталей планується в найближчі місяці.

Канадське експортне агентство виділило необхідні кошти, але вони не використовуються через неузгодженості технічних позицій.

Тема о...

а выходит уже о...


Не ту страну назвали Гондурасом.(Цитата)

_________________
Если б я имел коня,это был бы номер...

Они его пока запустят,то на потраченные деньги можно было бы пять спутников запустить.

Рано или поздно новая власть заинтересуется непотраченными 250млн $

_________________
Концерн РРТ в УЦТМ не утаишь!

Зачем Украине собственный спутник?

В сентябре 2011 года Украина планирует запустить на околоземную орбиту первый собственный спутник связи, который получит название «Лыбедь». Какие преимущества получат украинцы от запуска космического аппарата?

В сентябре 2011 года Украина планирует запустить на околоземную орбиту первый собственный спутник связи, который получит название «Лыбедь». Назначение национального спутника — это резервирование и дублирование наземной сети связи и передача данных первичной сети связи. Какие преимущества получат украинцы от запуска космического аппарата?

Во-первых, спутник позволит охватить всю территорию страны сетью цифрового телерадиовещания, что очень актуально накануне Евро-2012. Ресурс аппарата смогут использовать и интернет-провайдеры. Это дает возможность пользоваться широкополосным доступом в интернет по всей Украине.

Во-вторых, государство получит защищенный канал связи. Сейчас Министерство обороны и Национальный банк, у которых не может не быть государственных тайн, используют спутники других стран. Собственный ретранслятор на орбите – вопрос национальной безопасности, так как защиту телекоммуникаций может гарантировать лишь собственный спутник.

Изначально на национальную систему спутниковой связи Украина планировала потратить $208 млн., в том числе $69,3 млн. за счет госбюджета. Сейчас стоимость спутника в НКАУ оценивают в $254,6 млн. Эту сумму выделит канадский государственный банк ECC. Кредит дается госпредприятию «Укркосмос» на 10 лет под государственные гарантии, ставка по нему составит 5,1% годовых. Первый транш «Укркосмос» должен получить уже в августе текущего года. Погашать кредит Украина обязана каждые полгода 14-ю равными частями, при этом НКАУ договорилось об отсрочке выплат основной суммы долга на три года, то есть погашение начнется на четвертый год кредитования.

Над изготовлением спутника будут трудиться украинские специалисты днепропетровских КБ «Южное», ПО «Южмаш», харьковского завода «Хартрон», киевского завода «Арсенал». Главным подрядчиком выступит канадская компания MacDonald Dettwiler & Associates (MDA), которая является ведущим мировым производителем полезных нагрузок для спутников связи с годовым оборотом более $10 млрд.

Программа запуска спутника состоит из двух этапов. На первом этапе аппарат спроектируют, изготовят и протестируют. Второй этап – собственно вывод его на орбиту с космодрома «Байконур» в Казахстане с помощью украинской ракеты-носителя «Зенит-3SLB» (производит «Южмаш»). Также предстоит застраховать спутник, развернуть наземную сеть управления, подготовить центральный узел и наземную инфраструктуру для потребителей услуг спутниковой связи. Управление спутником планируется осуществляться с территории Украины отечественным персоналом.


Игорь Гошовский
«Инвестгазета» №14, 12 апреля 2010

http://mediasat-forum.com/index.php/topic,2080.0.html

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Частично не согласен с автором.

Он может использоваться как один из способов доставки сигнала. Но практика показываает, что оптика - надежней. Ретрансляция эфирного ТВ требует надежности, а спутник ее предоставить увы не в состоянии. Так что может быть спутник + оптика либо только оптика. Концерн РРТ решил использовать оптику Укретелекома, которая доходит в каждый райцентр. Тут остается вопрос цены в рамках страны.

На фоне стоимости магистралей для провайдеров, спутник может оказаться ЗОЛОТЫМ. Надежней, проще и дешевле купить интернет у того же УкрТелеКома и других обладателей оптики.

Теоретически оно ДА. Но практически не совсем это так на деле.
Ресурс спутника ограничен. Это во-первых. Во-вторых, если уж речь идет о VSAT, обладатель антенны с двунаправленным интернетом является вещателем и должен получить соответствующую лицензию, которая стоит не дешево и рядовому пользователю совсем не по карману. Нужно ли так заморачиваться провайдеру ? Если бы это был разговор десятилетней давности - то да. Сейчас - скорее нет. Рядовой пользователь может использовать несколько альтернативных способов : GSM, CDMA. Не за горами LTE и WIMAX.
Можно пофантазировать про односторонний интернет. Но стоит задуматься, а пользуется ли он спросом на территории Украины, которая не такая уж большая и есть альтернатива ?

P.S. уже обсуждалась возможность использовать спутник Лыбидь для построения цифры - viewtopic.php?f=33&t=2555&start=2475

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Саша, извини конечно, но с точки зрения вероятности немедленной доставки ЛЮБОЙ информации, человечество пока ничего кроме спутника висящего на ГСО не придумало. Собственный спутник является основным атрибутом государственности таким же как деньги и национальные вооружённые силы. Концерн РРТ это далеко не вся Украина. А создание национальной сети DVB-T с покрытием 100% территории страны это астрономическая сумма денег выброшенная на ветер, которая НИКОГДА не окупится просто потому, что скорость смены технологий распространения информации опережает развитие "дэржавы" на десятилетия. В то же время качественно построенный спутник за 15 лет активного существования на орбите полностью окупаем и способен принести огромную пользу населению страны территорию которой покрывает. Собственный спутник очень нужен. Тем более, что и орбитальная позиция 38,2 Е, весьма удачна.

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

H.264/MPEG-4 AVC,спутник конечно нужен,никто и не спорит.Но с точки зрения простых пользователей САТ-ТВ,он будет представлять интерес если хотя бы 50% украинских каналов перейдут на него.Чтобы можно было на 60 см и один кнвертер принимать основные национальные каналы.А если это будет тоже, что сейчас в позиции 39Е,то зачем такие деньги тратить?

В отношении САТ-ТВ вещания украинских каналов, Вы конечно правы, но телевидение далеко не основная часть спутникового трафика. Существует много задач для спутниковой связи о которых я не могу написать в этом форуме. То, что касается САТ-ТВ... Если спутник технически и стратегически правильно построят и запустят при этом не забудут создать "приемлемые" условия для ТВ вещания, можете не сомниваться большинство отечественных и зарубежных каналов будут транслироваться для населения на антенну 90 см.

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

прочитал это "Экспресс-АМ1" вышел из строя вспомнил это Вышел из строя российский спутник связи «Экспресс-АМ2» а ещё раньше Российский спутник связи "Экспресс АМ11" вышел из строя .... думаю смогут наши с канадцами лучше сделать чем русские с французами?

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

Если доярка Маруся, к спутнику Лыбидь не прикоснётся, то шанс есть.
"Экспресс-АМ1" стал очередной жертвой "космического мусора". Этот бизнес без резерва N+1 становится ОЧЕНЬ рискованным делом. Похоже, что даже до русских ЭТО уже дошло.

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

насчёт Маруси понятно, но приключения с Экспрессами впечатляют (там их вроде не было)

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

Подозрительно похожа судьба почти всех "кооперативных" бортов.Наводит на мысли!

_________________
Если б я имел коня,это был бы номер...

Ждём с нетерпением. Может и ICTV кодироваться не будет

_________________
planer1903@yandex.ru

Выдержка - обратная сторона стремительности.

поймал себя на мысли, что это бабло, что выделили на ИСЗ, можно в каждую хату оптику затянуть ...

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

и не только в хату... и не только оптику...

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

прикинул сумму денег и выгоду от ИСЗ в небе и не совсем понял - зачем оно нам нужно ?
Может у меня настроение такое сегодня ? А может меня бюджет 2010 и 2011 и 2012 сподвигают на такие мысли ?
Просто интересно, что оно нам даст ?
Вон та же Польша живет без ИСЗ.. и все ок ...

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Ты подходишь к истокам. Поляки "поимели" всю Европу и Россию. Европа уши развесила и проглотила, а Россия отомстила. В Польше цивилизованная структура бизнеса с построением "прозрачных" и понятных "пищевых цепочек". Спутник оч. выгодная тема при наличии миллиона платёжеспособных подписчиков. У нас это не реально. При абонплате 3-5 баксов, для окупаемомти нужно 5 миллионов подписчиков. И канечно ОТРУБИТЬ FTA с горыныча.

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

Встречный вопрос : а как же Турция с дурным количеством FTA с 42Е ?

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Но мы вообще пока не совсем турки... хотя если так дальше пойдёт... уай нот... У нас если не ОТРУБИТЬ FTA с горыныча будет беда, большая беда. "Дяди" пока это не понимать... а хотя им просто по барабану. Скосил, упаковал, на пенсию свалил.

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s