Форум проекта ProTV.UA

А что, предохранителя нет в ПРавильных ресиверах? Или его просто не видно на этом фото...
Или свои ресиверы от своей же электроенергии не горят?...

Предохранитель 1А видно, маленький стекляний в кожухе.А электролити вроде по 10мкф при нашей сети.

Судя по фото предохранитель там есть обозначенный F502 в чёрной термоусадке рядом с сетевым разъёмом,
другое дело что производитель всё очень упростил и даже такую мелочь, просто впаяв его, для замены придётся снимать всю материнку.
Вижу также пустое место под Lan-Ethernet и обвязку контроллер, кварц к нему, место под скарт. Кондёры Capxon помоему, год точно отработают и повысыхают, я таких в мусорник уже много отправил.

 

 

Разве я хоть слово сказал об ограничении ввоза приемников? Вы недавно писали о лицензиях выданных телекомпаниям для вещания в открытом виде в 4х мультиплексах. И вдруг всё это закодировали, а почему? Пошевелите мозгами... проверьте цыпочки всех причинно-следственных связей...
Просто весь этот проект в DVB-T2 QAM256, малость хиленький... не хватает передатчикам выходной мощности в энном количестве мест установки для адекватного покрытия задекларированного % территории... Во как

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

Вот только за что платить 600грн????? Ресивер полный отстой и развод покупателей на ихние деньги. Его цена 200-300 грн макс. Но перекупы накручивают 100% рентабельности на продаже

Донецк, Мирный. На 1,5 метровый кусок советского антенного кабеля для комнатной антенны принимаются все частоты от (мощность/качество) 40/20 до 75/99.
Только нужно подобрать место расположения кабеля где будут все частоты с приемлемыми уровнями.
Это на 8-м этаже. Прямой видимости нет.
В частном секторе на польской антенне с усилителем уровень сигнала почти всегда 100%. Качество меняется от 24 до 99
в зависимости от частоты. Сканируются 30 каналов. Может чего с антенной не то.

Требование на здоровую конкуренцию,иначе желтолицие поставят сюда кучу левых дешевых ресиверов

marvin если не секрет где тюнер приобрёл?

hoda
Магазин на автостоянке между книжным и радио рынком.

Вполне адекватная, для украины цена. Когда все убеждали, что нужно покупать DVB-T MPEG4, ресивер Strong 8100 на АГsat стоил 720 грн. + пересылка. Так что, сейчас ещё нормальная цена.

Это не Вы сказали, это они уже сделали.
У нас же разговор задним числом


А вот мне сложно сказать... насчет адекватности покрытия...

Ведь тут какое дело. Есть ли требования к "адекватности" и "задекларированному"? (например практика показывает, что "декларирование" ни к чему не обязывает)

Впрямую в официальных (опубликованных) документах требований к покрытию нет никаких кроме фразы "Загально-национальное"...
Я так понимаю, что это всё то, что больше 60% территории... (где-то пробегала эта цифра).

А вот теперь возвращаемся к тому вопросу "Что и как считается покрытием?"
Смею предположить, что для этого должны быть какие-то нормативы.
Например ГОСТ (ДСТУ)... Или еще чего...

И даже думается, что той обоснованности, которую они применяли в суде (о никакушном различии ДВБ-Т и ДВБ-Т2) - недостаточно.
Чтобы появились какие-либо требования к уровню (напряженности) для рисования покрытия - нужна бумага.
И "Базового" (с их судебных слов) стандарта ДСТУ EN300744 DVB-T недостаточно. Ну не хватает там "видов модуляции", чтобы обосновать минимальные (али еще какие) dBuV/m контуров покрытия...

_________________
“Aia ke ola i ka waha; aia ka make i ka waha”

Все понятия, связанные с определениями покрытия, СОВЕРШЕННО ЧЕТКО ПРОПИСАНЫ В RRC-06 (в том числе вероятность приема по территории, по времени, минимальные уровни напряженности поля, пороговые ОСШ и т.д.), которое до сих пор никто не отменял. Да, для стандарта DVB-T, поскольку DVB-T2 на момент его заключения еще не существовало. Также прекрасно известен выигрыш DVB-T2 по помехоустойчивости для каждого режима модуляции по отношению к соответствующему режиму в DVB-T. Вопрос: сколько можно спекулировать на тему? А Вы считаете, что в УДЦР полные идиоты сидят? И в УНДИРТ тоже? Лично зная многих из сотрудников этих организаций, я бы так не сказал. И "рисовали" они покрытие отнюдь не с потолка. Тем более, что почти половина частот проходит международную координацию, а там "прикидки" не катят, там требуют точные расчеты. И если Вас с ними не ознакомили, это не значит, что их нет. В области частотного планирования очень много закрытых моментов, связанных с совместным использованием спектра со спецпользователями. Поэтому объяснять каждому, почему в таком-то месте можно дать только полкиловатта, когда хочется десять, они не обязаны. Достаточно. См. выше.

Вообще-то в масс-медийных публикациях г-на Г. было следующее:

_________________
“Aia ke ola i ka waha; aia ka make i ka waha”

Если ИМ будет нужно заткнуть рот выступающим о плохом покрытии, то это элементарно делается. Можно просто нарисовать другую карту с ещё большими кружочками, где будет покрыто не только 100 % украины, но ещё и по 20 % соседних стран. А если не пожалеют денег, то можно провести официальные замеры. Проводить могут или УДЦР или концерн, но лучше (и скорее всего так и будет) Ромсат. Как это делается, многие знают. Приезжает машина в райцентр, становится на самой высокой точке и делает замеры. Показатели разумеется, зашкаливают. При этом в самой низкой точке города, нет даже присутствия сигнала. А у нас есть города с перепадами по высоте в 30-50 м.
Так что, сказали что 167 передатчиков покрыли 95% населения, извольте верить.
PS. Кстати, на одном украинском ТВ форуме, пол года назад, банили тех, кто сомневался в чодотворящем DVB-T2 и в покрытии 95%.

Ну вот... обязательно надо было в негатив всё перевести... никакого конструктивизьму...
Это если "загально"...

А теперь по "пунктно". Очень приятно, что Вы подключились.

Понятия может и прописаны.
Но дабы отсечь (с Ваших слов) спекуляции, можно уточнить, Emin тоже там указана?
Или она все-таки просчитывается обсновываясь не только на RRC-06?


Разве я должен так считать?


То, что (как Вы выразились) рисует инспекция связи, и то, что и как должен принимать человек - немного разные вещи.
Расчеты (и согласовани) инспекции - это данность. Которую, как погоду, надо "благодарно принимать". Но и не (как Вы точно подметили) "спекулировать" ими.


С расчетами инспекции обычно никого не знакомят.
Ну например когда согласуют спутниковую связи и соответственно спутниковые частоты. Тоже. Именно как Вы точно отметили. Ни меня ни Вас... ни особо кого-либо другого ставить в известность они не обязаны (да и не имеют права).
Но это совершенно не означает, что спутниковый оператор не должен обнародывать карты покрыти своими услугами.
Ведь их не прячут, так?
И кстати, как пример для предыдущей фразы: Если спутниковый оператор указал для определенной географической точки значение в 43 dBW, это же не означает, что сигнал принять нельзя.
Можно.
Только вот из этой цифры уже станет понятно чем можно.


С чего Вы взяли и персонифицировали на мне, что они обязаны объяснять розданные мощности?
Явно не объясняют. Много примеров. Были сотни ватт под Киевом и превратились в киловатты в Киеве...
Впринципе это позитивно для вещателя.

Но дополню: Да, может я нахожу немного странным в конкурсых условиях указывать мощность передатчика, а не допустим ЭИМ...

Но. Это всё чудесно. Только как-то ушли от обсуждаемого.

Компания оказывает услугу. Зона покрытия, как территория услуги - не определена.
Продажу приемников уже начали.
Может кому-то 600 грн и не деньги...

Но как-то можно (из уважения к каналам или зрителям) объявить, где есть прием, а где его нет.
Например та же ХТРА указала в публичной оферте "в зоне покрытия спутника Амос" (обще-доступная информация)...

Неужели это тоже тот тип информации, которую нельзя объявлять?

Ну и в завершение.
Как-то я уже задавал вопрос насчет карт покрытия. Вот здесь.
Не могли бы Вы поделиться своим мнением?

Вы конечно можете присоединиться к точке зрения "технического покрытия",
а вот если как-нибудь присоединиться как пересечному глядачу к точке зрения "резонно-возможно принимаемого"...

_________________
“Aia ke ola i ka waha; aia ka make i ka waha”

Начавшаяся продажа активированных в сети Зеонбуда приемников говорит о том, что Зеонбуд стал оказывать всем нам услугу.

Какую?

Информационные услуги (телеканалов) с условным доступом.
Или (если у Вас есть претензии к термину "информационные услуги") он обеспечивает условный доступ к информационным услугам (телеканалов).

Условием доступа является (на текущий момент) покупка рекомендованного приемника.

Других условий доступа к услуге - не озвучено.

Почему Вы называете необходимость опубликования карты покрытия - спекуляцией?

Когда очевидно, что покупка только приемника не является единственным и необходимым условием получения услуги.

Или можно вернуть приемник если приема нет? Вы скажите, может все не в курсе...

P.S. Чем то напоминает метро. В котором "пропускной барьер" срабатывает не от жетонов, купленных в кассе метро, а от других (рекомендованных), в форме зигизюга, которые можно преобрести за жетоны самого метро, но с доплатой...

_________________
“Aia ke ola i ka waha; aia ka make i ka waha”

Купил Стронг 8500, проживаю в Изюме, Харьковской области, антенна польская с усилителем, прямой видимости нет, все мультиплексы работают нормально, кроме первого, по разному поворачивал антенну, поставил и другую антенну, результат один и тот же. Что это может быть?

1мх мощность 70%, сила 30%
2мх мощность 70%, сила 30%
3мх мощность 93%, сила 87%
4мх мощность 83%, сила 93%

а усиление не пробовал изменять(уменьшать-у проКлоаченых сет-боксов высокая чуствительность-переусиление не есть гуд) или как рекомендуют старшие товарищи крутую антену типа http://www.agsat.com.ua/index.php?productID=810

Ну почему же в негатив? Просто стараюсь назвать вещи своими именами. И совсем непонятно, в чем приятность моего подключения? Насколько я понимаю, мои представления о ситуации кардинально отличаются от Ваших. Что в этом может быть приятного? Да, разумеется. Минимальная напряженность поля для стандарта DVB-T прописана в таблице A.3.2-2 на стр. 218 русской версии RRC-06. Для DVB-T2 на одной из конференций были представлены графики, показывающие выигрыш по ОСШ для различных параметров модуляции по сравнению с набором параметров DVB-T. Из них естественным образом вытекают требования к минимальной напряженности поля для DVB-T2, откуда не очень сложно рассчитывается необходимое снижение мощности передатчиков. Методика достаточно прозрачна. Поскольку я сам непосредственно частотным планированием не занимаюсь, то в подробности не вдавался, хотя правильность подхода для меня лично сомнений не вызывает. Все ясно и логично. Таким образом, можно констатировать, что расчеты зон покрытия Зеонбуда выполнялись по методике, закрепленной RRC-06, с учетом поправок, отражающих различие в помехоустойчивости между стандартами DVB-T и DVB-T2. На мой взгляд, ничего криминального в таком подходе нет и быть не может. Кроме этого, никто не говорит, что существующая конфигурация сети останется навсегда. У меня есть достоверная информация, что сейчас ведется подготовительная работа по организации синхронных сетей там, где плотность покрытия недостаточна. Т.е. сеть будет достраиваться до достижения покрытия, установленного лицензионными требованиями. Не стоит лукавить... Если некий человек будет требовать устойчивого приема на ржавый гвоздь, то вынужден разочаровать. Такого нет нигде, да и быть не может. Эфирный прием - это дорога с двухсторонним движением. Оператор связи должен обеспечить некий нормативный уровень сигнала, но и потребитель должен пошевелить плавниками, чтобы этот сигнал принять. И если оператор утверждает, что на расстоянии 30 километров от передатчика он обеспечивает напряженность поля, допустим, 51,1 дБ(мкВ/м), то товарищ, желающий принять сигнал, все же должен быть любезен установить и настроить антенну, обеспечивающую на входе приемника необходимый уровень сигнала. А если он этого не сделает, это уже его проблемы, а не Зеонбуда. В чем я не прав? Так. Только "спутниковое пятно" очень легко считается, поскольку на пути от передающей антенны до земли нет препятствий. Для наземного вещания одного теоретического расчета мало. Мы живем не в чистом ровном поле. Все, что отличается от ровной поверхности, точному аналитическому расчету не поддается. Поэтому карт покрытия Зеонбуда просто нет. Пока. Есть ожидаемое(расчетное) покрытие, которое совсем не обязательно соответствует реальному, т.к. не учитывает всех деталей рельефа, застройки и качества реальных приемных антенн. Они могут появиться только после проведения полевых измерений, но это работа очень трудоемкая (поверьте, сам намотал сотни километров, когда снимал покрытие своих передатчиков) и отнюдь не быстрая. Надеюсь, что со временем они появятся.
Еще раз повторю: для любой произвольно взятой точки при наземном вещании напряженность поля теоретически указать невозможно! Для спутникового - с определенной вероятностью да. Для наземного - нет. Поэтому мое мнение - не жлобиться на приемных антеннах. Лишний сигнал АРУ приемника придавит, а вот когда его не хватает - беда. Для меня это тоже странно. Но вот только методика расчета лицензионного сбора пляшет от мощности. Так исторически повелось. Ну не знают в Нацраде, что зона покрытия зависит не только от мощности передатчика. Усиление антенны и длина фидера тоже влияют. Но это выше понимания законодателей. Такие вот они у нас. Сами выбрали...
Я уже вроде бы ответил. Ну нет этих данных! И быть не может. Можно сказать, что прием возможен в деревне Ивановке на Второй Поперечной улице в доме №5? Конечно нет. Потому что этот самый дом может находиться за железной водонапорной башней, полностью его экранирующей от передатчика. Откуда об этом может знать Зеонбуд? Еще раз: сравнение спутникового и наземного вещания - это сравнение фаллоса с пальцем. Можно сравнить длину и толщину, но никак не назначение. Думаю, четвертый раз повторять - это уже слишком.

Ради спортивного интереса, где брал если не секрет,у нас в Изюме?

_________________
Если б я имел коня,это был бы номер...

не секрет, в Агсате

Всем привет! Вчера стал обладателем данного девайса в Донецке. На аналоговом всего две программы показывали остальные сильно искажались. Сейчас все каналы показывают хорошо. Сигнал 100%. И сразу возник вопрос: Почему очень тихий звук по сравнению с аналоговым вещанием? Это кем должно исправлятся производителем устройства новой прошивкой тюнера или настройкой сигнала передатчиков Зеонбуда? Заранее спасибо за ответ!

Вы подключены к телевизору тюльпанами, HDMI или через домашний кинотеатр.
Изначально обычно на ресивере выставляется 70% мощности звука по шкале. Остальное мах усиление громкости регулируется с пульта телевизора или дом.кинотеатра. Затем можно регулировать с пульта сет-топ-бокса. Где-то ориентировочно так.

_________________
комплекс экзюпери

Передатчики "не меняют" аудио сигнал.

Зеонбуд выставил телеканалам требования к уровню звука.

Обычно на телеканалах не уделяют много внимания звуковому сопровождению.
Главное, шоб реклама громко шла, и шоб в эфире громче всех.

(Обычно) Это делается двумя способами:
1. вылазят за рамки разрешенных пределов
2. устанавливают специальную аппаратуру, которая "повышает" воспринимаемую нами громкость. Либо подготавливают записанный материал специальным образом при помощи компьютерных программ.

Если Вы считаете, что громкость всех программ мала, то ничего особо не поделаешь. Воспринимайте (пока) как данность.

P.S. Но региональные телеканалы, которые сами формируют свой цифровой сигнал для Зеонбуда, могут быть громче.

_________________
“Aia ke ola i ka waha; aia ka make i ka waha”

Только воспаленный мозг может предположить, что каналам как-то выгодна более громкая реклама.