Форум проекта ProTV.UA
http://protv.net.ua/

И тем не менее, что лучше? Strong или Trimax
http://protv.net.ua/viewtopic.php?f=61&t=13751		 Страница 1 из 1
Автор:  avvkkk [ 07 июн 2012, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  И тем не менее, что лучше? Strong или Trimax
Да простят меня завсегдатаи сего сайта за дерзость, но рискну поднять вопрос.
Небольшой.
Итак, много "теплых" слов здесь, на форуме, было сказано о цифровых эфирных ресивераж. Но, все-таки, что лучше, ТРИМАКС или СТРОНГ?
..Можно получить какой-то сравнительній анализ данных "девайсов" и выводы?
Автор:  Обозреватель [ 07 июн 2012, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: И тем не менее, что лучше? Strong или Trimax
Спутниковая антенна лучше
Автор:  Созерцатель [ 08 июн 2012, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: И тем не менее, что лучше? Strong или Trimax
Возьмите стронг у него немного получше качество сборки и по крайней мере радиатор не кусок фольги. К тому же господин Глущенко после полевых тестов доложил что Стронг был стабильнее по приему.
Обозреватель писал(а):
Спутниковая антенна лучше

Ну это и так понятно Кэп. )) Но это не ответ по сути вопроса.
Автор:  Stitch [ 04 июл 2012, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: И тем не менее, что лучше? Strong или Trimax
На текущий момент - лучше Тримах. Так сегодня Курдинович решил.

Очень надеемся, что - по сложившейся традиции - следующим будет опять Strong...

Цитата:
«РКI-Консалтинг » сделает дополнительную поставку 200 тыс. ТВ-тюнеров для льготников

«proIT» // 04.07.2012

Государственный комитет телевидения и радиовещания выбрал компанию « РКI-Консалтинг» для поставки сет-топ-боксов (телетюнеров для приема цифрового сигнала) в количестве 200 тыс. единиц н а 97,19 млн грн.

Об этом сказано в сообщении Госкомтелерадио, текстом которого располагает «proIT».

Срок поставки телеприставок - с августа по декабрь 2012 года.

Напомним, что компания «РКI-Консалтинг » предложила Госкомтелерадио телетюнеры для приема цифрового эфирного телевидения высокой четкости в стандарте DVB-T2 стоимостью 485,94 грн. за ед.

По информации «proIT», «РКI-Консалтинг » выступила одним из подрядчиков в строительстве цифровой телесети компании «Зеонбуд».
Автор:  Созерцатель [ 04 июл 2012, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: И тем не менее, что лучше? Strong или Trimax
Стронг чувствительнее и надежнее, и радиатор не фольга как у траймакса. Так что из 2х консервных банок стронг лучше.
Автор:  Обозреватель [ 04 июл 2012, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: И тем не менее, что лучше? Strong или Trimax
Стронг лучше будет
Автор:  max_dnepr [ 04 июл 2012, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: И тем не менее, что лучше? Strong или Trimax
Стронг из двух г.. вроде получше. НО. Гарантия на оный практически отсутствует. (если Вы живете в Киеве-возможно ее удастся осуществить). Тримакс имеет сеть сервис-центров по всей стране. Стронг нет.(и что характерно-обзаводится оными не собирается) Таким образом-тем, кто продвигает Стронг, придется либо чинить их за свой счет, либо нарушать закон о защите прав потребителей.(ибо с отправкой-ремонтом-получением в и из Киева в означенные в законе сроке не влезете).
Автор:  zenit [ 04 июл 2012, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: И тем не менее, что лучше? Strong или Trimax
У нас на рынке уже почти нету стронгов. Говорят что будут только тримаксы и когда появятся в продаже стронги не известно. Поговаривают что скоро уже будут для народа раздавать ресиверы :D .
Автор:  avvkkk [ 04 июл 2012, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: И тем не менее, что лучше? Strong или Trimax
понятно. всем спасибо. а то, чувствую, скоро начнется - родственники, знакомые, соседи - "купи, порекомендуй, настрой" :D ... так вот, чтобы потом не перестали здороваться, ..и морду не набили :D
Автор:  Slavon1 [ 05 июл 2012, 07:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: И тем не менее, что лучше? Strong или Trimax
Цитата:
так вот, чтобы потом не перестали здороваться, ..и морду не набили :D
Що б такого не выдбувалося треба казати своїм клієнтам, знайомим правду про те що українські ресівери для DVB-T2 то "велика кака", так само як сам проект від Зеника... і тоді не буде проблем... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Автор:  Валериевич [ 05 июл 2012, 08:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: И тем не менее, что лучше? Strong или Trimax
Slavon1 писал(а):
Цитата:
так вот, чтобы потом не перестали здороваться, ..и морду не набили :D
Що б такого не выдбувалося треба казати своїм клієнтам, знайомим правду про те що українські ресівери для DVB-T2 то "велика кака", так само як сам проект від Зеника... і тоді не буде проблем... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Т.е., как Мавродий со своим МММ. Честно предупредил, что это пирамида и афёра, люди могут потерять свои деньги. И теперь, когда так и случилось, он вроде бы и не виноват, предупреждал же.
Автор:  polesyenet [ 05 июл 2012, 08:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: И тем не менее, что лучше? Strong или Trimax
max_dnepr писал(а):
Стронг из двух г.. вроде получше. НО. Гарантия на оный практически отсутствует. (если Вы живете в Киеве-возможно ее удастся осуществить). Тримакс имеет сеть сервис-центров по всей стране. Стронг нет.(и что характерно-обзаводится оными не собирается) Таким образом-тем, кто продвигает Стронг, придется либо чинить их за свой счет, либо нарушать закон о защите прав потребителей.(ибо с отправкой-ремонтом-получением в и из Киева в означенные в законе сроке не влезете).


у стронга тоже есть сервисы по всем обласным центрам
Автор:  godo [ 05 июл 2012, 09:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: И тем не менее, что лучше? Strong или Trimax
max_dnepr писал(а):
Стронг из двух г.. вроде получше. НО. Гарантия на оный практически отсутствует. (если Вы живете в Киеве-возможно ее удастся осуществить). Тримакс имеет сеть сервис-центров по всей стране. Стронг нет.(и что характерно-обзаводится оными не собирается) Таким образом-тем, кто продвигает Стронг, придется либо чинить их за свой счет, либо нарушать закон о защите прав потребителей.(ибо с отправкой-ремонтом-получением в и из Киева в означенные в законе сроке не влезете).

Ну вот зачем говорить неправду? Гарантия 1 год на Стронги и проблем с ее осуществление не было.
Автор:  avvkkk [ 05 июл 2012, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: И тем не менее, что лучше? Strong или Trimax
Slavon1 писал(а):
Що б такого не выдбувалося треба казати своїм клієнтам, знайомим правду про те що українські ресівери для DVB-T2 то "велика кака", так само як сам проект від Зеника... і тоді не буде проблем... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

=================================

ну це - само собою. вже кажу...та, все-рівно, є "желаюсчіє"
Автор:  Slavon1 [ 05 июл 2012, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: И тем не менее, что лучше? Strong или Trimax
"Особо желаючим" треба казати що то їх рішення і в разі проблем Ви не приділах... :D
Автор:  avvkkk [ 05 июл 2012, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: И тем не менее, что лучше? Strong или Trimax
Slavon1 писал(а):
"Особо желаючим" треба казати що то їх рішення і в разі проблем Ви не приділах... :D

==========================================

...всєнєпрємєнно :D
Автор:  alexkylin [ 05 июл 2012, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: И тем не менее, что лучше? Strong или Trimax
Не соответствуют множеству норм ни Стронг ни Тримакс.
Но с технической точки зрения более качественно выполнен Стронг

В цивилизованном государстве такие фокусы под названием "цифровизация" как в Украине преследуются по закону.
В Украине же наоборот, Зеонбуд, Госкомтелерадио, Стронг, Ромсат и клоны - добродетели.
Автор:  H.264/MPEG-4 AVC [ 05 июл 2012, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: И тем не менее, что лучше? Strong или Trimax
alexkylin писал(а):
Не соответствуют множеству норм ни Стронг ни Тримакс.
Но с технической точки зрения более качественно выполнен Стронг.

Всё это ни для кого не секрет. Но местный потребитель уже давно привык потреблять любой продукт ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НАИХУДШЕГО качества, который только можно произвести на этой планете. И псевдо цифровой эфир не мог быть исключением. :wink:
Автор:  max_dnepr [ 05 июл 2012, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: И тем не менее, что лучше? Strong или Trimax
Цитата:
у стронга тоже есть сервисы по всем обласным центрам

Цитата:
Ну вот зачем говорить неправду? Гарантия 1 год на Стронги и проблем с ее осуществление не было.

Господа, если вы имеете отношение к стронгу-кто и как поддерживает сервис в днепропетровской области? (вариант за свой счет отправлять-получать в киев-не предлагать). Ответ будет интересен не только мне одному.
Автор:  polesyenet [ 06 июл 2012, 09:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: И тем не менее, что лучше? Strong или Trimax
компания называется "Сат-95"
тел. ( 0562) 320-320
тел. (0562) 321-026
Автор:  max_dnepr [ 06 июл 2012, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: И тем не менее, что лучше? Strong или Trimax
Цитата:
компания называется "Сат-95

Если бы было все так просто-я бы не задавал этот вопрос. На данный момент эта компания НЕ осуществляет гарантию за исключением случаев когда приемник нерабочий сразу же- т.е. не был в эксплуатации. В дальнейшем МОЖЕТ БЫТЬ будет заключен договор, по условиям которого компания будет принимать ресиверы в днепре и отправлять в киев. А там по результатам исследования ресивера-гарантийный случай или нет. Такую картину мне обрисовали менеджеры ЭТОЙ компании неделю назад.
Еще версии будут? ...
p.s. надеюсь не надо добавлять, что сат-95 в принципе не имеет своего сервис-центра как такового.
p.s.2 на всякий случай в коробках Тримакса сразу лежит вкладыш с адресами именно СЕРВИС-ЦЕНТРОВ по всей стране в т.ч. и в дн-ске.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/