Форум проекта ProTV.UA


Цифровое эфирное ТВ, спутниковое, кабельное, IPTV, OTT, радиовещание
Форум ProTV Форум ProTV    Новости ProTV Новости ProTV    Форум Mediasat Форум Mediasat
Текущее время: 23 дек 2024, 03:10
* Вход   * Регистрация

MediaPlayer - интернет-магазин по продаже, установке, настройке, обслуживанию
медиаплееров, сет-топ-боксов, домашних кинотеатров
Розница/опт. Гибкая система скидок. Доставка по Киеву, Украине.
Тел. (+38 050) 130 86 81, (098) 151 30 51




Видео с Ex.UA, FS. UA, Вконтакт на экране телевизора
 
Спутниковое. кабельное, эфирное ТВ, Т2, Openbox, Киев и Украина Конверторы INVERTO, весь модельный ряд, прямые поставки от производителя,лучшая цена в Украине



Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 47 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 09 мар 2008, 20:50 
Не в сети
Ударник труда
Ударник труда

Зарегистрирован: 24 июн 2005, 13:12
Сообщения: 911
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 3

Повысить репутациюПонизить репутацию
карен писал(а):
Да все гораздо проще-Это жлобы из канала "Интер"расчищают себе место под рекламу,гнобя зарубежные каналы.А Нацсовет у них в холуях ходит-с рук кормится.

мелковато для интера.... большет похожена мелкие пакости группы украинских спутниковых каналов.... РУ Мьюзик, 24 новыны, Мьюзик бокс


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 
Вернуться к началу  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 09 мар 2008, 21:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 мар 2008, 13:08
Сообщения: 40
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 0

Повысить репутациюПонизить репутацию
Цитата:
И еще, я когда заключаю договор с каналом, не семечки на углу рынка покупаю у не знакомой бабушки, а обращаюсь в Торсат, Интер Бизнес Комуникации, Укртелесеть и т.д.
Вот святая наивность-Никогда не показывай договоры с Торсатом налоговикам и обэповцам-полнейший лохотрон с продажей воздуха.Никаких прав там нет,а вот разводят они лихо.Хотя с точки зрения демократии-Хочеш покупать воздух-плати и пользуйся.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 09 мар 2008, 22:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 мар 2008, 13:08
Сообщения: 40
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 0

Повысить репутациюПонизить репутацию
Да нет,пакость эта крупная-давно готовилась и Интер здесь очень даже причем...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 

Спутниковый ресивет Violet

 

Журнал о спутниковом ТВ - MEDIASAT

 


Вернуться к началу  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 10 мар 2008, 08:59 
Не в сети
Ударник труда
Ударник труда

Зарегистрирован: 24 июн 2005, 13:12
Сообщения: 911
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 3

Повысить репутациюПонизить репутацию
карен писал(а):
Да нет,пакость эта крупная-давно готовилась и Интер здесь очень даже причем...

факты в студию.....


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 10 мар 2008, 16:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 мар 2008, 13:08
Сообщения: 40
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 0

Повысить репутациюПонизить репутацию
То,что есть под рукой:

Изображение

и плюс ссылочка http://www.sostav.ua/print/7303/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 10 мар 2008, 17:43 
Не в сети
Ударник труда
Ударник труда

Зарегистрирован: 24 июн 2005, 13:12
Сообщения: 911
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 3

Повысить репутациюПонизить репутацию
карен писал(а):
То,что есть под рукой:

Изображение

и плюс ссылочка http://www.sostav.ua/print/7303/

ахинею несёте....я думаю это расширяют свободное место под вновь созданные украинские каналы.......

Интеру нет смысла выкидывать и з Украины ОРТ и РТР дистрибуцией и врезкой рекламы в которые их же Торсат и занимается....... неувязочка у вас....


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 10 мар 2008, 22:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 мар 2008, 13:08
Сообщения: 40
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 0

Повысить репутациюПонизить репутацию
А ВЫ,уважаемый,просто не в теме.Интер-то и пытается создать свой медиа-холдинг из 6-8 телеканалов (надо сказать достатосно паршивеньких) и Торсат не может их раздать даже бесплатно,даже в нагрузку-отсюда очередная порция истерии...Если добавить,что и сам Интер до сих пор-сильно обгаженное ОРТ и не более,то все встает на свои места и со мной трудно не согласиться.Кстати:
http://www.telekritika.ua/news/2008-02-19/36574


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 10 мар 2008, 23:44 
Не в сети
Ударник труда
Ударник труда

Зарегистрирован: 24 июн 2005, 13:12
Сообщения: 911
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 3

Повысить репутациюПонизить репутацию
карен писал(а):
А ВЫ,уважаемый,просто не в теме.Интер-то и пытается создать свой медиа-холдинг из 6-8 телеканалов (надо сказать достатосно паршивеньких) и Торсат не может их раздать даже бесплатно,даже в нагрузку-отсюда очередная порция истерии...Если добавить,что и сам Интер до сих пор-сильно обгаженное ОРТ и не более,то все встает на свои места и со мной трудно не согласиться.Кстати:
http://www.telekritika.ua/news/2008-02-19/36574

ваши тезисы похожи на известную российскую шутку "Во всём виноват Чубайс" :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 11 мар 2008, 00:05 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2005, 02:11
Сообщения: 21770
Images: 4
Откуда: Kyiv
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 166

Повысить репутациюПонизить репутацию
а смысл Интеру устраивать шум ?

В холдинг входят :

эфир

Интер
Мегаспорт
К1
НТН

спутник
К2
Энтер
Энтер-фильм

Торсат ( дистрибьюция )
Первый канал Всемирная сеть
РТР Планета
Вести
ТВЦ International
Телесемейство ( Дом кино, Музыка первого, Теленяня, Телекафе, Время )

Походу они себя неплохо чувствуют. Зачем что-то менять? у них неплохой эксклюзив и рычаги влияния )))

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 11 мар 2008, 10:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 мар 2008, 13:08
Сообщения: 40
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 0

Повысить репутациюПонизить репутацию
А такой-же смысл,как введение универсальной услуги,попытка введения конвертации каналов,очередные судебные наезды...
Это,что-От лукавого?Прикинте-Кому выгодно? http://sktu.info/?open=newsfull&nid=5312&lng=


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 11 мар 2008, 11:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 мар 2008, 13:08
Сообщения: 40
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 0

Повысить репутациюПонизить репутацию
убийца эфира писал(а):
карен писал(а):
А ВЫ,уважаемый,просто не в теме.Интер-то и пытается создать свой медиа-холдинг из 6-8 телеканалов (надо сказать достатосно паршивеньких) и Торсат не может их раздать даже бесплатно,даже в нагрузку-отсюда очередная порция истерии...Если добавить,что и сам Интер до сих пор-сильно обгаженное ОРТ и не более,то все встает на свои места и со мной трудно не согласиться.Кстати:
http://www.telekritika.ua/news/2008-02-19/36574

ваши тезисы похожи на известную российскую шутку "Во всём виноват Чубайс" :D

На кону 500 миллионов долларов и за них Созановский и компашка будут давить, душить и рвать всех вокруг.Они хотели с Курусом занятся цифровизацией страны за 1,5миллиарда долларов! Не дали!
А кабельщикам надо перегруппироваться и дать достойный ответ-Что они и начинают делать.Хватит быть мальчиками для битья интермальчиками.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: re: «До побачення, Євробачення!»
Сообщение Добавлено: 11 мар 2008, 12:30 
Не в сети
Активный писатель
Активный писатель

Зарегистрирован: 24 май 2007, 11:13
Сообщения: 590
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 8

Повысить репутациюПонизить репутацию
"несколько каналов имеют украинскую версию («MTV Россия» — «MTV-Украина»,"

Хочется спросить: аффтар может как-то обосновать, что MTV-Ukraine - это укр. версия MTV-Russia? В официальных релизах об этом не сказано ни слова. А может это какой-нить MTV Mandarin имеет укр. версию MTV-Украина? :)

"получить многомиллионную прибыль от навязывания популярным в нашей стране каналам отечественных рекламных блоков"
А автор не задумывался кто сейчас получает "многомиллионную прибыль" от распространения рекламы в НАШЕЙ стране?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 11 мар 2008, 12:41 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2005, 02:11
Сообщения: 21770
Images: 4
Откуда: Kyiv
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 166

Повысить репутациюПонизить репутацию
Цитата:
На сайте Нацсовета даже вывешен опальный для кабельных сетей список, включающий 89 каналов, которые вещают, почему-то, не на украинском языке, а рекламируют неотечественный продукт. Интереснее всего то, что, по данным protv.net.ua., часть приведенных каналов уже давно сменили название (Neo Television стал WorldMusicChannel, а Rambler-ТелеСеть — 2х2), некоторые вообще прекратили вещание (PLAYeR, «Кавказ Хит» и «Мировое кино») или никогда не существовали («Муз», «Наша музыка», РТН), а несколько каналов имеют украинскую версию («MTV Россия» — «MTV-Украина», CNL — «CNL-Ukraine»). Удивляет это, если честно, не только меня, но, видимо, и членов Нацсовета. Ведь как иначе объяснить предложение в конце списка: «На сегодня этот перечень уточняется»? При этом в список попали музыкальные (Music Box, Neo Music), познавательные (Discovery), новостные (CNN), а также каналы, вещающие в прямом эфире («НТВ-Плюс Спорт Он-лайн»). И все эти телеканалы должны транслировать свои программы с украинским переводом (минимум 75% программ) и отечественной рекламой.. - http://www.eizvestia.com/thematical/full/32959


как говорится - тем горячая.. подавать нужно срочно . .кто ж знает, что у ВиаКом правило есть, что при запуске локальной версии остальные автоматом должны быть отключены. Включили МТВ Юкрейн и ушли МТВ Юроп

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 12 мар 2008, 12:51 
Не в сети
Главный редактор www.protv.net.ua
Главный редактор www.protv.net.ua
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 янв 2005, 00:36
Сообщения: 6620
Откуда: Киев / Харьков
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 91

Повысить репутациюПонизить репутацию
Саш, ну в очередной раз непрофессионализм нац совета, я когда читаю записи обсуждения выдачи лицензий иногда плакать хочется, совок....

_________________
с уважением, Виталий Солодовник


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 12 мар 2008, 14:21 
Виталий писал(а):
Саш, ну в очередной раз непрофессионализм нац совета, я когда читаю записи обсуждения выдачи лицензий иногда плакать хочется, совок....


Да не подходит это под совок....Это упертость и ограниченность во всем...Причем, все что сейчас делается под лозунгами как лучше, ничего кроме вреда не приносят ни стране, ни каб. операторам ни самим телезрителям !!! :cry:


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 12 мар 2008, 14:35 
http://uts.dn.ua/news.htm


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 12 мар 2008, 15:12 
Не в сети
Главный редактор www.protv.net.ua
Главный редактор www.protv.net.ua
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 янв 2005, 00:36
Сообщения: 6620
Откуда: Киев / Харьков
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 91

Повысить репутациюПонизить репутацию
Rublik писал(а):
http://uts.dn.ua/news.htm


так понимаю, что речь об этом:
6 березня у м. Донецьк відбулися збори Ради Асоціації "Укртелемережа", в яких прийняли участь 12 із 15 засновників Асоціації, провайдери програмної послуги. Найактуальніше питання, яке було розглянуто на зборах, - прийняття Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення рішення про застосування зі змінами з 1 березня 2008 року Положення про порядок ліцензування мовлення (кабельного) та здійснення ретрансляції телерадіопрограм та передач, затверджене рішенням № 1787 від 12.12.2007 р., надалі - Положення.

Згідно відповідних рішень, Нацрада з 1 березня 2008 р. не прийматиме документів на ліцензування провайдерів програмної послуги, які суперечитимуть вимогам Положення.

Такі дії Нацради встановлюють перешкоди для вільного здійснення суб'єктами господарювання підприємницької діяльності та унеможливлюють розповсюдження іноземних каналів на території України, що є порушенням конституційних прав громадян України щодо вільного доступу до інформації.

Положенням суттєво змінено порядок ліцензування провайдерів програмної послуги, зокрема, вимагається надання документів, не передбачених Законом України "Про телебачення і радіомовлення", надано нове тлумачення поняттям і термінам, яке не відповідає діючому законодавству.

Положення обмежує законні права споживачів програмних послуг та провайдерів програмної послуги. Відтепер, задля включення телерадіопрограми до програмної послуги, Нацрада, окрім договору з правовласником телерадіопрограми, вимагатиме документи, які підтверджують відповідність змісту цієї телерадіопрограми вимогам законодавства України та факту оплати за ретрансляцію іноземної реклами. Але до наступного часу у законодавстві не визначено, що таке адаптований зміст телерадіопрограми. Цілком зрозуміло, що провайдери програмної послуги технічними засобами можуть лише забезпечити, або не забезпечити абонента доступом до телепрограми...

Саме організації мовлення відповідають за зміст своїх програм, дотримання прав суб'єктів авторського і суміжного права, та інших вимог законодавства. Іноземні мовники мають своє власне вітчизняне законодавство, за яким вже було отримано необхідні дозволи на мовлення, та яке може відрізнятися від українського. Але для впровадження цензури на території України цей привод дуже притягнутий за вуха, бо не відповідає міжнародним документам, підписаними нашою державою, за якими держава не має обмежувати розповсюдження іноземних телерадіопрограм.

Нацрадою підкреслено, що нове Положення узгоджено Громадською радою, тобто, із громадськістю. Але не зважаючи на наші звернення, до Громадської ради не було включено жодного представника від провайдерів програмної послуги, які є безпосередніми виконавцями Положення. Члени діючої Громадської ради - представники ефірних телеканалів, надали до Нацради свої пропозиції, які було ураховано: норми Положення не застосовуються до ефірних телепрограм, які включені до складу пакету програм універсальної програмної послуги. Такі дії Нацради є дискримінаційними по відношенню до споживачів програмних послуг, провайдерів програмної послуги, українських супутникових телеканалів, інших учасників ринку доступу до телепрограм.

Рада Асоціації "УКРТЕЛЕМЕРЕЖА", звертає увагу усіх відповідальних осіб, що відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Закон України "Про телебачення і радіомовлення" (надалі Закон) містить вичерпний перелік документів, які необхідно представити для отримання ліцензії провайдера програмної послуги та передбачає реєстраційний порядок отримання ліцензії. Вимагання інших документів не допускається ( ч. 6 ст. 24 Закону). Рішення про залишення без розгляду заяви про видачу ліцензії провайдерів програмної послуги повинно прийматися на засіданні Нацради, а не одноособово службовцем, який приймає ліцензійні документи. Закон містить вичерпний перелік підстав для відмови у видачі ліцензії (ст. 29 Закону). У разі відмови в прийнятті заяви про видачу ліцензії та документів, проданих відповідно до ст.ст. 24,39,40 Закону, цілком доцільно звернутися до адміністративного суду з позовом про визнання бездіяльності державного органу протиправної та зобов'язанні вчинити певні дії (видати ліцензію провайдера програмної послуги).

Таким чином, рішення Нацради прийняті із перевищенням повноважень, не ґрунтуються на вимогах діючого законодавства та не мають бути виконані провайдерами програмної послуги.

Асоціація "Укртелемережа" неодноразово зверталася до Президента України, Прем'єр міністра України, Верховної Ради України та інших представників виконавчої влади, з приводу того, що прийняте Положення не відповідає діючому законодавству в сфері телебачення і радіомовлення, суперечить основним принципам державної регуляторної політики, обмежує законні права споживачів програмних послуг, суб'єктів господарювання, які діють на ринку доступу до телепрограм. Нажаль, відповідних дієвих заходів реагування не вжито й досі.

Слід також зазначити, що Положення було прийняте та розпочало свою дію більше ніж два роки після набуття чинності Закону, яким саме запроваджено ліцензування провайдерів програмної послуги. На той час, коли більшість суб'єктів господарювання вже отримало (переоформило) відповідні ліцензії Нацради. У Заяві Нацради зазначено, що вимоги нового Положення розповсюджуються тільки на суб'єктів господарювання, які звернулися за отриманням ліцензії після 1 березня 2008 року, що має ознаки антиконкурентних дій державного органу. Тобто, такі дії також обмежують вступ нових учасників ринку доступу до телепрограм, як щойно створених телерадіоорганізацій, так і провайдерів, що нищить розвиток галузі у цілому.

Окрім того, мають місце також грубі порушення процедурних питань введення в дію таких важливих для суспільства нормативно - правових актів. Наприклад, проігноровано необхідна реєстрація Положення Міністерством юстиції України, офіційне оприлюднення в порядку, визначеному Указом Президента України "Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності". Вважаємо, що вищезгадане дає всі підстави вважати що Положення не набуло чинності, і не може бути застосовано у діяльності суб'єктів господарювання.

Рада Асоціації "УКРТЕЛЕМЕРЕЖА" звертається до всіх споживачів програмних послуг, інших зацікавлених осіб консолідувати зусилля задля відстоювання своїх законних прав, які треба захищати у судовому порядку. Позитивні судові рішення окремих господарчих суб'єктів свідчать про неправомірні дії Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення та грубі порушення в її діяльності. Усі корисні матеріли Асоціації будуть оприлюднені задля використання у повсякденної діяльності.

Зі свого боку, Асоціація "УКРТЕЛЕМЕРЕЖА", виконуючи свої статутні цілі і завдання, ініціює оскарження рішень Нацради у адміністративному суді відповідно до чинного законодавства.

С уважением,
Ассоциация "Укртелесеть"

_________________
с уважением, Виталий Солодовник


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 14 мар 2008, 09:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 мар 2008, 13:08
Сообщения: 40
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 0

Повысить репутациюПонизить репутацию
2008/03/13

Чого хоче Нацрада, того не хоче глядач


Недавні рішучі вимоги Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення щодо адаптації державною мовою кількох десятків зарубіжних телеканалів, які транслюються в кабельних мережах України, викликали дуже неоднозначну реакцію. Навіть у тих громадян України, які б хотіли цілодобово бачити і слухати всі зарубіжні телепрограми, у тому числі і з Росії, лише по-українськи. Тому що бажання – це одне, а їх здійснення – дещо інше. Воно потребує поступової наполегливої і мудрої роботи.


Цілком можливо, що якби Нацрада сімнадцять років тому, коли постала незалежна Україна, звернулася б до всіх без винятку зарубіжних телепродуцентів – від Москви до Вашингтона – з пропозицією адаптувати свої програми до українського телеринку, якщо вони прагнуть бути активно присутніми на ньому, то чимало з них, напевно, взялися б реалізовувати україномовні проекти своїм коштом. Кому ж бо будуть зайвими наших 30-40 мільйонів телеглядачів – активних споживачів усілякої ідеологічної і рекламної продукції?


Проте такої принциповості наша держава і в тому числі її найвищий державний орган у цій інформаційній галузі, Нацрада, свого часу не виявили. Тому нині не те, що іноземні телеканали, але й навіть акредитовані в Україні зарубіжні дипломати офіційно послуговуються російською мовою – і ніхто їх за це не оголошує персонами нон-грата. Хоча формальних підстав для цього є більше, аніж для заборони зарубіжних телеканалів, котрі до вчора ще й сном-духом не відали, що одного ранку Нацрада прокинеться у поганому настрої і накладе на них мовне табу.


Дивує і те, що Нацрада раптом постала головним оборонцем українськості по відношенню до зарубіжної телепродукції, тоді як ще багато й наших, рідних, вітчизняних телеканалів не виконує усіх норм закону щодо відсоткового співвідношення в ефірі української і російської мов. Не виконують і просять відтермінувати такі вимоги. Аналогічно діють також і кінопрокатники. Чому ж Нацрада повелася так радикально? Яка мета варта такого ризикованого кроку у нинішніх гострих політичній та економічній ситуаціях в Україні?


Якщо важко знайти логічну відповідь у парадоксальному лабіринті, шукайте не вихід, а користь. Навіть якщо вона не очевидна. Озвучимо-нагадаємо, здається, всім відоме. Нацрада прекрасно усвідомлює, що ані CNN, ані CNBC, ані Discovery, ані Animal Planet українських версій самі тепер нашвидкуруч не створять, а наша держава теж на це коштів не надасть (невдалий приклад зі спробою Києва перекласти українською Euronews це і красномовно, і сумно водночас підтверджує).

Добре розуміє Нацрада й те, що десяток-другий російських каналів, які потрапили у її перелік для буцімто обов’язкової адаптації, також ще довго або й ніколи не заговорять українською (у Росії мешкає близько 10 мільйонів етнічних українців, але й вони досі не мають телебачення українською мовою – така реальність «стратегічного партнерства» наших країн). Хто ж тоді фінансуватиме адаптацію, на думку Нацради? Самі кабельні оператори? Це – нонсенс, абсурд. У них ні коштів, ні засобів для цього немає. І про це Нацрада також знає. Більше того, ця обставина навіть їй вигідна для досягнення своїх головних цілей. А їх є щонайменше дві.


Перша ціль. Спочатку знецінити (найцікавіші канали щезнуть із кабельного ефіру), а відтак і знищити – іншого слова не підберемо – нинішні кабельні мережі в Україні. Звісно, з наступним їх перепідпорядкуванням (читайте – зміною власника) під потужного інвестора, відомого нині тільки Нацраді, котрий з її ж допомогою стане в Україні потужним і беззаперечним монополістом. У такому разі придбання кількох мільйонів українських абонентів варте найжорсткішої «адаптаційної війни», бо майбутній монополіст буде за це щиро і безмежно вдячним. Він, дорогий і пошанований, не буде таким непоступливим і впертим, як дрібний, зате згуртований теперішній загін кабельних операторів, що в судах відстоює своє право на нелобійоване і невибіркове інформаційне обслуговування населення.


Друга ціль Нацради: посприяти операторам супутникового телебачення задля збільшення їх платної абонентської бази, а продавцям техніки – для зростання обсягів її продажу. Адже більшість глядачів – громадян і негромадян України – не відмовиться від улюблених каналів і придбає сателітарні антени й тюнери. А ось глядацька доля незаможних верств населення, для якого перехід на супутникове телебачення буде задорогий, Нацраду цікавить мало. Може, тому, що воно якраз не становить занадто великого інтересу для підвищених апетитів в Україні телерекламодавців? Адже відомо, що той, хто керує рекламними потоками в телеефірі, той у підсумку керує там усім.

Нацрада за такого розвитку подій зможе успішно продублювати не програми, а прибуткову долю, наприклад, газового «УкрРосЕнерго». Бо ж як тепер по-новому перефразовується-переформатовується-адаптується давній афоризм? Посередник (а не переможець) одержує все.


Хто ж зупинить на шляху досягнення таких конкретних, але не державницьких цілей Нацраду? Це можуть зробити Президент або Верховна Рада. Тим паче, їм саме час поміркувати над легітимною участю у нинішньому складі Нацради квот своїх представників. СКТУ неодноразово звертала увагу на те, що довкола нинішнього складу Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення наламано забагато списів і дров. Тому кардинально робота цього органу (закінчення у тут плавно переходить в а) може змінитися – і у дотриманні законодавства, і у стилі управління – лише після того, як він – де-факто і де-юре – буде сьогодні легітимізований і реформований. Після виборів нового складу Верховної Ради, після призначення нового складу Кабміну, після спливання термінів каденції окремих членів Нацради. Час для цього ще є. Нагода для цього ще є. Потрібне бажання. Ефірне – не ефемерне.


Тим часом Нацрада свою справу робить – і гучним молотом, і тихою сапою. Останнє знаряддя боротьби Нацрада застосовує тепер щодо найактивніших членів Спілки кабельного телебачення України, особливо членів Ради директорів, котрі публічно кажуть Нацраді правду в обличчя. Без афішування Нацрада розсилає місцевій владі в обласні центри чи то листи-погрози, чи то листи-наклепи на операторів кабельного телебачення з тим, щоб у будь-який спосіб перешкодити їхній діяльності. Налякати їх ситуативно підтасованою адміністративною і кримінальною відповідальністю. Звісно, що у цих листах Нацрада пише лише про те, що вигідно їй, і жодного слова – про перевищення своїх повноважень, відомчі зловживання делегованими їй законодавством правами, а також судові рішення, котрі забороняють Нацраді виходити за межі своєї компетенції і повертають її – бодай у конкретних конфліктних ситуаціях – на своє законне місце.


А головна претензія Нацради – щодо одержання чи переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги, тобто подвійного ліцензування – є насправді безпідставною, що підтверджено низкою судових рішень в Україні, прийнятих якраз з участю Нацради – і як позивача, і як відповідача. Немає сумніву, що вже найближчим часом не тільки суди, але й Верховна Рада, нарешті, зверне увагу на невідповідність у цій частині Закону України «Про телебачення і радіомовлення» чинному законодавству та Конституції України. Історія вже безліч разів доводила і далі доводить правдивість постулату: все, що не вирішено справедливо (у нашому випадку ще й законно), не вирішено до кінця. А Нацрада, порушуючи ст.19 Конституції України, діє не на підставі, не в межах повноважень і не способом, який передбачений Конституцією і Законами України. Нині Нацрада, кажучи просто, намагається вирвати із рук глядачів телевізійний пульт, щоб перепрограмувати його винятково на свою користь. Ми разом мусимо завадити їй зробити це. Мільйонні інтереси не мають права переважити інтереси мільйонів.


Прес-центр Спілки кабельного телебачення України



Повернутися


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 14 мар 2008, 09:48 
Не в сети
Главный редактор www.protv.net.ua
Главный редактор www.protv.net.ua
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 янв 2005, 00:36
Сообщения: 6620
Откуда: Киев / Харьков
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 91

Повысить репутациюПонизить репутацию
Ну как по мне то статься вообще не о чем, но как реакция на действия нац совета - очень даже неплохо!

_________________
с уважением, Виталий Солодовник


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 17 мар 2008, 15:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 июн 2007, 08:36
Сообщения: 16
Откуда: Украина
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 0

Повысить репутациюПонизить репутацию
убийца эфира писал(а):
карен писал(а):
Да все гораздо проще-Это жлобы из канала "Интер"расчищают себе место под рекламу,гнобя зарубежные каналы.А Нацсовет у них в холуях ходит-с рук кормится.

мелковато для интера.... большет похожена мелкие пакости группы украинских спутниковых каналов.... РУ Мьюзик, 24 новыны, Мьюзик бокс


Тю... :shock: Интересно - откуда Вы ЭТО взяли???


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 18 мар 2008, 17:42 
http://www.segodnya.ua/news/933970.html


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 25 мар 2008, 07:51 
Не в сети
Главный редактор www.protv.net.ua
Главный редактор www.protv.net.ua
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 янв 2005, 00:36
Сообщения: 6620
Откуда: Киев / Харьков
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 91

Повысить репутациюПонизить репутацию
Дааа еще раз читаю новости и думаю, в стране какого маразма мы живем:(

_________________
с уважением, Виталий Солодовник


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 47 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 36


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron


Администрация и владелец форума не несут ответственности за содержание рекламной информации,
а также за содержание рекламируемых интернет-ресурсов.
Вы пользуетесь представленной здесь информацией и доверяете рекламодателям на свой страх и риск!
Администрация и владелец форума не несут ответственности за информацию и высказывания, размещённые в сообщениях пользователей форума.
Все высказывания и информация, размещённые на форуме и не имеющие ссылки на первоисточник,
выражают точку зрения исключительно автора конкретного сообщения на форуме
и никак не связаны с точкой зрения администрации или владельца форума.
Администрация старается удалять оскорбительные сообщения как самостоятельно, в процессе модерации, так и по конкретной претензии от третьего лица.
Однако удаление может происходить с некоторой задержкой. Надеемся на Ваше понимание.


© 2005 - 2024 . ProTV.NET.UA - ТВ, Технологии, Телекоммуникации