Форум проекта ProTV.UA :: Просмотр темы - Кабельная сеть Радиосервис, Конотоп

это список каналов, утвержденный нацсоветом

то что на практике список отличается - и так понятно. называется это "пиратство"

Так это решение НацРады или нет? А то как то неясно. Здесь нет многих каналов. В Киеве и других больших городах в кабельных сетях идут каналы М1, 24 новости, УТР, Культура, Глас, Киевская Русь, MTV Україна. Вроде половина этих каналов НацРада рекомендует включать в кабельные сети. Или я ошибаюсь?
А то выходит, что в провинциях транслируют лучшие каналы за меньшую абонентскую плату, чем в областных центрах :roll:

SK-27 Кінохіт
SK-29 Прем’єра
SK-31 Кіноклуб

1) А если кабельная сеть ретранслирует каналы, с которыми у них есть договор, но они не утверждены НацРадою (тогда к кабельной сети можно подкопаться или все законно (или почти законно))?

2) Так а РЕН ТВ же во многих сетях есть (почти во всех). Тоже пиратят?

3) А правда ли, что НТВ+ (она же Новые Телевизионные Технологии) не очень охотно заключает договоря с кабельнымы операторами (особенно не очень большими)?

4) И сколько сейчас реально стоит Дискавери (с одного абонента)? Или более менее реально, или хотя бы приблизительно?

MediaSat, спасибо за ответы! А как долго может длиться тестовое вещание?

2_г-ос-ть
у них речь в диалоге и шла о том, что договоренность между каналом и сетью есть. Подписан протокол или это маркетинговое вещание. Договоренности есть. Вот от этого и исходили. На сколько долго может это вещание быть.

Сколько может длиться такой "тестовый период"? - Ровно столько, сколько потребуется Нацсовету чтобы отреагировать на этот факт и потребовать чтобы провайдер в месячный срок привел свою деятельность в соответствие с выданной лицензией

вопрос стоял в том, сколько на практике такие периоды могут длиться?
вот как-то была тема в айпитиви по поводу того, что сеть есть, есть каналы, есть каналы НТВ-плюс .. кто написал? отмазка - тесты?
мы вот про это спрашивали. если ты знаешь все нюасны - напиши как оно на самом деле бывает? а не как оно должно быть

Поэтому для них давать провайдеру "тестовое вещание" без подписания стандартного договора - это подставлять себя под риски, которые они не в состоянии контролировать

ситуация

канал А дайот маркетинговое вещание оператору Б на срок 5 месяцев без взымания платы за канал. скажем промо канала ...

что должен в такой ситуации сделать опертор ?бежать в нацСовет за изменением в лицензию ? .. и как бывает на практике ?? )))))

Цитата:

SK-27 Кінохіт
SK-29 Прем’єра
SK-31 Кіноклуб

эти каналы стоят по долару с абонента

а спорим, представители про это ни сном ни духом? и абонплата за всю сеть составляет не болл 15-20 грн за все каналы?

вот вам пиратство

Это дествительно удивляет - выходит, что во всяких там Конотопах, Чугуевах и прочих антоновках (прошу жителей даных селений не обижаться) транслируються и Discovery, и National Geographic, и Кинохит, и Киноклуб, и Премьера и прочие не менее интересные каналы. И это учитывая не мночисленность населения и активы кабельной сети, а ты тут живешь в областном центре и смотришь невесть что!

Автор:	www.protv.net.ua [ 17 окт 2007, 05:34 ]
Заголовок сообщения:	Кабельная сеть Радиосервис, Конотоп
ЗАГАЛЬНА КОНЦЕПЦІЯ (принципи, підстави добору та перелік) програм для ретрансляції (пропозиції абонентам), які передбачено надавати Конотопському ТОВ „Радіосервіс”, м. Конотоп Сумської обл., у складі програмної послуги в м. Конотопі Сумської обл., у межах території розташування (прийому) багатоканальної телемережі 10 ТОВ „ТРК „Відікон” 48 ЗАТ „Телекомпанія „ТЕТ” 38 Національна телекомпанія України/ТОВ “ТРК „ЕРА” 35 ТРК “Студія 1+1” у формі ТОВ 26 ТОВ „Мистецько-інформаційний „РТВ-Центр „Вежа” 42 ЗАТ „Міжнародний Медіа Центр – СТБ” 23 ЗАТ „ТРК „Україна” 55 ВАТ „Київтелемонтаж” 44 ТОВ „Телестудія „Служба інформації” 30 АТЗТ “Українська незалежна ТВ-корпорація” SK-6 Парламентський телеканал „Рада” SK-7 Новий канал SK-8 O-TV 6 Ren-TV 7 ICTV 8 НТВ-Мир 9 Первый канал. Всемирная сеть 10 5 (НБМ) 11 Enter-фільм 12 РТР-Планета SK-11 Детский мир SK-11 Телеклуб SK-12 Мегаспорт SK-14 TVCI SK-15 ТНТ SK-16 Наше кино SK-17 Совершенно секретно SK-18 ТДК SK-19 RU MUSIC SK-20 RTVi SK-21 National Geographic Channel SK-22 24-ДОК SK-23 TV-1000 (з 300 до 2300) SK-24 Viasat Explorer SK-25 Amazing life SK-26 Юмор ТВ SK-27 Кінохіт SK-29 Прем’єра SK-31 Кіноклуб SK-33 Охота и рыбалка 21 365 дней ТВ кабельний SK-13 Кон-такт

Автор:	ky3bma [ 17 окт 2007, 18:44 ]
Заголовок сообщения:
Так это решение НацРады или нет? А то как то неясно. Здесь нет многих каналов. В Киеве и других больших городах в кабельных сетях идут каналы М1, 24 новости, УТР, Культура, Глас, Киевская Русь, MTV Україна. Вроде половина этих каналов НацРада рекомендует включать в кабельные сети. Или я ошибаюсь? А то выходит, что в провинциях транслируют лучшие каналы за меньшую абонентскую плату, чем в областных центрах

Автор:	www.protv.net.ua [ 18 окт 2007, 07:06 ]
Заголовок сообщения:
это список каналов, утвержденный нацсоветом то что на практике список отличается - и так понятно. называется это "пиратство"

Автор:	kontaktfm [ 18 окт 2007, 08:44 ]
Заголовок сообщения:
Это дествительно удивляет - выходит, что во всяких там Конотопах, Чугуевах и прочих антоновках (прошу жителей даных селений не обижаться) транслируються и Discovery, и National Geographic, и Кинохит, и Киноклуб, и Премьера и прочие не менее интересные каналы. И это учитывая не мночисленность населения и активы кабельной сети, а ты тут живешь в областном центре и смотришь невесть что! Цитата: это список каналов, утвержденный нацсоветом то что на практике список отличается - и так понятно. называется это "пиратство" Это как же понимать? Затвердили Дискавери, а воруют М1, УТР и Культуру? Это как то не логично! Я пойму, если утвердили Глас и Киевскую Русь, а воруют Кинохит и Премьеру. www.protv.net.ua, поясните пожалуйста.

Автор:	www.protv.net.ua [ 18 окт 2007, 08:52 ]
Заголовок сообщения:
теоретически, кабельный оператор должен ретранслировать канал после его утверждения нацсоветом.. до этого можно назвать тестами. промо... а практически у нам все может быть

Форум проекта ProTV.UA http://protv.net.ua/

Кабельная сеть Радиосервис, Конотоп http://protv.net.ua/viewtopic.php?f=7&t=6603	Страница 1 из 1

Автор:	DJVLAD2003 [ 18 окт 2007, 20:40 ]
Заголовок сообщения:
ky3bma писал(а): Так это решение НацРады или нет? А то как то неясно. Здесь нет многих каналов. В Киеве и других больших городах в кабельных сетях идут каналы М1, 24 новости, УТР, Культура, Глас, Киевская Русь, MTV Україна. Вроде половина этих каналов НацРада рекомендует включать в кабельные сети. Или я ошибаюсь? А то выходит, что в провинциях транслируют лучшие каналы за меньшую абонентскую плату, чем в областных центрах 1.Это решение НацРади 2.НацРада имеет право только утверждать/ не утверждать список телеканалов поданный кабельной сетью 3.В обязательном порядке должны ретранслироваться все эфирные каналы населеного пункта где расположена кабельная сеть, а также 1-й национальный телеканал 4.На каждый ретранслируемый телеканал, должно быть соглашение (между КТВ и телеканалом) 5.Бабло побеждает всегда, как они Рен-ТВ получили , хотя есть примеры и похлеще... в Купянске Рен-ТВ в эфире вещает....

Автор:	ALEX [ 18 окт 2007, 23:17 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: SK-27 Кінохіт SK-29 Прем’єра SK-31 Кіноклуб эти каналы стоят по долару с абонента а спорим, представители про это ни сном ни духом? и абонплата за всю сеть составляет не болл 15-20 грн за все каналы? вот вам пиратство

Автор:	kontaktfm [ 19 окт 2007, 08:20 ]
Заголовок сообщения:
Тогда в добавок еще несколько вопросов: 1) А если кабельная сеть ретранслирует каналы, с которыми у них есть договор, но они не утверждены НацРадою (тогда к кабельной сети можно подкопаться или все законно (или почти законно))? 2) Так а РЕН ТВ же во многих сетях есть (почти во всех). Тоже пиратят? 3) А правда ли, что НТВ+ (она же Новые Телевизионные Технологии) не очень охотно заключает договоря с кабельнымы операторами (особенно не очень большими)? 4) И сколько сейчас реально стоит Дискавери (с одного абонента)? Или более менее реально, или хотя бы приблизительно?

Автор:	MediaSat [ 19 окт 2007, 15:53 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: 1) А если кабельная сеть ретранслирует каналы, с которыми у них есть договор, но они не утверждены НацРадою (тогда к кабельной сети можно подкопаться или все законно (или почти законно))? на практике это все можно назвать тестовым вещанием Цитата: 2) Так а РЕН ТВ же во многих сетях есть (почти во всех). Тоже пиратят? если канал есть в пакете Воля Премиум, значит не пиратсто и есть соответсвующие договора. Вот выяснилось, что украинские операторы могут ретранслировать канал "ТНТ". Просто контент продается на наши каналы без эксклюзива Цитата: 3) А правда ли, что НТВ+ (она же Новые Телевизионные Технологии) не очень охотно заключает договоря с кабельнымы операторами (особенно не очень большими)? по этому вопросу лучше обращаться непосредственно в компанию НТТ. Любой из продавцов контента желает работать с одной большой сетью, нежели с 200 мелкими операторами. Проще ведь работать с Волей, нежели набирать много сетей под то же колличество абоненов. Плюс условия распространения канала по цене. Если это киноВИП пакет в цифре - одна цена. Если аналоговая сеть и в общий список - условия уже не те. Цитата: 4) И сколько сейчас реально стоит Дискавери (с одного абонента)? Или более менее реально, или хотя бы приблизительно? у каналов Дискавери есть представитель в Украине - Екатерина Горлова. Контакты - http://ua.mediabg.biz/cat403&rand=3290530011

Автор:	kontaktfm [ 19 окт 2007, 16:30 ]
Заголовок сообщения:
MediaSat, спасибо за ответы! А как долго может длиться тестовое вещание?

Автор:	MediaSat [ 19 окт 2007, 16:42 ]
Заголовок сообщения:
kontaktfm писал(а): MediaSat, спасибо за ответы! А как долго может длиться тестовое вещание? Был бы я кабельным оператором - я бы сказал. ПОтому что это отношения между оператором и сетью. Точного хронометража нет. Все зависит от контента. От канала. От оператора. Вы же должны понимать, что тестировать и получить разрешение на ретрансляцию - процессы близкие друг другу. Родственные Вот сколько бы вы могли тестировать канал, с которым есть договор и он должен попасть в сеть? Есть маркетинговое вещание. Канал дает добро на опеределенный период ретранслировать себя в сети. Оператор узнает будет ли канал востребован? Потом в НацСовет за изменением в лицензию

Автор:	г-ос-ть [ 19 окт 2007, 19:19 ]
Заголовок сообщения:
kontaktfm, MediaSat, Чего вы оба гадаете на кофейной гуще? Откуда вы взяли термин "тестовое вещание"? Там же и ищите определение этого тестирования. Без договора с правообладателем ретранслировать канал нельзя (согл. закону об авторских и смежных правах) Без договора с правообладателем канал не попадет в лицензию (если оператор предоставил протокол для включения канала в лицензию, то Нацсовет разрешает начать ретранслировать канал только после подписания договора). Следовательно, не бывает никакой тестовой трансляции. Даже если таким образом обозвать период, в течение которого провайдер не платит правообладателю, то от этого он не становится "тестовым периодом", т.к. помимо оплаты за право ретрансляции в договоре заложена масса других взаимных обязательств.

Автор:	www.protv.net.ua [ 19 окт 2007, 20:01 ]
Заголовок сообщения:
2_г-ос-ть у них речь в диалоге и шла о том, что договоренность между каналом и сетью есть. Подписан протокол или это маркетинговое вещание. Договоренности есть. Вот от этого и исходили. На сколько долго может это вещание быть. Ты свои каналы сразу продаешь или дайошь на тест? мало ли? вдруг не примут? и скажут а вот те - лучше....

Автор:	г-ос-ть [ 19 окт 2007, 21:01 ]
Заголовок сообщения:
www.protv.net.ua писал(а): 2_г-ос-ть у них речь в диалоге и шла о том, что договоренность между каналом и сетью есть. Подписан протокол или это маркетинговое вещание. Договоренности есть. Вот от этого и исходили. На сколько долго может это вещание быть. А в моем монологе речь о том же "Договоренность" может быть к примеру между директорами этих организаций. А между самими юр.лицами должен быть договор, по которому канал передает и гарантирует смежные права, а оператор гарантирует использовать передаваемые права строго согласно договору. Нет договора - нет разрешения со стороны Нацсовета ретранслировать канал в сети. Т.е. налицо нарушение условий лицензии со стороны провайдера. Сколько может длиться такой "тестовый период"? - Ровно столько, сколько потребуется Нацсовету чтобы отреагировать на этот факт и потребовать чтобы провайдер в месячный срок привел свою деятельность в соответствие с выданной лицензией. Еще вопросы?

Автор:	ky3bma [ 20 окт 2007, 21:13 ]
Заголовок сообщения:
Тут одна из горячо обсуждаемых тем стала. Как мои комментарии тему активизировали.

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	www.protv.net.ua [ 19 окт 2007, 21:28 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Сколько может длиться такой "тестовый период"? - Ровно столько, сколько потребуется Нацсовету чтобы отреагировать на этот факт и потребовать чтобы провайдер в месячный срок привел свою деятельность в соответствие с выданной лицензией ну не знаю. из твоих уст это звучит смешно... вопрос стоял в том, сколько на практике такие периоды могут длиться? вот как-то была тема в айпитиви по поводу того, что сеть есть, есть каналы, есть каналы НТВ-плюс .. кто написал? отмазка - тесты? мы вот про это спрашивали. если ты знаешь все нюасны - напиши как оно на самом деле бывает? а не как оно должно быть не мне тебе рассказать о пиратстве

Автор:	г-ос-ть [ 19 окт 2007, 22:09 ]
Заголовок сообщения:
www.protv.net.ua писал(а): вопрос стоял в том, сколько на практике такие периоды могут длиться? вот как-то была тема в айпитиви по поводу того, что сеть есть, есть каналы, есть каналы НТВ-плюс .. кто написал? отмазка - тесты? мы вот про это спрашивали. если ты знаешь все нюасны - напиши как оно на самом деле бывает? а не как оно должно быть То что это основано на законодательной базе не исключает того что эти процессы происходят и в реальной жизни:) Про то, сколько это может длиться - я уже ответил выше:) Я не говорю правильно это или нет. Тут вот еще какой нюанс есть, даже если забыть о существовании бюрократов-буквоедов из Нацсовета: почти все каналы хотя бы часть своего контента покупают на стороне (в Украине можно смело говорить о том, что большинство доступных для кабеля каналов приобретают у третих лиц 50% и более своей программной сетки). т.е. у них есть свои лицензионные договора с правообладателями на использование программ (фильмов) в составе своего канала со всеми вытекающими обязательствами. Поэтому для них давать провайдеру "тестовое вещание" без подписания стандартного договора - это подставлять себя под риски, которые они не в состоянии контролировать.

Автор:	www.protv.net.ua [ 19 окт 2007, 22:33 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Поэтому для них давать провайдеру "тестовое вещание" без подписания стандартного договора - это подставлять себя под риски, которые они не в состоянии контролировать ситуация канал А дайот маркетинговое вещание оператору Б на срок 5 месяцев без взымания платы за канал. скажем промо канала ... что должен в такой ситуации сделать опертор ?бежать в нацСовет за изменением в лицензию ? .. и как бывает на практике ?? )))))

Автор:	г-ос-ть [ 20 окт 2007, 00:46 ]
Заголовок сообщения:
www.protv.net.ua писал(а): ситуация канал А дайот маркетинговое вещание оператору Б на срок 5 месяцев без взымания платы за канал. скажем промо канала ... что должен в такой ситуации сделать опертор ?бежать в нацСовет за изменением в лицензию ? .. и как бывает на практике ?? ))))) Грамотный оператор понимает, что 5 месяцев промо - для него это лишний геморрой т.к. без внесения канала в лицензию он нарушает условия лицензии. Если канал оператору интересен - он сразу подпишет с ним договор с бесплатным сроком внутри договора и подаст документы на изменение лицензии. С другой стороны, если мы говорим о нормальном качественном канале, а не об очередной шарманке с интерактивами, то с какой стати он будет давать 5 месяцев бесплатно? Такой канал и так возьмут. Себестоимость контента для такого нормального канала для Украины от $2 млн. ежегодно. При том что ни один платный канал из тех что сейчас есть в кабеле таких денег от подписки не зарабатывает.

Автор:	resident_k [ 20 дек 2007, 13:54 ]
Заголовок сообщения:
ALEX писал(а): Цитата: SK-27 Кінохіт SK-29 Прем’єра SK-31 Кіноклуб эти каналы стоят по долару с абонента а спорим, представители про это ни сном ни духом? и абонплата за всю сеть составляет не болл 15-20 грн за все каналы? вот вам пиратство Господа, пиратства здесь нет. Каналы все внесены в лицензию, договора заключены, в т.ч. на РенТВ. Кинохит, Премьера, ТВ1000 и еще несколько каналов кодируются Криптоном, там соответственно абонплата повыше, чем в базовом пакете.

Автор:	volh1 [ 08 янв 2008, 17:08 ]
Заголовок сообщения:
kontaktfm писал(а): Это дествительно удивляет - выходит, что во всяких там Конотопах, Чугуевах и прочих антоновках (прошу жителей даных селений не обижаться) транслируються и Discovery, и National Geographic, и Кинохит, и Киноклуб, и Премьера и прочие не менее интересные каналы. И это учитывая не мночисленность населения и активы кабельной сети, а ты тут живешь в областном центре и смотришь невесть что! Удивляет такая постановка вопроса. Ну ретранслирует какой-то оператор каналы получше твоих - так это к нему претензия? Или всё же к Нацраде, которая ввела доселе ни в одной развитой стране не встречавшуюся цензуру контента? И к твоему кабельному оператору? Или всё дело в банальной зависти? Так переезжай в Конотоп - и будут тебе Кинохит и Дискавери. Нет же, хочется, чтобы "раз у меня не показывает - ни у кого чтобы не показывало"...