Форум проекта ProTV.UA

РІШЕННЯ № 298

13.02.2008 м. Київ Протокол № 6

Про заяву АТ телевізійної та
радіомовної компанії „Фора”, м. Харків,
щодо переоформлення ліцензій
(НР № 2212 від 16.05.2005, НР № 2369 від 09.11.2005)
та переоформлення (шляхом об’єднання) ліцензій
(НР № 2212 від 16.05.2005, НР № 2369 від 09.11.2005)

Розглянувши заяву АТ телевізійної та радіомовної компанії „Фора”,
м. Харків (юридична та фактична адреси: вул. Дерев’янка, 1-а, м. Харків, 61103; генеральний директор Постольний В.О.), про переоформлення ліцензій
НР № 2212 від 16.05.2005 (ефірне мовлення; 26 ТВК у м. Харкові, потужність передавача 0,1 кВт, обсяг мовлення 12 год./добу), НР № 2369 від 09.11.2005 (ефірне мовлення; 26 ТВК у м. Харкові, потужність передавача 0,1 кВт, обсяг мовлення 12 год./добу) у зв’язку зі зміною власників (були: Смуригін В.М.; Заночкіна І.А.; Парфьонова І.П.; Солошенко А.В.; стали: Долженко К.І.;
Цзян М.Ю.), банківських реквізитів, оператора телекомунікацій, програмної концепції мовлення та об’єднанням ліцензій, керуючись статтями 31 та 35 Закону України „Про телебачення і радіомовлення”, статтями 18 та 24 Закону України „Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення”, Національна рада

вирішила:
1. Переоформити ліцензію НР № 2212 від 16.05.2005 АТ телевізійної та радіомовної компанії „Фора”, м. Харків, у зв’язку зі зміною власників, програмної концепції мовлення.
2. Переоформити ліцензію НР № 2369 від 09.11.2005 АТ телевізійної та радіомовної компанії „Фора”, м. Харків, у зв’язку зі зміною власників, програмної концепції мовлення.
3. Переоформити (шляхом об’єднання) ліцензії НР № 2212 від 16.05.2005,
НР № 2369 від 09.11.2005 АТ телевізійної та радіомовної компанії „Фора”,
м. Харків, та видати ліцензію на мовлення, зазначивши:
- вид мовлення: ефірне (телебачення);
- вихідні дані (логотип, позивні, емблема): „F”;
- програмна концепція мовлення – згідно з додатком 1 до рішення (підписаним заступником начальника управління контролю та моніторингу);
- періодичність, час, обсяги та сітка мовлення – 24 години на добу;
- докладні характеристики каналу мовлення, мережі мовлення – згідно з додатком 2 до рішення (підписаним начальником відділу частотного погодження та міжвідомчої координації).
4. Фінансово-економічному управлінню, на підставі Положення „Про порядок розрахунку та сплати телерадіоорганізаціями ліцензійного збору за видачу ліцензії (дубліката ліцензії), за внесення змін до ліцензії на мовлення”, провести розрахунок, видати АТ телевізійній та радіомовній компанії „Фора”, м. Харків, направлення та рахунок на сплату ліцензійного збору:
4.1. за зміну власників, програмної концепції мовлення (НР № 2212 від 16.05.2005), враховуючи, що коефіцієнт залишається без змін, визначити ліцензійний збір у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
4.2. за зміну власника, програмної концепції мовлення (НР № 2369 від 09.11.2005), враховуючи, що коефіцієнт залишається без змін, визначити ліцензійний збір у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
4.3. за переоформлення ліцензії (шляхом об’єднання) визначити ліцензійний збір у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
5. Після сплати ліцензійного збору, враховуючи внесені зміни, видати
АТ телевізійній та радіомовній компанії „Фора”, м. Харків, переоформлену ліцензію на мовлення, строк дії об’єднаної ліцензії –10.07. 2009 (відповідно до ліцензії НР № 2212 від 16.05.2005).
6. При видачі переоформленої (шляхом об’єднання) ліцензії на мовлення ліцензії НР № 2212 від 16.05.2005, НР № 2369 від 09.11.2005 вважаються недійсними та вилучаються.
7. Контроль за виконанням цього рішення покласти на ліцензійний департамент, управління контролю та моніторингу та юридичне управління.


Голова Національної ради /підпис/ В. Шевченко

Відповідальний секретар /підпис/ В. Лясовський

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Додаток 1
до рішення Національної ради
13.02.2008 № 298

Програмна концепція мовлення
АТ телевізійної та радіомовної компанії „Фора”, м. Харків

I. „Мова (мови), якою (якими) вестимуться передачі”: українська не менше 75%;
ІІ. Частка програм власного виробництва: 15 годин 10 хвилин на добу, 63,19%;
години та хвилини на добу, відсоток від загального обсягу мовлення
ІІI. Мінімальна частка національного аудіовізуального продукту (в тому числі власного виробництва): 24 години на добу, 100%;
години та хвилини на добу, відсоток від загального обсягу мовлення
ІV. Формат (відповідно до програмної концепції): інформаційно- просвітницький;
інформаційний, культурологічний, просвітницький, розважальний, дитячий, інформаційно-розважальний, розважально-інформаційний, інформаційно-просвітницький, інформаційно-культурологічний...тощо

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Интересно, изменится ли сам телеканал, сейчас там смотреть нечего.

 

 

ну он уже несколько раз менял концепцию, вообще его открытие мне было непонятно еще в 90х, канал фактически не отличался от АТВК, разве что там несколько российских программа показывали, а так был почти что копия...

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Они и до АТВК сейчас не дотягивают. АТВК в принципе канал сносный для местечкового.

Сейчас да, но я имел в виду ту Фору что была в 1997-1998 годах, относительно местечкового АТВК - ну если сравнивать с Интером или НТВ, то конечно, но если сравнить скажем с каналыми из Запорожья (ТВ5 или Алекс) или рядом одесских каналов, то, как мне кажется, очень даже ничего, но могли бы сделать что-то уже и лучше...

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

А что другое? Муз. канал- есть Фаворит, местные новости- Фора и отчасти 7 канал, детское ТВ не даст дохода. Хотя если взять Новую Волну- радио, то проект местного новостного радио выстрелил, а с ТВК- увы дохленькая Фора вышла, им надо опять Гравис ретрансить, или уж раз новости, то "24".

Ну зачем сразу Гравис (то бишь Кино) или 24, а почему это не может быть скажем Ru-music или там к примеру Меню-ТВ???

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Почему не даёт -оно себя окупает смс-ками и другими разводами. Да и много денег не требует на своё содержание. Клипы им присылают агенства по рассылке, да и др. расходы минимальны. И самое главное, они имеют возможность самостоятельно руководить сеткой вещания и рекламными блоками - что невозможно при ретрансляции вообще.

Кстати, Фаворит star tv начал ретранслировать!

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Насколько я понял, идёт не ретрансляция а обычный показ клипов стар-тв с логотипом.

Такая же ситуация и на канала Днепропетровский Государственный. Ночью показывают клипы с логотипом Star TV внизу, а ведь лого Стар ТВ находиться вверху.

Неее в Харькове все честно, там лого там где нужно, вопрос это ретрансляция или показ клипов, если просто клипы, то зачем, у них днем так достаточно "чистых "клипов!

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

У телеканала Стар-ТВ логотип анимированный. Там и время показывает, и буквы крутятся, и цвет логотипа меняется.
А в версии той, что на фаворите - лого застывшее, и между клипами нет Киевской рекламы и заставок стар-тв.
Т.е. идёт обычный показ танцевальных по стилистике клипов со значком, который был бы стар-тв, если бы в него вписали название STAR. Но букв то нет.
Так что обыкновенный показ клипов, предоставленных данной компанией для показа на фаворите. И никакой ретрансляции.

ясно, вопрос закрыт!

_________________
с уважением, Виталий Солодовник