Судя по фото, - антенна нормально будет принимать сигнал в зоне "прямой" видимости. Усилителя нет.
<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>
| Форум проекта ProTV.UA http://protv.net.ua/ |
|
| Логопериодическая антена кто что слышал ? http://protv.net.ua/viewtopic.php?f=8&t=3204 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | VEPR [ 27 июн 2006, 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Логопериодическая антена кто что слышал ? |
Вот мне посоветовали такую антену зараз стоит польская. http://www.tera.kiev.ua/fr_TVvv.html Сказали что очень класная в будущем планируеться на неё также приём цыфры. Кто сталкивался или может знает слышал стоит ли заменять .<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
|
| Автор: | sonic87 [ 27 июн 2006, 17:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Скільки вона коштує?<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
|
| Автор: | DJVLAD2003 [ 27 июн 2006, 19:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Честно говоря есть антенны и получше, но по сравнени. с "польским решётками" это уже что-то Насчёт цифры - цирфу можна принимать на любую антенну всё зависит от расстояния.... тебе пока нужна антенна 5-го диапазона с просто "бешенным" усилением http://ksm.in.ua/ru_c01_antenni_efirnie.html - реккомендую антенна ATX 91/21-60 или ATV 21/21-60 .... там же можешь подобрать антенну для 1-12 канала..... рекомендую ставить раздельные чем одну общую... Насчёт чисто цифровых антенн - у них просто шумы меньше - сомневаюсь что такие есть в продаже на Украине<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
|
| Автор: | ALEX [ 27 июн 2006, 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Судя по фото, - антенна нормально будет принимать сигнал в зоне "прямой" видимости. Усилителя нет.
<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>
|
|
| Автор: | VEPR [ 27 июн 2006, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 ну фото мало о чём может говорить , хотелось бы услышать мнение владельцев даного девайса , всё так судя по форме антена немного отличаеться от принятых норм .
Да и знаю пользуеться большой популярностю , хотя и польские тоже пользуються популярностю<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
|
| Автор: | VEPR [ 28 июн 2006, 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Видно мало тут людей что дейстительно интересуються єфирным ТВ ВОт нашёл я очень харошее описание характеристик самых разных антен. http://www.dipol.com.pl/kat01.pdf<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
|
| Автор: | eses [ 29 июн 2006, 00:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ось у мене решшотка! Див. тему "Выбор усилителя"<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
|
| Автор: | VEPR [ 29 июн 2006, 00:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
50 км і 120км велика різниця. Польска решотка від сили пару каналів в припаганій якості каже і все . Да і взагалі вона добра тільки своє дешевизною , в файлі що я прикріпив там є антени які в Дециметровому діапазоні взувають її на 5-7дб а це дуже багато .<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
|
| Автор: | eses [ 29 июн 2006, 01:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я ж свою решшотку комплектую найпотужнішим до неї підсилювачем. SWA-9999. Цетобінеце. Хоч на твої антени за 120км 20кВт, 50 кВт, 5 кВт і буде видно, но за 50 км 1кВт і 0,1 кВт на решшотку - самий раз.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
|
| Автор: | VEPR [ 29 июн 2006, 01:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А от я впевнений що якщо у вас замість мега супер решотки поставить логоперіодическу антену з підсилювачем якість картинки буде на порядок краще . Навіть в Київі польска антена яркий суксь в зрівнянні з логоперіодическою , неговорячи про більш вдосконеленні на основі "волонового канала". Просто в народі так повелось о "решотке " ціна мала і щось показує то значит супер  .<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>
|
|
| Автор: | DJVLAD2003 [ 29 июн 2006, 02:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да ви що знущаєтеся, "полські рішітки" це просто шир потреб який можно встанавлювати лише у зоні прямої бачимості передавача, я колись приймав на таку - 74 км від Одеси 1-6 ТВК краше бралися як на звичайні "ріжки" 6-12 ТВК та 21-69 ТВК пілсилювання було на 4/5 дБ меньше ніж середній показник по антеннам а кращому разі Любі антенни ще радянського напівкустарного виробнитцтва її взували за милу душу...... Я використовував підсилювач цієї ж самої серіі (SWA-103), як підсилювачи вони просто супер добивають до 38 дБ, але ти бачиш які шуми 1,75/2 дБ. Це дуже багато, вдумайся 2 дБ значить що шуми помножаються у 100 разів!!!!!!!! І який у тебе буде ефект? У прийомі на великих дистанціях, зачасту сигнал знаходится на рівні шуму, його як то кажуть потрібно "виковирувати" зі шуму, а з таким підсилювачем це усе одно що слона пустити у парфюмерну лавку порядок наводити..... Краще вже без підсилювача, ніж з такими, тут дуже добре підійшли би останні іспанськи досягнення у цьому кампі - підсилювач до 45 дБ з шумами меньше 1 дБ (для цифри разробили)..... З серії SWA, SWA-9999 не найліпший, зверни увагу на SWA-7, SWA-7/LUX, SWA-49. SWA-109 та EXPO-474 http://www.anprel-plus.com.pl/wyroby/wz ... index.html<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
|
| Автор: | eses [ 01 июл 2006, 23:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
<u> </u><br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
|
| Автор: | eses [ 01 июл 2006, 23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Та я згоден, що логоперідична на 10-50 кВт підходить і за 120 км. А мав на увазі те, що цей ширпотреб дає задовільну картинку за 50 км для передавачів 0,1-1 кВт як в мене на Прикарпатті... Про відношення сигнал/шум простий народ нічого не питає... До речі, якої ви думки про таку антенку (Вибачте за розтягнутість, точки лишні): ./\ /..\ \../ /..\ \../ .\/ .|| .||<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small><br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
|
| Автор: | DJVLAD2003 [ 02 июл 2006, 05:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Схему не зрозумів, знайди якесь фото у інтернеті...<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
|
| Автор: | eses [ 04 июл 2006, 01:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хвото є в мене на компі, та я не знаю, як її вставити в повідомлення (в пост). Як соромно  <br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>
|
|
| Автор: | DJVLAD2003 [ 04 июл 2006, 10:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Скинь мені на email - djvlad2003@mail.ru[/img]<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 1 </small> </small> |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|