Форум проекта ProTV.UA

Есть SkyFly 8000 - простенький и маленький, счас ловит примерно 22 канала из них: Новый и М1 не работают остальное все есть, минимум выходов корпус как у дрима 500 .
И другая модель Digimax5010(DVB-T)- куча выходов , есть цифровой выход звука, побольше чувствительность принимает все что и тот, 50 км от Киева на DIP 19 все показывал , антенна держалась рукой с земли .
Купить это все можно здесь:
http://www.sat-ua.com
но только оптом , розница на радиорынке.

Потому что с большой вероятностью через некоторое время эти ресиверы превратятся в кирпичи.

Замалчивать/отрицать этот факт - вредно и вообще нехорошо. Вот начнёте торговать ресиверами с MPEG-4 - тогда будем вас пиарить и хвалить, а пока кроме предупреждения о том, что не стоит покупать сейчас ресиверы для DVB-T, сказать нечего.

_________________
www.hdtv-ukraine.com - Про цифровое телевидение и HDTV в Украине и не только

Абсолютно с вами СОГЛАСЕН. Так как превратились в кирпичи аналоговые приемники , хотя по цене они как и цифровые сейчас. и на них постоянный и устойчивый спрос под системы митрис. И вообще при цене приемника меньше чем 2 минимальные абонентских платы НТВ+ или чуть больше чем 4-5 месяце абонентской платы Воли Кабель да и не только их , даже если этот приемник превратится в кирпич через год , я думаю это не проблема( К слову заходя в супермаркет и тратя 300 грн раз в неделю я думаю многие не думают что это много .....). А приемник стоит в розницу порядка 200 грн.

 

 

Разумная позиция - ресивер как расходный материал, нечто с ограниченным сроком годности. Стоит действительно недорого.

Но проблема в том, что это понятно мне, это понятно вам, это понятно всем участником этого форума, но для пересічного українця ситуация совсем другая. DVB-T - телевидение для народа, грубо говоря, для тех, у кого нет денег на цифровое кабельное (или спутниковое, если технической возможности для кабельного нет). Для таких людей 300 грн. за ресивер - оправданные деньги только в том случае, если его хватит не на полгода-год, а на гораздо большее время. Для большинства людей это существенная покупка. Причём, это не только потому что мы, украинцы, такие бедные - государственные дотации на приобретение пятидесятидолларовых ресиверов для эфирной "цифры" (по одному на семью) имеют место и в США, и в любой другой развитой стране, переходящей на "цифру". Это, как ни странно, даже для "богатых американцев" вдруг оказываются существенные деньги.

Казалось бы, всё правильно - ресивер купят только те, кто согласен заплатить за временную решение. Но проблема в том, что вы, понимающие тонкости ситуации, продаёте ресиверы оптом. А продавать в розницу их будут на радиорынке люди, мягко говоря, не очень компетентные. Будут убеждать тех самых пересічних громадян, которые рискнуть оторвать от сердца эти 200-300 грн, что цифровое телевидение - это будущее, и это ресивер прослужит им до пенсии. А через некоторое время MPEG-2 выключат... Ну не написано же на ресиверах, что "срок годности" у них ограничен!

Вывод - продавать ресиверы сразу с MPEG-4 со спокойной совестью. Тем более, как я понимаю, они должны стоить практически не дороже обычных (кстати, возможно вам есть что добавить в эту заметку того, чего не знаю я).

SKYFLY, у вас есть какие-нибудь реальные планы относительно начала продаж ресиверов с MPEG-4?

_________________
www.hdtv-ukraine.com - Про цифровое телевидение и HDTV в Украине и не только

Я бы хотел чтобы вы почитали свои сообщения лет так через 5 хотябы .
Все рассудит время.

А MPEG4 только образцы заказали одни операторы и все. Тоесть к реальному вещанию дай- Бог хотябы через 2-3 года перейти.

Это насчёт того, что я написал "полгода-год"? Ну да, видимо, не полгода, и вероятно даже не год. Но в корне ситуацию это не меняет: практически 100%, что реальное вещание, когда бы оно ни стартовало, будет вестись в MPEG-4.

Срок отключения аналогового телевидения определен международными соглашениями - 2015 год. Хотя бы лет 5 нужно на переходной период (если по-человечески это всё делать). Значит, пару лет, в принципе, ещё есть на "раскачку".

Но тогда как время "раскачки" можно и нужно пытаться сократить, действия типа "запустим MPEG-2, напродаём ресиверов, потом будем начинать всё с начала, переходя на MPEG-4" оставляют мало шансов на сокращение этого не очень полезного периода... А для сокращения как раз нужно было бы сдержать распространение MPEG-2 ресиверов (не запускать привлекательный набор каналов в MPEG-2) и поспешить запустить вещание уже в MPEG-4. Тогда бы и было "полгода-год". Почему этого не сделано - видимо, вот почему.

Скорее всего, насчёт 5 лет всё будет действительно так, как ты думаешь - но всё же это пессимистический сценарий, и пока не поздно, хотелось бы всё-таки попытаться сменить его на оптимистический.

_________________
www.hdtv-ukraine.com - Про цифровое телевидение и HDTV в Украине и не только

Независимо от того, будут люди покупать MPEG-2 тюнера, или не будут, MPEG-4 раньше не прийдет. Скорее всего увидят, что народ не готов - не покупает тюнера и т.д. и не будут спешить и вкладывать деньги в MPEG-4.
А до того времени не одно поколение MPEG-2 тюнеров устареет!

_________________
ТЕЛЕФИЗОР - ЗЛО!!!