Форум проекта ProTV.UA
http://protv.net.ua/

Помогите разобраться - прогрессивное и чересстрочное видео..
http://protv.net.ua/viewtopic.php?f=8&t=9253		 Страница 1 из 1
Автор:  AnWa [ 14 ноя 2008, 04:48 ]
Заголовок сообщения:  Помогите разобраться - прогрессивное и чересстрочное видео..
Доброе времени суток!
Вот у меня такой вопрос: Какое видео лучше вещать в эфир? Мы выдаем через форвард, есть ли разница выдавать прогрессивное или чересстрочное видео с компа или это передатчик его все равно делает чересстрочным? еще путаница с полями - камеры пишут в pal с нижнем полем, потом загоняется через matrox в вернее поле. Вообще задача такая, мне нужно отцифровать видео и пережать его в mpeg-2, я загоняю в премьере с указанием "без полей" и также пережимаю, посоветуйте как лучше сделать?
Автор:  DVB_FAN [ 14 ноя 2008, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите разобраться - прогрессивное и чересстрочное вид
AnWa писал(а):
Вот у меня такой вопрос: Какое видео лучше вещать в эфир?
А что в лицензии написано? :-)
Цитата:
Мы выдаем через форвард
Интересно было бы на композитном выходе Форварда увидеть прогрессивное видео. Его там нет по определению.
Цитата:
есть ли разница выдавать прогрессивное или чересстрочное видео с компа
Разница есть. Ибо существует государственный стандарт ДСТУ 3837-99 "Телебачення мовне. Системи аналогового телебачення звичайної чіткості. Основні параметри та методи вимірювань", который не грех было бы почитать ДО того, как идти в эфир. Равно как и литературу по основам телевидения.
Цитата:
или это передатчик его все равно делает чересстрочным?
Передатчик с сигналом ничего не делает.
Цитата:
еще путаница с полями - камеры пишут в pal с нижнем полем, потом загоняется через matrox в вернее поле.
Камера поля не определяет. Какое поле первое - верхнее или нижнее (четное или нечетное) определяет монтажная плата. И несмотря на то, что Матрокс захватывает с верхним полем, в Премьере есть возможность экспорта в стандартном (в опциях экспорта нужно указать кодек Microsoft DV AVI) расположении полей. Так что никакой проблемы нет в принципе.
Цитата:
Вообще задача такая, мне нужно отцифровать видео и пережать его в mpeg-2, я загоняю в премьере с указанием "без полей" и также пережимаю, посоветуйте как лучше сделать?
Поля при захвате и экспорте должны совпадать. Что касается МПЕГ-2, то там полей нет вообще, просто указывается флаг, с какими полями декодер должен воспроизводить поток. Этот флаг легко изменить, есть куча утилит для этого.
Автор:  Alex@82 [ 14 ноя 2008, 11:33 ]
Заголовок сообщения: 
А с чего вещание идет (в смысле программная часть)? Зачем вообще использовать МПЕГ-2?

Если это программа FDOnAir, то зачем заморачиваться вообще с МПЕГом.

Цитата:
Мультиформатность (совместимость с форматами/платами):
- DV, DVCAM, DVCPRO, DVCPRO50 (Canopus, Matrox, …),
- MPEG2 I-frame (Matrox),
- MPEG2 (видео либо видео+звук),
- M-JPEG (Форвард, в т.ч. с каналом прозрачности),
- Microsoft JPEG (Matrox),
- Звук к видео из отдельного файла (.AVI + .WAV).
Автор:  AnWa [ 14 ноя 2008, 12:54 ]
Заголовок сообщения: 
Alex@82 писал(а):
Если это программа FDOnAir, то зачем заморачиваться вообще с МПЕГом.

Да через нее, для экономии места :(
Автор:  AnWa [ 14 ноя 2008, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите разобраться - прогрессивное и чересстрочное вид
DVB_FAN писал(а):
Интересно было бы на композитном выходе Форварда увидеть прогрессивное видео. Его там нет по определению.
Т.е. формард все конвертит в чересстрочное?
DVB_FAN писал(а):
Разница есть.
Какая?
Автор:  Alex@82 [ 14 ноя 2008, 13:06 ]
Заголовок сообщения: 
AnWa писал(а):
Да через нее, для экономии места :(


Да что Вы там съэкономите??? Какой ежедневный объем вещания у Вас, собственного продукта. Т.е. того что проходит полный цикл производства - от камеры до эфира??? Фильмы можно хранить в МПЕГе, а собстввенный продукт делать в DV. Уйдете от лаж с полями.
ИМХО - МПЕГ (берем именно формат файла, не путать с кодировкой DVB-T(S)) не вещательный формат, уж очень капризный файл, и сама структура файла, как для вещания не очень.
Автор:  AnWa [ 14 ноя 2008, 13:17 ]
Заголовок сообщения: 
[quote="Alex@82"][/quote] Это именно для клипов, которые вещаются в ночном эфире, а собственный пробукт это около 6 часов в PAL DV (Matrox DV). Меня интересует как лучше загонять и переживать в MPEG-2 чтоб не было потом проблем в эфире?? (поля, без полей или это не имеет значения?)
Автор:  Alex@82 [ 14 ноя 2008, 19:27 ]
Заголовок сообщения: 
???? да как? любой монтажной программой! Преьер, Ликвид. Не могу утверждать есть ли принудиловка расстановки полей на файл. У Канопус про кодер есть такая функция....
Автор:  AnWa [ 16 ноя 2008, 11:13 ]
Заголовок сообщения: 
Alex@82 писал(а):
???? да как? любой монтажной программой! Преьер, Ликвид. Не могу утверждать есть ли принудиловка расстановки полей на файл. У Канопус про кодер есть такая функция....

Я спрашиваю про настройки программ!!!!!! Загон - Премьера - PAL без полей... и т.д. чтобы при пережатии сохранить максимально качество!
Автор:  DVB_FAN [ 16 ноя 2008, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите разобраться - прогрессивное и чересстрочное вид
AnWa писал(а):
Т.е. формард все конвертит в чересстрочное?

На композитном выходе любой платы ввода/вывода ВСЕГДА сигнал с чересстрочной разверткой. Это требование упомянутого выше стандарта. В вещательном телевидении стандартной четкости прогрессивная развертка не используется.
DVB_FAN писал(а):
Разница есть.

Цитата:
Какая?
Там приведена ссылка на стандарт. Его чтение приведет к просветлению.
Автор:  DVB_FAN [ 16 ноя 2008, 16:11 ]
Заголовок сообщения: 
AnWa писал(а):
Я спрашиваю про настройки программ!!!!!! Загон - Премьера -PAL без полей...

А это зачем? Чересстрочная развртка для того и придумана, чтобы визуально сохранить вертикальное разрешение при ограниченной полосе частот тракта. При захвате без полей (точнее - с одинаковыми четным и нечетным полукадром) теряется половина строк. При воспроизведении на ТВ мониторе наклонные линии получаются ступенчатыми.
AnWa писал(а):
и т.д. чтобы при пережатии сохранить максимально качество!
Захват делать с теми же полями, как будет экспортироваться в конечный файл.
Автор:  AnWa [ 18 ноя 2008, 04:11 ]
Заголовок сообщения: 
DVB_FAN писал(а):
Захват делать с теми же полями, как будет экспортироваться в конечный файл.

Т.е. на качестве на нагрузку на видеосервер не отразится, если я буду загонять и пережимать без полей или загонять и пережимать с одинаковыми полями, но т.к. выходной сигнал должен быть с нижнем полем, мне кажется лучше загонять и пережимать именно с ним, или я ошибаюсь?
Автор:  Alex@82 [ 18 ноя 2008, 11:00 ]
Заголовок сообщения: 
все правильно! загоняете с нижним полем, рендерите файл с нижним полем и получаете эфир без лажи. Только важно посмотреть, что бы не было включена какая-нибудь галка в программе воспроизведения типа: инвертирвать поля.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/