Форум проекта ProTV.UA :: Просмотр темы - Вот так мы тратим государственные деньги

"в контрактах "Укркосмосу" значною є валютна складова" - это как это? Контракт заключается либо в USD, либо в UAH, либо еще в какой-то валюте. А такой трактовки я еще не слышал

330 співробітників телерадіокомпанії забезпечують 24-годинне мовлення каналу та виготовляють 4 години власних програм на добу

У меня вопрос, что делают на канале весьма посредственного качества, если не сказать больше 330!!! сотрудников????

Виталий писал(а):

А теперь сравним маршрутку с этим ТВ

Потому на некоторых какналах (которые мы щитаем гораздо интереснее), новости сибе позволить не могут.Например ТЕТ.

Я что-то тоже сначала возмутился на щёт 330 человек, а потом прикинул, что в принципе это нормально для канала на котором есть выпуски новостей.Только над ними наверное работает 50-70 человек.А ещё же тех персонал,водители,уборщицы,в бугалтерии штук 20 девчёнок,из которых работают только две и те пенсионерки,остальные пьют кофе.
Так что, на випуски новостей уходит много человеческого ресурса.Потому на некоторых какналах (которые мы щитаем гораздо интереснее), новости сибе позволить не могут.Например ТЕТ.

Я бы вообще поставио под большое сомнение необходимость новостных выпусков на Новом или скажем Тонисе.

Да на Новом новости никакие, и я думаю что именно Новый это аналог СТС, ТНТ! А насчет Першого, то если сравнить наш и русский так это небо и земля. Вопрос, зачем его коддировали?

SRGi писал(а):

ну не уверне, что стоит сравнивать наш УТ-1 и российский Первый, это изначально немного разного уровня каналы, а вот Первый и скажем 1+1 тут уже сравнивать можно!

А насчет Першого, то если сравнить наш и русский так это небо и земля. Вопрос, зачем его коддировали?

Ну Интер и Первый рус. идут рядом, интер немного уступает, а в целом то каналы одинаковы по уровню развития!

У каждого свое мнение!! :wink:

У Первого много своих "филиалов" которые вещают по всему миру, у Интера пока только Интер+.

Наполнение эфира чуть похоже, что у Интера, что у Первого.

Ну и то, что эти каналы считаются одними из лутших в своих странах!

А самое главное что у Интера и Первого есть свои (а не ворованые как обычно делают у нас и России) очень интересные проекты.

Разница в том что о Первом уже знают давно заграницей, а Интер только начинают узнвать.

Но я думаю что череж 2 года может раньше
Интер будет известен по крайней мере в СНГ!! Exclamation Wink

Потомучто он развивается с большими темпами.

Ну вот аргументы:
У Первого много своих "филиалов" которые вещают по всему миру, у Интера пока только Интер+.
Наполнение эфира чуть похоже, что у Интера, что у Первого.
Ну и то, что эти каналы считаются одними из лутших в своих странах!
А самое главное что у Интера и Первого есть свои (а не ворованые как обычно делают у нас и России) очень интересные проекты.
Разница в том что о Первом уже знают давно заграницей, а Интер только начинают узнвать. Но я думаю что череж 2 года может раньше
Интер будет известен по крайней мере в СНГ!! :!:

Потомучто он развивается с большими темпами.

Автор:	Виталий [ 25 мар 2009, 08:48 ]
Заголовок сообщения:	Вот так мы тратим государственные деньги
Уже много раз мы тут обсуждали, что гос УТ тратит деньги неэффективно, вот еще дополнительная информация по затратам на УТР: орік на потреби мовлення «УТР» з бюджету було виділено 5,1 млн. гривень, цього року - 5,3 млн. гривень. «Проте на повноцінне мовлення 2009 року "УТР" потрібно близько 10 млн. гривень. Це, по-перше, пов'язано зі зростанням курсу американського долара, а в контрактах "Укркосмосу" значною є валютна складова. По-друге, варто врахувати інфляцію на рівні 23% минулого року, плюс прогнозовані цьогорічні 9%», - наголосив в. о. президента «УТР». Частково у фінансуванні «УТР» скорочені видатки на виробництво. Так, 2009 року взагалі не передбачено коштів на відрядження, а транспортні витрати скорочено на дві третини. Водночас на оренду приміщень та зарплати співробітникам кошти передбачені практично в таких самих обсягах, що й торік. Відтак, скорочень штату на «УТР» не буде, запевняє Володимир Земляний. 330 співробітників телерадіокомпанії забезпечують 24-годинне мовлення каналу та виготовляють 4 години власних програм на добу. Зокрема 14 березня «УТР» власними зусиллями провела 12-годинний телемарафон, присвячений «Євро-2012» з гостями в студії та прямими включеннями з українських міст-учасників чемпіонату та з Польщі. http://www.telekritika.ua/news/2009-03-25/44573 У меня вопрос, что делают на канале весьма посредственного качества, если не сказать больше 330!!! сотрудников????

Автор:	brildi [ 25 мар 2009, 09:12 ]
Заголовок сообщения:
"в контрактах "Укркосмосу" значною є валютна складова" - это как это? Контракт заключается либо в USD, либо в UAH, либо еще в какой-то валюте. А такой трактовки я еще не слышал -------------- "варто врахувати інфляцію на рівні 23% минулого року, плюс прогнозовані цьогорічні 9%" - что-то тут не сходится, если предприятие собирается учитывать в своих расходях инфляцию, соответсвенно оно должно увеличивать свои расходы(зарплату сотрудников и т.д.). Было 5,1 млн, будет 10 млн. Значит дополнительные 4,9 млн. должны пойти на на всё те же затраты, аренды и прочее. А тут такие заявления "зарплати співробітникам кошти передбачені практично в таких самих обсягах". Что-то тут не то. Вероятно, хозяевам канала надо будет кредиты за личные дачи за городом в USD надо будет отдавать, вот и решили больше откатов получать

Автор:	Виталий [ 25 мар 2009, 10:50 ]
Заголовок сообщения:
brildi писал(а): "в контрактах "Укркосмосу" значною є валютна складова" - это как это? Контракт заключается либо в USD, либо в UAH, либо еще в какой-то валюте. А такой трактовки я еще не слышал Ну тут я выступлю в защиту УТР - в контрактах с Укркосмосом можеть быть валютная составляющая, как-то к примеру стоимость аренды емкости на спутниках, понятно что платить далеко не в нашей славной гривне, но по большому счету вопрос в целом это не меняет

Автор:	www.protv.net.ua [ 25 мар 2009, 11:11 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: 330 співробітників телерадіокомпанії забезпечують 24-годинне мовлення каналу та виготовляють 4 години власних програм на добу то что делают эти 330 человек по сути могут делать и 33 человека. О каком 24-х часовом вещании идет речь, когда канал УТР - на 80% - РЕТРАНСЛЯТОР. Развод лохов на деньги из бюджета

Автор:	kastet [ 11 май 2009, 19:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вот так мы тратим государственные деньги
Виталий писал(а): У меня вопрос, что делают на канале весьма посредственного качества, если не сказать больше 330!!! сотрудников???? Как что??? Работают. Представьте аналогию с маршруткой, в которой водитель сам обилечивает пассажиров. А теперь сравним маршрутку с этим ТВ: В Рейсе находится 2 водителя для попеременного ведения маршрута, 1 кондуктор, пару механиков (для диагностики оборудования). Причём все эти бригады меняются каждые 4 часа в полном составе. Вот вам примерно и УТР аналогичен. На выездную съёмку в съёмочной бригаде, кроме оператора и журналиста ещё можно взять пару звукорежиссёров, осветителей, режиссёра-постановщика, инженера оборудование и пару-тройку охранников. Вот оттуда и 300 сотрудников... кстати это ещё мало

Форум проекта ProTV.UA http://protv.net.ua/

Вот так мы тратим государственные деньги http://protv.net.ua/viewtopic.php?f=8&t=9931	Страница 1 из 2

Автор:	SRGi [ 11 май 2009, 20:12 ]
Заголовок сообщения:
Одним словом, ненормальные! Лутше б эти деньги потратили на развитие канала, потомучто канал слабенький, по сравнению даже с 1 национальным.

Автор:	brildi [ 11 май 2009, 21:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вот так мы тратим государственные деньги
kastet писал(а): Виталий писал(а): У меня вопрос, что делают на канале весьма посредственного качества, если не сказать больше 330!!! сотрудников???? А теперь сравним маршрутку с этим ТВ Есть один нюанс - эта маршрутка не умеет зарабатывать деньги. По-моему это явно видно и кто-то это скажет вслух и начнутся сокращения.

Автор:	777.777 [ 11 май 2009, 21:15 ]
Заголовок сообщения:
Я что-то тоже сначала возмутился на щёт 330 человек, а потом прикинул, что в принципе это нормально для канала на котором есть выпуски новостей.Только над ними наверное работает 50-70 человек.А ещё же тех персонал,водители,уборщицы,в бугалтерии штук 20 девчёнок,из которых работают только две и те пенсионерки,остальные пьют кофе. Так что, на випуски новостей уходит много человеческого ресурса.Потому на некоторых какналах (которые мы щитаем гораздо интереснее), новости сибе позволить не могут.Например ТЕТ.

Автор:	Alex@82 [ 12 май 2009, 08:21 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Потому на некоторых какналах (которые мы щитаем гораздо интереснее), новости сибе позволить не могут.Например ТЕТ. неправильній пример! ТЕТ не неможет (рассматриваем ситуацию до сокращения), а не хочет новости. А то же "Дивись!" по технологии производства можно сравнить с новостями, работает(ло) 2 и 3 АВМ. АСБ в полном составе, редакторі віпусающие , журналисты и т.д.....

Автор:	Виталий [ 12 май 2009, 08:22 ]
Заголовок сообщения:
777.777 писал(а): Я что-то тоже сначала возмутился на щёт 330 человек, а потом прикинул, что в принципе это нормально для канала на котором есть выпуски новостей.Только над ними наверное работает 50-70 человек.А ещё же тех персонал,водители,уборщицы,в бугалтерии штук 20 девчёнок,из которых работают только две и те пенсионерки,остальные пьют кофе. Так что, на випуски новостей уходит много человеческого ресурса.Потому на некоторых какналах (которые мы щитаем гораздо интереснее), новости сибе позволить не могут.Например ТЕТ. Я бы с Вами согласился, но есть один момент! Мы не очень богатая страна, а наше государственное ТВ не самое богатое даже по нашим меркам, возникает вопрос, почему нельзя из Першого просто сделать Перший международный (очистив от продукции, что нельзя транслировать за пределы страны, если там вообще такая есть), сэкономленные деньги пустить на развитие материнского канала??? Зачем государство делает отдельный канал???? Кроме того в чем смысл трасляции УТР по регионах страны???? Это ведь тоже деньги, которые кто-то кому то платит. Относительно ТЕТ - не вижу особой необходимости на ТЕТ делать новости, это развлекательный канал, и он весьма неплохо выполняет свою функцию, жаль только, что украинского СТС или ТНТ из него не вышло, но в любом случае новости ему совсем ни к чему. У меня четкое убеждение, что новости не могут быть везде и всюду, нельзя делать и новости и ДОМ-2, надо выбрать что-то одно, исключение разве что сильные базовые каналы, аля Интер или 1+1, которые реально могут себе это позволить. Я бы вообще поставио под большое сомнение необходимость новостных выпусков на Новом или скажем Тонисе.

Автор:	SRGi [ 12 май 2009, 08:42 ]
Заголовок сообщения:
Да на Новом новости никакие, и я думаю что именно Новый это аналог СТС, ТНТ! А насчет Першого, то если сравнить наш и русский так это небо и земля. Вопрос, зачем его коддировали?

Автор:	www.protv.net.ua [ 12 май 2009, 09:41 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Я бы вообще поставио под большое сомнение необходимость новостных выпусков на Новом или скажем Тонисе. политика решает ... учитывая, что за каждым из каналов стоит политик или партия - нужно как-то в процессе гонки влиять на неокрепшие умы... вот и нужны новости.. аналитика и прочие прелести ТВ в стиле постосоветикус...

Автор:	Виталий [ 12 май 2009, 10:13 ]
Заголовок сообщения:
SRGi писал(а): Да на Новом новости никакие, и я думаю что именно Новый это аналог СТС, ТНТ! А насчет Першого, то если сравнить наш и русский так это небо и земля. Вопрос, зачем его коддировали? ну не уверне, что стоит сравнивать наш УТ-1 и российский Первый, это изначально немного разного уровня каналы, а вот Первый и скажем 1+1 тут уже сравнивать можно!

Автор:	SRGi [ 12 май 2009, 10:43 ]
Заголовок сообщения:
Виталий писал(а): SRGi писал(а): Да на Новом новости никакие, и я думаю что именно Новый это аналог СТС, ТНТ! А насчет Першого, то если сравнить наш и русский так это небо и земля. Вопрос, зачем его коддировали? ну не уверне, что стоит сравнивать наш УТ-1 и российский Первый, это изначально немного разного уровня каналы, а вот Первый и скажем 1+1 тут уже сравнивать можно! 1+1 уступает в многом 1 русскому

Автор:	SRGi [ 12 май 2009, 14:50 ]
Заголовок сообщения:
даже так ? я так не думаю ... СНГ Интер смотреть как будет? с Сириуса, где Интер+ ? не убедили ...[quote] А что нет кабельных сетей или других спутников, например Интелсат 60гр., Астры.

Автор:	FL@SH [ 12 май 2009, 15:14 ]
Заголовок сообщения:
На Интере сейчас одни сериалы. На первом больше разных передач, к тому же развлекательные( КВН и Большая разница), ну а на Интере Вечерний квартал.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Виталий [ 12 май 2009, 10:52 ]
Заголовок сообщения:
Ну тут можно спорить, но на вкус и цвет как известно

Автор:	www.protv.net.ua [ 12 май 2009, 11:03 ]
Заголовок сообщения:
SRGi писал(а): А насчет Першого, то если сравнить наш и русский так это небо и земля. Вопрос, зачем его коддировали? кодировали что и где ? и почему сравнивать Первый национальный и Первый из Москвы ? Логичней сравнивать УТ-1 и РТР.. а Интер с Первым...

Автор:	SRGi [ 12 май 2009, 14:08 ]
Заголовок сообщения:
Ну Интер и Первый рус. идут рядом, интер немного уступает, а в целом то каналы одинаковы по уровню развития!

Автор:	www.protv.net.ua [ 12 май 2009, 14:10 ]
Заголовок сообщения:
SRGi писал(а): Ну Интер и Первый рус. идут рядом, интер немного уступает, а в целом то каналы одинаковы по уровню развития! это кто такое сказал? я скажу, что нынешний Интер по наполнению на порядок лучше Первого..

Автор:	SRGi [ 12 май 2009, 14:11 ]
Заголовок сообщения:
У каждого свое мнение!!

Автор:	SRGi [ 12 май 2009, 14:30 ]
Заголовок сообщения:
Ну вот аргументы: У Первого много своих "филиалов" которые вещают по всему миру, у Интера пока только Интер+. Наполнение эфира чуть похоже, что у Интера, что у Первого. Ну и то, что эти каналы считаются одними из лутших в своих странах! А самое главное что у Интера и Первого есть свои (а не ворованые как обычно делают у нас и России) очень интересные проекты. Разница в том что о Первом уже знают давно заграницей, а Интер только начинают узнвать. Но я думаю что череж 2 года может раньше Интер будет известен по крайней мере в СНГ!! Потомучто он развивается с большими темпами.

Автор:	www.protv.net.ua [ 12 май 2009, 14:42 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: У Первого много своих "филиалов" которые вещают по всему миру, у Интера пока только Интер+. по-моему речь шла о наполнение, а не о том сколько и у кого версий.. а давайте прибавим к Первому каналу, Первому каналу Европа, первому каналу Украина, Первому каналу СНГ, первому Балтийскому, Первому США/Канада, Первому каналу Азия еще и Первый +2, +4, +7. Будет еще круче... А еще есть в сети несколько он-лайн потоков .. типа Первый документальный... Первый канал. лучшее... Цитата: Наполнение эфира чуть похоже, что у Интера, что у Первого. ага... особенно если учитывать, что Первый соучредитель Интера.. Цитата: Ну и то, что эти каналы считаются одними из лутших в своих странах! Железобетонный аргумент .. я считаю, что СТБ интересней первого канала .. А ТНТ интересней Первого в России... ))) уже не попал в теплую компашку единомышленников.. Цитата: А самое главное что у Интера и Первого есть свои (а не ворованые как обычно делают у нас и России) очень интересные проекты. 101% )))) а что за ворованные передачи ? пример можно? а то я вот думаю.. как это так? всякие Эндемолы продают лицензии, и тут на тебе ... СВОРОВАНО.. ))) в цивилизованном мире это называется немного по другому... Цитата: Разница в том что о Первом уже знают давно заграницей, а Интер только начинают узнвать. а если учитывать, что Первый трансформировался из ЦТ, то можно сразу растопыривать пальцы... Интер - нервно курит в окопе.. Крутость канала - это узнаваемость в стране и смотрибельность, а не узнаваемость заграницей.. Заграница - это уже на второй/третий план .. Цитата: Но я думаю что череж 2 года может раньше Интер будет известен по крайней мере в СНГ!! Exclamation Wink даже так ? я так не думаю ... СНГ Интер смотреть как будет? с Сириуса, где Интер+ ? не убедили ... Цитата: Потомучто он развивается с большими темпами. я вот думаю, что Интер по качеству давно не тот и пик его прошел .. пора делать не хуже чем позавчера.. а не лучше, чем вчера ..

Автор:	Виталий [ 12 май 2009, 14:59 ]
Заголовок сообщения:
SRGi писал(а): Ну вот аргументы: У Первого много своих "филиалов" которые вещают по всему миру, у Интера пока только Интер+. Наполнение эфира чуть похоже, что у Интера, что у Первого. Ну и то, что эти каналы считаются одними из лутших в своих странах! А самое главное что у Интера и Первого есть свои (а не ворованые как обычно делают у нас и России) очень интересные проекты. Разница в том что о Первом уже знают давно заграницей, а Интер только начинают узнвать. Но я думаю что череж 2 года может раньше Интер будет известен по крайней мере в СНГ!! Потомучто он развивается с большими темпами. ну Вы своим постом не подтвердили, что наполнение у Первого лучше, чем у Интера. ЧТо касается известы или нет, поверьте мне, известность первого, больше просто потому, что русскоязычное количество граждан за пределами России несколько выше, чем выходцев из Украины, которые готовы потреблять информацию на украинском языке.