Форум проекта ProTV.UA

Речь шла про недоступность телеканала КХЛ ТВ в провинциях нашей страны и и о том что телеканалу "Хокей" следует пойти иным путем и не дарить бесплатно зрителям такой качественный контент которого нету ни у кого на просторах СНГ. Тогда можно создать просто еще один телеканал на подобии Футбол+ с названием Xsport и показывать там всякую х... бесплатно в эфирном просторе Т2.

Женя, не суть важно - как Вы готовы платить! ЗА ЧТО?

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Winner, я честно не понимаю, что значит канал не доступен. Триколор ставят везде, где только пожелаете, в чем проблема? Вы думаете в РФ он в каждой кабельной сети есть, сильно ошибаетесь...

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

 

 

мы ещё не знаем что будет на новом канале поэтому говорить о том каким путём ему идти ещё рано а уж тем более рано говорить про канал номер 2.

Господин главный редактор проблема в том что не каждый житель нашей глубинки будет искать того кто поставит ему Триколор, да и цена на тюнер уж извините уж слишком кусается на среднестатистического жителя. Вот почему не запустить , например, КХЛ ТВ в сетку вещания провайдеров кабельного ТВ? Ведь не у всех провайдеров он просто напросто есть.

Вы правы, но тенденция какая то тревожная, учитывая куда привело все это другие масштабные проекты спортканалов (Поверхность, Мега)...

Мені б хотілося щоб наповнення цього каналу було хоч трохи подібне на Євроспорти 1 і 2. Де поряд з популярними видами спорту транслюються і ті про які дехто вперше чув) Особливо хочу щоб були трансляції снукеру. Також хочеться різних екстримальних видів спорту, велоспорт (але не просто гоночні змагання, а кросс-кантрі на гірських велосипедах, даунхіл, BMX та інші), а також змагання з кіберспорту (по комп. іграм хто не вкурсі). Бажано все це в форматі 16:9 і в HD
А чого не хотілося б - так це футболу. Ну його вже аж занадто багато на телебаченні. Крім того важливі змагання за участю українських збірних і не тільки транслюються по загальнодоступних каналах, а більше і не треба.

Такое УГ Aschim1 будет интересно только тебе. Зачем нам копировать Евроспорты, Бойцы и им подобный хлам?

Ти вважаєш що Євроспорт УГ ??? Мда, що тут скажеш... дивися і дальше один футбол чи що ти там дивишся...
А Євроспорт взагалі то є найкращим спортивним каналом з аудиторією в 240 млн глядачів і з трансляцією на 20 мовах. Так що як бачиш не тільки мені такі види спорту цікаві))

я уже писал , что как бы я не относился к Александру Денисову Единый успешный продукт в стране спортивного толка это его каналы. Причины крушения всех спортивных попыток разные . Я например думаю и не скрываю этого , что мегаспорт просто убили волевым решением одного человека. история с переменой логотипов и прочее. Поверхность ввязалась в спутниковую игру в которой мало , что понимала причина появления этого канала мне не понятна с одной стороны канал хоккей утопичен в нашей стране с другой стороны зачем ему выдавали национальную лицензию?? и с третей стороны если у канала хоккей финансовые проблемы о чём слухи ходили давно, зачем на его месте делать общий спортивный канал содержание , которого и в плане контента и в плане людей дороже. Поэтому я допускаю что создание такого канала это государственный заказ слишком быстро его делают . А если это заказ государства читай лидера государства то тут можно допустить всё что угодно в том числе и появление скорое кнопки номер 2 о чём вы пишите . Если же это частная инициатива то её перспективы для меня туман. Ибо с каналом хоккей менеджмент не справился продукт не пошёл . Посмотрите на число рекламы на канале и думаю вы с этим спорить не будите. В любом случае скоро всё узнаем каналу хоккей осталась жить неделя.

Футбол я редко смотрю, разве лишь решающие матчи какие то. Смотрю в основном NHL, NBA, F1, MLB и тебе советую глянуть на стоящие виды спорта, а не на киберигры малыш!

ну про кибер спорт это вы загнули нам бы обычный спорт достойно показать его в эфире просто нет.

Germano, как то не верится что у Бори возникли какие то проблемы с финансами, тем более власть еще не поменялась. Просто может остыл к этому телепроекту, ведь для его популяризации нужно было приглашать не недоделаных полуактеров/полукоментаторов (Мосалев), а действительно сильных и творческих личностей типа Александра Ткачева!

Как я уже говорил наилучшее решение для "Хокея" показывать новые хитовые блокбастеры!

не недоделаных полуактеров/полукоментаторов (Мосалев)))))

Смішно!!! Найкращий коментатор КХЛ!!! А ви тут таке пишете...

А вы смотрели матчи с его комментариями? Если нет, то посмотрите и ваше мнение о нем изменится! Человек-актер он, а не комментатор. Елементарных правил хоккея даже не знает, за событиями на льду не следит (например, вратаря в первом перерыве заменили, а заметил это он только в конце третьего периода, и такой пример не единственый такого рода) и т.д.

НАС, готовых платить, в Украине раз-два и обчелся...
Это во-первых
Во-вторых, у меня нет особого желания полемизировать ни о чем ... я уже написал выше несколько раз, выключайте эмоции.. когда пытаетесь отвечать .. но наверное, писал в никуда..
в третьих, если бы это был форум, например, посвященный собаководству, можно было бы спорить ниочем.. и рассказывать о хотелках .. мол, давайте нам то и это и вон то на телеканале .. у нас же форум немного профессиональный.. потому, прислушивайтесь иногда что вам пишут люди, которые знакомы с телекухней не по наслышке .. и если вам пишут, что не все что хочет зритель - физически/экономически/политически может быть реализовано . то так оно и есть .. .

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Тоесть вы уважаемый хотите сказать что мнение народа вам до "лампочки"? Что хотим то и будем показывать, пипл все схавает!

я хочу сказать, что не всегда хотелки зрителей можно реализовать на практике.. в виду наличия экономических/политических/юридических нюансов
а иногда они не совместимы с рынком ))

говорю вам как человек, который имеет счастье наблюдать много лет за работой украинского ТВ

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Вы как разумный человек понимаете что это путь в никуда. Тем более сейчас когда большими темпами развивается индустрия широкополосного Интернета, а также Smart TV, IPTV, контента по запросу и конечно непотопляемый Кардшаринг!

мы с вами общаемся на очень разных языках ...

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Сытый голодного не поймет....

вы просто напросто не хотите читать то что вам пишут
я не вижу смысл тратить свое время и по четвертому кругу обьяснять одно и то же и толочь воду в ступе...

попробую уделить пару минут . если по не поможет, диалог без меня...

1) Как создается ТВ ?

Телеканал - это набор передач, попросту - контент
КОнтент может быть собственного производства, а может быть покупным.. Часто получается, что проще купить чужое, чем снимать собственное .. Это называется продажа прав..
Права на контент предоставляют правообладатели ..
Что бы приобрести какой-либо контент, например, чемпионат, нужно соблюсти ряд правил . Как-то финансовые обязательства.. Юридические..
Права бывают разные, как то эксклюзивные и не очень .. Бывают так же и нюансы.. Особенно много нюансов связано именно с миром спорта ..
Спорт - продукт реального времени и стоит очень дорого ... Позволить себе такое счастье могут не многие .. Обычно, права на мероприятия передаются организациям/обьединениям.. например, УЕФА или МОК.. а дальше уже выстраивается цепочка правил
Не редко, когда правообладатели создают собственного телевещателя на глобальном уровне, как то телеканал КХЛ в России, NBA в США..
И вот тут начинается чехарда .... когда местный телевещатель не может собрать все матчи чемпионата/соревнований по причине наличия прав у кого-то на его территорию ..



ничего не изменится особо ..
телевидение из линейного превратится в нелинейное.. более персонализированным.. ставка будет сделана на технологию ОТТ, тобишь unicast... Потребитель будет платить либо за контент, который ему интересен, либо получать доступ к сетке вещания с возможностью пользоваться сервисом cath-up TV

ТВ как продукт - стоит денег .. и платить за него нужно всегда и везде . халявы не бывает ..

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Господин Глущенко, я вам о том же говорю, только без всех этих умных слов. Вы все видите в юридической плоскости, я в плоскости потребителя. Вот и все. Но компромис между нашим виденьем должны находить и те и другие по обе стороны баррикад. А вопрос, по сути, банально банально прост...

оно то и заметно ... но вот без юридической плоскости ТВ не может существовать априори ..
а хотелки зрителя - всего лишь хотелки . .и дабы вы снова не придрались к словам, как это обычно получается, я уточню еще раз, что хотелки - это пожелания видеть либо слишком дорогой контент на шару, либо контент, который не имеет прав на распространение в стране


компромисс только один - БАБЛО!!!!
Если рынок готов платить, а тут вариантов аж 2 : роялти с абонента или реклама, то будут существовать каналы с рейтинговым контентом
В нашем случае, в нашем Гондурасе, зрители платить не хотят и не будут, а большинство считает платить за ТВ - чистейшим западлом... остается реклама.. Рекламный рынок - находится так же на уровне ниже плинтуса.. Пример, он должен быть в 7 раз меньше российского, а на практике меньше в 12 раз .. про страны Европы в соотношении бюджет а душу населения, мы нервно курим в окопе ..
А раз у нас такая прекраснейшая ситуация, когда верхи не могут, низы не хотят, получаем то что есть и на улучшение расчитывать не приходится...

спасибо за внимание

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua