Форум проекта ProTV.UA

Сеть КТС кагбы раздерибанили две частные конторы)

_________________
Amat victoria curam

Провайдерам больше не предлагают спортивные телеканалы Ахметова в пакете - http://protv.ua/news/tv/provayderam_bol ... _v_pakete/

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Саша, новости - порядка полутора месяцев).

Даже больше). Релиз от 09.12.2013 г.

http://www.telekritika.ua/rinok/2013-12-09/88328

Пакетна ціна двох каналів - «Футбол 1» і «Футбол 2» - становить близько 2 грн у перерахунку на одного абонента. Однак, після застосування знижок (на соціальний пакет, на абонентську базу платного пакета) фактична вартість двох каналів для провайдера в середньому буде на 30-40 % нижче, наголошують у холдингу. ©

Из этого абзаца абсолютно чётко понятно, что пакет, предлагаемый провайдеру - это 4 канала. Но Футболы - неразделимы. Хочешь ещё - будь ласка..нет - никто не неволит.)

_________________
Amat victoria curam

 

 

Провайдеры жалуются, что плата за «Футбол 1» и «Футбол 2» привязана к доллару и чрезмерно возрастает

Союз кабельного телевидения Украины, Союз операторов телекоммуникаций Одессы и Ассоциация правообладателей и поставщиков контента заявляют о дискриминационной политике медиахолдинга «Медиа Группа Украина» относительно региональных и местных провайдеров программной услуги, которая содержит признаки нарушения украинского законодательства и не учитывает кризисное состояние экономики государства. Об этом говорится в совместном заявлении ассоциаций относительно переговоров о сделках провайдеров с МГУ на ретрансляцию телеканалов «Футбол 1» и «Футбол 2» на 2015 год.

Противоречия между МГУ и провайдерами традиционно возникают ежегодно по финансовым условиям договоров на ретрансляцию спортивных телепрограмм на следующий год. Например, в прошлом году, с января 2014 года, МГУ начала продавать оба свои каналы «пакетом», что вызвало сопротивление провайдеров, часть из которых решили не продлевать соглашений с МГУ на 2014 год.

«В этом году противоречия как никогда острыми, поскольку МГУ собирала плату с провайдеров за использование своего телевизионного продукта в эквиваленте к американскому доллару, несмотря на то, что МГУ является резидентом Украины , - сообщают ассоциации провайдеров. - В связи с увеличением курса доллара к национальной валюте лицензионное вознаграждение автоматически выросло вдвое по сравнению с началом 2014 года. В то же время, доходы провайдеров, как и их зрителей, уменьшились и остались в гривне. Большинство провайдеров считает, что в той сложившейся ситуации с целью сохранения доступа зрителей кабельных сетей к спортивному контенту МГУ, роялти нужно оптимизировать в национальной валюте».
О противоречии с правообладателями каналов «Футбол 1» и «Футбол 2» сообщают в Национальном совете по вопросам телевидения и радиовещания и сами провайдеры. Так, на заседании Нацсовета 11 декабря, руководитель одной из компаний-провайдеров сообщил, что прекратил ретрансляцию «Футбол 1» и «Футбол 2», которые были в его пакете, из-за финансовых разногласий. Стороны спорили, по какому курсу доллара будут начисляться лицензионные отчисления. Однако, по его словам, они уже договорились с правообладателем. На вопрос членов Нацсовета, о каком курс доллара договорились, руководитель компании ответил: 16 грн за доллар.

В объединениях провайдеров предполагают, что МГУ не стремится к паритетным отношениям и действует в интересах только одного национального провайдера связи. «Такое впечатление складывается потому, что несмотря на все объективные трудности на рынке доступа к телепрограммам, представители МГУ в некоторых регионах не ищут консенсуса, а наоборот, выдвигают условия, которые могут привести к разрыву соглашений и прекращения ретрансляции телепрограмм», - говорится в заявлении.

Руководитель Союза операторов телекоммуникаций Одессы Станислав Ясиневич говорит, что представители МГУ 9 декабря захотели увеличить стоимость прав на ретрансляцию каналов «Футбол 1» и «Футбол 2» в 2-3 раза в долларовом эквиваленте или 4-6 раз в гривне. В то же время, ведется активная рекламная компания «Укртелекома», который имеет общего собственника с МГУ, Рината Ахметова, и на базе сетей которого работает IPTV-сервис Oll.tv.
«Укртелеком" предлагает зрителям пакет из 100 телеканалов всего за 39 грн. В пакет входят оба теле канала "Футбол", а также множество других рейтинговых телепрограмм. Мы уверены, что тарифная политика МГУ к местным и региональным провайдерам более жесткая, чем к "Укртелекому"», - говорит Ясиневич .
«Сам по себе «Укртелеком» не имеет права предлагать услуги пакетирования программ, поскольку не является провайдером программной услуги и не имеет соответствующей лицензии Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, у "Укртелекома" её нет. Очевидно, что за "Укртелекомом" стоит ООО "Диджитал Скринз", которое имеет необходимую лицензию провайдера программной услуги и входит в ту же "Медиа Группа Украина"», - считает Александр Швец , директор Союза кабельного телевидения Украины.

11 декабря Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания раз рассматривал вопрос о переоформлении лицензий ООО «Диджитал Скринз», которое владеет лицензиями IPTV-провайдера (оператором сетей является ЧАО «Укртелеком»), в связи с увеличением ресурса сетей и количества каналов. Член Нацсовета Олег Черныш спросил у представителей компании о рекламировании услуг IPTV «Укртелекомом». На это представитель «Диджитал Скринз» ответил, что «Диджитал Скринз» не имеет к этому отношения, мол, об этом нужно спрашивать у «Укртелекома». Следовательно, Нацсовет переоформил девять лицензий компании.

Вице-президент АППК Наталья Клитная считает, что конфликтный вопрос между МГУ и провайдерами следует рассмотреть на заседании рабочей группы по решению проблемных вопросов деятельности провайдеров при Нацсовете, в которую входят представители всех объединений систем платного телевидения и которая, по ее мнению, является очень эффективной площадкой.

«Телекритика» обратится в пресс-службу холдинга «Медиа Группа Украина» с просьбой прокомментировать ценовую политику в отношении каналов «Футбол 1» и «Футбол 2» и прозвучавшие обвинения в лоббировании интересов собственного сервиса платного телевидения.

Источник:
telekritika

_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

http://terrikon.com/posts/208024 однако граждане стесняюсь спросить и какие же это одинаковые условия . сколько с носа ??

Игра в одни ворота. Кабельное ТВ может остаться без футбола

Медиа Группа Украина стала монопольным владельцем прав на "футбол в Украине" и в разы поднимает цену на футбольный контент. Кабельщики против.
На прошлой неделе Медиа Группа Украина (МГУ) разослала кабельным провайдерам новые условия ретрансляции каналов Футбол 1 и Футбол 2 на следующий год. Телегруппа привязала цену к курсу доллара - $0,25 в месяц за одного абонента с минимальной гарантией 1000 абонентов. Кабельщики сетуют на несправедливость новых условий, указывают на монополизацию футбольных трансляций и обвиняют МГУ в создании особых условий родственному IPTV-оператору OLL.TV.

Футбольные баталии
Споры между МГУ и кабельными операторами на предмет оплаты роялти возникают регулярно. Они вызваны тем, что кабельные провайдеры привыкли оплачивать трансляцию только иностранных телеканалов. Впрочем, до сих пор МГУ удавалось уговаривать "кабельщиков" платить больше: если в 2011-м месячная стоимость канала Футбол 1 для одного абонента составляла 0,3 грн, то в 2012-м уже 0,67 грн, а в 2013-м - 1 грн. С начала 2014 года телегруппа начала продавать оба телеканала в пакете за 2 грн. Согласно новым условиям на 2015 год цена привязывается к доллару и на сегодняшний день составляет почти 5 грн за пакет из двух футбольных каналов.

По данным телепанели Nielsen, футбольные телеканалы МГУ имеет возможность просматривать практически каждый третий пользователь кабельного телевидения. Абонентская база каналов Футбол 1 и Футбол 2 составляет 2,4 млн и 2,2 млн абонентов по всей Украине. Всего кабельным телевидением, по данным Nielsen, пользуется 6 млн семей. Таким образом, доход телегруппы от ретрансляции телеканалов в этом году мог составить 55 млн грн без учета скидки.
По данным Nielsen, телеканалы Футбол 1 и Футбол 2 суммарно занимают 1% доли всей зрительской аудитории. По данным ВРК, рынок рекламы составил 3,6 млрд грн. Таким образом, доходы телеканалов от рекламы могли составить примерно 35 млн грн.

Кабельные операторы считают, что сейчас неудачный момент для повышения цен. В этом году они потеряли абонентов из-за аннексии Крыма, конфликта в Донбассе и девальвации гривни: "МГУ является резидентом Украины, но хочет собирать плату в эквиваленте к доллару. При этом доходы провайдеров, как и их зрителей, остались в гривне и уменьшились", - говорит вице-президент Ассоциации правообладателей и поставщиков контента (АППК) Наталья Клитная.

По словам президента крупнейшего кабельного провайдера Воля Сергея Бойко, группа объясняла свои действия высокой стоимостью прав на рейтинговые футбольные матчи. "С МГУ мы подписывали контракт на год, ориентируясь на определенное количество абонентов. В результате мы остались в минусе: абонентов стало меньше, чем указано в контракте, - объясняет Бойко. - Учитывая девальвацию гривни, множество платных иностранных телеканалов нам идут на уступки, но не МГУ".

Директор телеканалов Футбол 1 и Футбол 2 Александр Денисов готов учитывать изменение количества абонентов у каждого провайдера при подписании контрактов. При этом он напомнил, что группа активно применяет скидки, которые зависят от объема абонентской базы провайдера. "В сложной экономической ситуации все участники рынка должны поддерживать друг друга. В кризис риски приходится делить, но если мы хотим работать и в трудные времена, и в добрые, нам нужно относиться с пониманием друг к другу и договариваться", - добавляет менеджер МГУ.

Футбольный монополист
На протяжении последних месяцев МГУ последовательно концентрировала у себя права на трансляцию в Украине большинства ключевых футбольных событий. В сентябре группа приобрела эксклюзивные права на показ Лиги чемпионов 2015 и Лиги Европы 2015. Сейчас МГУ делит сублицензии с телегруппой 1+1 медиа (каналы 1+1 и 2+2).

По словам директора одного из телеканалов, права на трансляцию матчей Лиги чемпионов, равно как и Лиги Европы, оцениваются в $6-10 млн. Покупать права на матчи ЛЧ и ЛЕ более выгодно: они продолжаются весь игровой сезон с сентября по май, в отличие от Евро и Мундиаля, которые длятся всего 1,5 месяца.

Стратегия группы по закупке прав на футбольные трансляции в кризис вызывает удивление на рынке. "Гривня обвалилась, рынок рекламы просел, на абонентской плате не заработаешь. Соответственно, средства на закупку прав можно вернуть только в долгосрочной перспективе, - объясняет директор одного из каналов. - Но МГУ это не остановило".

На чьей стороне мяч?
По мнению главы Союза телеком-операторов Одессы Станислава Ясиневича, резким повышением цен МГУ оберегает интересы "родственного" IPTV-провайдера OLL.TV, входящего в медиагруппу. При этом, как объясняет Ясиневич, услугу OLL.TV рекламирует Укртелеком, вместе с МГУ входящий в состав холдинга СКМ Рината Ахметова.
"Сейчас Укртелеком предлагает зрителям пакет из 100 телеканалов всего за 39 грн. В пакет входят оба телеканала Футбол. Факт продвижения услуги Укртелекомом - это введение покупателей в заблуждение. Об OLL.TV они упоминают мелким шрифтом. Этим должны заинтересоваться контролирующие органы", - отметил Ясиневич.

Компания Диджитал Скринс (юрлицо, владеющее ТМ OLL.TV) начала активно предоставлять услуги IPTV этой осенью, после получения от Нацсовета по телевидению и радиовещанию соответствующих лицензий. Директор по развитию бизнеса МГУ Алексей Куракин уточняет, что 100 каналов за 39 грн - это акционное предложение OLL.TV, которое действует только два месяца. Вне акции предлагаемый пакет стоит 79 грн. При этом он утверждает, что OLL.TV платит роялти на общих основаниях и подтверждает стратегическое партнерство с Укртелекомом. "Укртелеком включен в лицензию провайдера программной услуги OLL.TV. Для крупных партнеров, каким является Укртелеком, сервис OLL.TV предлагает свой продукт под брендом партнера - это общемировая практика сотрудничества компаний", - отметил Куракин.

Если телегруппа откажется снижать стоимость трансляции своих телеканалов, телезрители рискуют потерять возможность смотреть высококлассный футбол, считает Станислав Ясиневич. Кроме МГУ платных украинских каналов всего три, и все они спортивной тематики: Первый автомобильный (группа Автоцентр Игоря Диденко), а также каналы Спорт 1 и Спорт 2 (Поверхность). Но составить альтернативу ахметовским футбольным каналам никто из них не может. "Из-за высокой стоимости мы закупаем ограниченное количество футбольных трансляций", - говорит Алексей Самойленко из Поверхности.
Кабельщики жалуются, что если не удастся добиться компромисса с МГУ, то они "не потянут" новые расценки, и, как следствие, украинский зритель кабельного ТВ в следующем году останется без футбола.

Источник:
http://biz.liga.net/all/all/stati/29093 ... utbola.htm

_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

5 гривен с носа я думаю многие откажутся с другой стороны учитывая набор например моей кабельной сети то что там вообще продавать и смотреть кроме этих каналов.

а интересно, если все кабельщики ( все, без штрейхбрехеров ) объединятся и откажутся брать "футболы" по такой цене - этим как-то можно повлиять на МГУ ?

Кажется мне она только рада будет . ибо я думаю цель есть оставить футболы на ОЛЛ ТВ А вот кабельщикам не сладко будет ибо заменять футболы просто нечем . ну не родятся у нас в долгую спортивные каналы

а не получится так, что от отказа кабельщиков (всех) она потеряет куда больше, чем заработает на олл.тв и поимеет с экстры ?

Ну давайте реально смотреть на вещи всех не будет . будут многие очевидно но консолидированный вариант не возможен . У нас в стране нет понятия корпоративности и никогда не было ни в одном из секторов . И потом тут простая история хочешь плати не хочешь не надо . есть цена а дальше кто и как хочет .Был бы у нас вариант замены тогда вполне возможно такой вариант и работал бы , а так логика простая всё одно вы к нам пожалуете. так что я не думаю ,что Денисов будет плакать иначе понимая рынок он бы держал цены по крайности пока спекуляции не закончатся ведь понятно , что курс нагрет .

неконсолидированный вариант - это значит МГУ всех раком поставит. вот тогда и будет: хочешь/можешь - плати, не можешь - пшол нах...
единственный вариант найти с ней компромисс - единая позиция

Имхо, не будет никакого консолидированного варианта, как не было его все эти годы).

_________________
Amat victoria curam

Не бывает на рынке единой позиции если мне отпускают яблоки по 15 гривен я вполне могу найти возможность продать их по 17 а вы можете упершись рогом продавать их по 25 , но тогда вы должны понять что продаж будет меньше , а можете найти поставщика яблок по 12 гривен и тогда я с своей ценой в 17 гривен розницы могу быть не нужен .тут же поставщик один и выбора нет

так то на рынке. а тут какой рынок, с одним продавцом то ?

Я про это и говорю тут выбора нет или плати или привет плакать не будут. Монополия

так, все-таки, а если все скажут "или", второе, - не прийдется ли тогда плакать?..г-ну Денисову.
или такое в принципе невозможно? .. глупость и жадность не позволят объединиться?

Провайдеры кабельного телевидения могут отказаться от ТК Футбол


Трансляция футбольных каналов существенно подорожает в следующем году.

Медиа Группа Украина (МГУ) разослала кабельным провайдерам Украины новые условия ретрансляции каналов Футбол 1 и Футбол 2 на будущий год.

Телегруппа привязала цену к курсу доллара - $0,25 в месяц за одного абонента с минимальной гарантией 1000 абонентов. Кабельщики сетуют на несправедливость новых условий, указывают на монополизацию футбольных трансляций и обвиняют МГУ в создании особых условий родственному IPTV-оператору OLL.TV.

Споры между МГУ и кабельными операторами на предмет оплаты роялти возникают регулярно. Они вызваны тем, что кабельные провайдеры привыкли оплачивать трансляцию только иностранных телеканалов. Впрочем, до сих пор МГУ удавалось уговаривать "кабельщиков" платить больше: если в 2011-м месячная стоимость канала Футбол 1 для одного абонента составляла 0,3 грн, то в 2012-м уже 0,67 грн, а в 2013-м - 1 грн.

С начала 2014 года телегруппа начала продавать оба телеканала в пакете за 2 грн. Согласно новым условиям на 2015 год цена привязывается к доллару и на сегодняшний день составляет почти 5 грн за пакет из двух футбольных каналов.

Кабельщики жалуются, что если не удастся добиться компромисса с МГУ, то они "не потянут" новые расценки, и, как следствие, украинский зритель кабельного ТВ в следующем году останется без футбола.

Извиняюсь за опечатку, не судит а сулит!!!

Сейчас в кабельной сети я оплачиваю 15 грн. за Футбол1 и 10 грн. за Футбол2, так сколько же теперь придется за них платить?

Сулит повышение цен на тв с февраля . Я думаю , что всё это происходит и с учётом повышения цен на каналы футбол . И ещё я думаю , что именно нашей сети крайне важно сохранить у себя футбол . ибо контент в сети тает на глпзах

С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТАКОЕ НЕВОЗМОЖНО. Нет понятия корпоративной солидарности в этой стране и никогда не будет . понятно только одно именно для нашей сети очень важно удержать у себя футболы ибо контент и так хромает на обе ноги.Сулит же подорожание футболов для нашей сети повышение цен с февраля на тв я думаю одной из причин повышения тарифов на тв явились именно цены на каналы МГУ .

Согласен с мнением, что МГУ без кабеля не протянет. Еще год назад были сомнения в том, что Футболы в перспективе 3 лет могут стать безубыточными. Сейчас же добавились как минимум 4 новых фактора, играющих негативно:
девальвация, падение рекламного ТВ рынка, новые валютные обязательства после выигранного тендера УЕФА на 2015 - 2017, ухудшение финансовой ситуации у родственных структур СКМ из-за войны на Донбассе. Другими словами, Футболы по-прежнему дотационные для СКМ, при этом дотировать приходится все больше и больше, а ресурсов для этого - все меньше.
При этом, в строке доходов новых источников не появилось. Все те же надежды на oll.tv и ничего нового.
Ситуация для МГУ ухудшилась на порядок по сравнению с декабрем 2013.
Если пойдет волна отключений в кабеле - это будет просто конец Футболов.
Кабель будет готов платить в 2015г. гривневую стоимость 2014 года (по курсу 8 за долл.) плюс 25% - 30% в гривне. Для МГУ это как мертвому припарка, на фоне всех вышеперечисленных факторов. Для более-менее душевного комфорта им сейчас нужны контракты с кабельщиками с ростом платежей на 100%.

Если Футболы - это бизнес, который должен начать приносить прибыль - я не вижу как/когда это может произойти. Не успеем оглянуться как будет 10 лет с дня запуска Футбола. И пока нет предпосылок к тому что к 10ти летию Футболы станут безубыточными.
Нужно полностью менять модель бизнеса.
Ошибкой МГУ было делать все новые покупки прав в 2014г. Для этого не было никаких бизнес обоснований.
Сейчас им нужно выбирать - закрывать каналы, или же признать что они не смогут в нынешнем виде выкарабкаться из убытков. Со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде оптимизации затрат и пр.

С другой стороны, некорректно говорить о вероятности полного ухода футбола с экранов кабельных абонентов покуда ТРКУ остается в УПУ (обязательном пакете). Основные матчи будут в эфире - и соответственно в кабеле. Поэтому, радикального эффекта от отключения Футболов не случится.

Менять модель говорите на какую позвольте спросить?? рынок спутника ещё меньше чем кабель ?? покупка прав да купили кубки , но очень основательно почистились с контентом .Германия Франция, Аргентина покинули каналы . Есть все основания говорить о том ,что может быть выброшена Бразилия .это и есть путь к оптимизации . так что всё они понимают . С точки зрения вашей фразы о том , что эффекта от ухода футбола из кабеля не будет, поскольку есть канал Украина в УПУ то тоже не очень согласен. Сколько футбола на ТРК ?? очень не много . А вот если сделать спортивный канал с только , что купленного эфирного эскулапа выкинуть туда всю нашу лигу и давать заманухи иногда то это вполне может быть . А футболы тогда развиваются , как чистое платное тв для олл тв экстры ,воли и может ещё кого вот эту перемену я могу понять она реальна . А просто менять модель это тоже риск

Дело не в спутнике или кабеле. А в общих подходах. Не нужно тратить больше чем ты способен зарабатывать. Речь ведь не об инвест-проекте. Каналу Футбол уже лет 5 и все эти годы он дотационный.



Единственный рейтинговый футбольный продукт - это УПЛ и еврокубковые матчи с участием украинских команд.
Все остальное - нишевый продукт с крайне низким КПД учитывая его высокую стоимость.
Пока рейтинговый контент будет и дальше находиться в УПУ, тема с платными футбольными каналами будет оставаться бесперспективной.Это тоже к вопросу о выборе бизнес модели.

Если отказались от Франции - правильно сделали. Права стоят примерно полмиллиона долларов. В нашей стране это неокупаемо. Нет столько фанатов этого продукта и не будет никогда.