Форум проекта ProTV.UA

У 90 роки був фільм "Геній" з Абдуловим. Там головний герой впарював "дітям гір" компакт-параболік.

_________________
Ніколи ще так не було, щоб якось не було

Покупают. Уже держал в руках монтажник сие чудо. Чуваку(клиенту) подарили.... И он попросил подключить.
Покупать будут. И много. Схема такая (как я вижу) Прислали-клиент сам не подключил(это по определению) ибо она накручивается на вход sat-антенны, обратите внимание на видео, так что там даже о Т2 на прямой видимости вышки речь не идет) Дальше калл-центр отвечает-найдите специалиста. Специалист крутит пальцем у виска. Калл-центр отвечает-это плохой специалист. Ищите хорошего... Короче-волынку можно тянуть несколько месяцев. За это время продать этого .... можно много.

В рекламе пишут,что это и антенна и одновременно приставка Т-2,люди ведутся ,покупают...

 

 

це якесь "зубажiння"

Рассмешило вот это : В 2018 году антенна «HQClear TV T2» признана лучшей инновационной новинкой в области приема телевизионного сигнала в ЕС, Японии и Южной Корее.

на конкурсе по "разводу лохов" безусловно это "лидер"
хотя в 2012/13 сей рекорд Romsat побил многократно "недоизделиями" "Трипакс" и Funke

лидер разве что в категории "наглость"
лидером в категории "развод" они будут, если соберут какие-то деньги. в чем я лично как-то сомневаюсь. и дело даже не в уме и разборчивости покупателя. потребитель в массе своей, согласен тут со многими, в этих вопросах глуп как пробка. какая-то часть в силу возраста, другая - в силу отсутствия необходимых знаний. дело в банальной жадности и расчетливости: выкинуть 300-600-800 гривен за х*й знает что - за какую-то полосочку неизвестно чего - тут не лохом надо быть, а олигофреном

собственно телемагазины и расчитаны на подобный контингент

Алиэкспресс предлагает это чудище за 2.15$ с бесплатной доставкой. Называется оно там:Digital Aerial Clear TV Key HDTV Free TV Stick Indoor TV Aerial 1080p HD Ditch Cable Signal For Home EU US Standard.

"США штекер цифровая антенна прозрачная телевизионная антенна 1080 P ТВ ключ HD ТВ бесплатная ТВ-палка спутниковая Внутренняя антенна Приемник сигнала усиления" (с)

Как ни странно, но именно Трипакс, 2 штуки пашут до сих пор отменно, да и Strong какой-то.

Телемагазины ,рекламируя свои товары,пишут,"не понравится ,вернете товар,а мы вам деньги".Но на самом деле все не так.Доставку оплачиваешь ты ,вернут не всю сумму,а какой-то процент от стоимости.Если все сложить,понимаешь,что дешевле всего выбросить и забыть.

за 60-70$ оно обязано пахать как "рап на галерах"

Провайдеры, вещатели и «Зеонбуд»: отсутствие регуляции и запуск платного пакета эфирной цифры

Провайдеры платного телевидения обеспокоены укреплением конкурента. #TIM 2018.

Единственный провайдер эфирного цифрового телевидения – компания «Зеонбуд» – после отключение эфирного аналогового телевидения получила почти 80% аналоговых зрителей и теперь аудитория провайдера – это практически треть всех телезрителей Украины. Компания укрепилась и хочет развиваться – в планах собирать деньги не только с телеканалов, но и с телезрителей, запустив платный пакет.

.....

Мнение члена правления Интернет-ассоциации, руководителя консалтинговой компании «Телекон» Константина Жакуна – «Зеонбуд» с запуском платного пакета станет полноценным конкурентом провайдерам кабельного ТВ: «Сегодня «Зеонбуд» сложно считать прямым конкурентом для провайдера программной услуги, но он вполне может им стать, если запустит платный пакет. Слухи об этом ходили еще с 2014-го. «Зеонбуд», думаю, не оставил эту идею – технологическая платформа у него хорошая, позволяет формировать запас мощности, ресурса. И тогда «Зеонбуд» станет прямым конкурентом всем участникам рынка платного телевидения. Нужно исходить из того, что было на рынке. В 2006-м на то время государственный монополист «Укртелеком»запустил интернет-услугу ОГО – это был DSL. До этого «Укртелеком» занимался только фиксированной связью – это была социальная нагрузка, социальный пакет, тарифы регулировались государством – НКРСИ. У них тогда было порядка 8 млн абонентов фиксированной связи, сегодня их меньше. Но тогда он смог набрать 1,5 млн абонентов, благодаря своей подписке в 8 млн абонентов».

Платный пакет «Зеонбуда»
Единственный провайдер эфирной цифры хочет запустить платный пакет телеканалов и просит Нацсовет разрешить это сделать. Платный пакет будет запущен на базе свободных мест, которые есть в мультиплексах, а также за счет уменьшения нынешнего количества телеканалов. Об этом на конференции сообщил Александр Ильяшенко. Регулятор планирует внести изменения в План развития телерадиопространства на следующий год – документ 8 ноября вынесен Нацсоветом на месячное общественное обсуждение. Регулятор хочет прописать в нем возможный запуск платного пакета «Зеонбуда». После принятия его Нацсоветом документ будет отправлен в Министерство юстиции на регистрацию.

«"Зеонбуд" к нам обратился с письмом предоставить ему такую возможность – запустить платный пакет. Мы пока что этот вопрос изучаем. (...) Я разговаривал с представителями «Зеонбуда» касательно того, как они это видят, как они смотрят на то, чтобы ограничить количество открытых телеканалов, они ответили на этот вопрос положительно, поскольку сами понимают, что 32 телеканала открытом доступе – это много. Если они будут запускать платный пакет, есть риски, что его не будут покупать, если большинство устраивает 32 канала бесплатно. Как это сделать – это вопрос другой, потому что на сегодняшний день мы не может внести изменения в лицензии телеканалов по своему желанию – должно быть обращение как со стороны вещателей, которые скажут, что не хотят, чтобы «Зеонбуд» транслировал их каналы в открытом режиме, так и со стороны «Зеонбуда». Из 28 общенациональных телеканалов есть такие, которые явно это обдумывают. Экономически сегодняшняя модель для них выглядит необоснованной – платить «Зеонбуду» деньги за распространение и в тоже время не получать от рекламного рынка средств, которые они платят «Зеонбуду» – это не экономическая модель. Будет ли это в следующем году – зависит от переговоров», – рассказал Александр Ильяшенко.

Коммерческий директор StarLightDigital Николай Фаенгольд не думает, что телегруппы договорятся между собой, какие телеканалы должны войти в платный пакет. В таких переговорах SLM уже настаивает на присутствии трех своих каналов в бесплатном пакете: «Я не знаю, как сделать так, чтобы 4 медиагруппы договорились между собой, какие каналы должны остаться в бесплатном пакете «Зеонбуда». Все работают на рекламном рынке, рекламные доходы превалируют. Мы за уменьшение телеканалов, но здесь должен быть некий алгоритм. Были какие-то встречи, что все медиагруппы должны оставить по одному телеканалу, но здесь должна быть другая позиция. В каждой телегруппе по одному сильному каналу, кроме нашей, –у нас три сильных канала. Если бы была конструкция у всех оставить по одному сильному каналу, а мы – три, нас бы это устроило».

Вместе с тем он считает, что платный пакет «Зеонбуда» навредит провайдерам платного телевидения. «По поводу кодировки «Зеонбуда»: когда провайдеры говорят нам – закодируйте «Зеонбуд», потому что это хорошо, – я не до конца понимаю,почему это хорошо. Как быть с теми людьми, которые купили некодированные коробочки? Зачем у людей, которые не перешли на кабель и спутник, забирать возможность смотреть телевидение? Во всем мире есть бесплатный эфир, я не думаю, что они станут абонентами платного ТВ. Это не совсем честно по отношению к людям, которые купили дешевую цифровую ТВ-приставку за 300–500 гривен, поскольку не согласились платить 50 гривен в месяц провайдеру. Предположим, кодировка «Зеонбуда» произошла. После этого логично, «Зеонбуд» введет платную модель. Большинству другим игрокам рынка платного телевидения наступит конец. Я для себя не могу представить модель, когда у меня с помощью Т2 есть возможность смотреть и не платить за контент или заплатить и смотреть платный контент. Хочу посмотреть платный канал – плачу, не хочу – не плачу, и при этом у меня есть какие-то бесплатные пакеты. Зачем мне кабельные провайдеры? У ОТТ и IPTV хотя бы больше сервисов. Для меня лично стремление кабельных провайдеров закодировать «Зеонбуд» непонятно», – добавляет Николай Фаенгольд.

Григорий Шверк не верит, что телегруппы закодируют свои каналы в «Зеонбуде»: «4 года тому назад, я, как член Нацсовета, боролся за раскодирование сигнала «Зеонбуда». По просьбе провайдеров в значительной степени. Не думаю, что кто-то будет действовать во вред своим интересам. Не думаю, что кто-то из вещателей захочет уменьшить свою аудиторию до того момента, пока он получает деньги от рекламы». Из зала Шверку сообщают, что телегруппы в мае кодируют спутник, который смотрят 4 млн. Депутат настаивает на своем: «Я слабо верю, что те доходы, которые вещатели могут получить от продажи платного контента, покроют им потери от рекламы. Это моя оценка – я давно не в рынке, и не понимаю точно, какие деньги там движутся. Но со стороны я думаю, вряд ли на это можно рассчитывать. И есть вторая проблема, которая косвенно связана с этой ситуацией. На повестке этого состава Верховной рады и, думаю, следующего также – вопрос информационной безопасности. Тогда тема что-то закрыть и уменьшить количество каналов для смотрения населением создаст риски того, что оно увеличит смотрение тех же российских телеканалов, поскольку в значительной части регионов можно повернуть антенну в другую сторону, например, в сторону Белгорода (охватывает Харьковскую область. – Ред). А они в это время увеличивают мощность своих передатчиков каждый раз. Я не говорю «за» или «против», я описываю ситуацию.

Модератор панели Наталья Клитная подметила, что при запуске платного пакета компании все же понадобится провайдерская лицензия Нацсовета: «Если «Зеонбуд» станет оператором, он не сможет запустить платный пакет – они есть только у провайдеров программной услуги».

В кулуарах, тем временем, обсуждался вопрос затрат компании на запуск платного пакета. Письмо о платном пакете «Зеонбуд» отправлял Нацсовету уже не впервые, но в ведомстве советовали направить деньги, которые компания готова выделить на запуск платного пакета, для достройки сети первого мультиплекса «Зеонбуда». Как сообщалось ранее, в октябре «Зеонбуд» публично отказался от доставки передатчиков в первом мультиплексе (в 47 населенных пунктах в 19 областях Украины), переложив вину на Концерн РРТ. Затраты на достройку сети компания оценивала в 93 млн гривен. Сейчас компании предстоит потратиться на кодирование своего транспортного спутникового сигнала в связи со спутниковым кодированием в мае 2019-го. Это технический процесс, не меняющий принципа бесплатного получения каналов «Зеонбуда» населением. Технический спутниковый сигнал идет в формате Multistream (DVB-S2 T2-MI), его видят только специальные профессиональные тюнеры. «Зеонбуд» именно так передает поток 28 национальных каналов от главной станции в Киеве до передатчиков в регионах (4 местных телеканала «Зеонбуд» передает по земле).

В цифровом эфире доступны 28 общенациональных телеканалов и по четыре региональных в каждой области. Логично, если в бесплатном пакете останутся кроме 4 местных каналов два общественные («Перший» и «Культура») и 7 информационных («112 Украина», «5 канал», «Прямой», «Еспресо», ZIK, «Рада» и «Бизнес»/TVI). Итого – уже 13 телеканалов, не считая флагманские каналы телегрупп («1+1», «Украина», ICTV и «Интер»). Собеседники рассказывали, что «Зеонбуд» активно интересовался ценами на украинские платные телеканалы. В частности, представителей «Зеонбуда» интересовала ценовая политика группы каналов «Континент ТВ» («Трофей», «Терра», «Наука» и «Фауна»).

_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

Нацсовет заказывает в УГЦР частоты для расширения покрытия «Зеонбуда» и для местных мультиплексов

13 декабря Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания решил заказать в «Украинском государственнном центре радиочастот» просчет свободных частот для нужд цифрового эфирного телевидения.

В частности, на запрос провайдера цифрового эфирного телевидения «Зеонбуд» Нацсовет заказал просчет частот в 41 населенном пункте для установки дополнительных передатчиков «Зеонбуда» с целью расширения покрытия мультиплекса МХ-1. Также по запросу «Зеонбуда» заказаны выводы УГЦР об увеличении мощности или изменения параметров передатчиков в еще нескольких населенных пунктах.

Кроме того, Нацсовет по запросу местных вещателей, которые не имеют цифровых лицензий, заказал просчет восьми частот для местного цифрового эфирного телевидения (локальных мультиплексов) в четырех областях - Запорожской, Николаевской, Одесской и Черниговской.

Источник:
detector.media

_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

Обещали же 47

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Нацсовет дал зеленый свет платному пакету «Зеонбуда»

По мнению главы ведомства Юрия Артеменко, платный пакет единого провайдера эфирного цифрового телевидения может заинтересовать жителей сел, куда не заходят провайдеры кабельного.

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания на заседании 13 декабря принял План развития национального телерадиоинформационного пространства, в котором, в частности, прописана возможность запуска платного пакета эфирной «цифры» компанией «Зеонбуд». Документ будет направлен на регистрацию в Министерство юстиции, после чего получит статус официального.

8 декабря завершился срок общественного обсуждения этого документа. Членам Нацсовета понадобилось всего пять дней, чтобы рассмотреть поправки, предоставленные за время общественного обсуждения проекта. При принятии решения члены Нацсовета разделились – президентская часть выступала за запуск платной услуги «Зеонбудом». Сомнения возникли у Олега Черныша и Ольги Герасимьюк, назначенных по парламентской квоте.

Проект документа предлагает закрепить, что для «распространения 32 телепрограмм для публичного приема без абонентской платы действует общенациональная сеть цифрового телевещания в стандарте DVB-Т2 (MPEG-4), состоящая из четырех цифровых многоканальных телесетей МХ-1, МХ-2, МХ 3, МХ-5» (пункт 3.2). Однако при наличии в мультиплексах свободного ресурса, не задействованного для нужд телевещания, провайдер «может предоставлять программные услуги после внесения соответствующих изменений в лицензии» (п. 3.19). А в пункте 3.20 указано, что цифровое телевидение должно быть бесплатным для населения, и прописано исключение для предоставления платной ТВ-услуги для кодированного пакета.


Напомним, провайдеры кабельного телевидения трактуют эти пункты Плана как старт «проекта «гибридного» эфирного цифрового телевидения, предусматривающего предоставление для населения 32 телеканалов бесплатно и запуск платного пакета из 16–20 телеканалов». Шесть ассоциаций провайдеров рекомендовали регулятору не принимать План в такой редакции. Запуск платного пакета «Зеонбудом», по их мнению, усилит неравные условия деятельности для провайдеров различных технологий. Свои предложения относительно изъятия этих пунктов высказали также телегруппы «1+1 медиа» и StarLightMedia, сообщил Олег Черныш во время обсуждения.

Юрий Артеменко при обсуждении сообщил, что считает дискуссию вокруг запуска платного пакета «Зеонбудом» надуманной: «Я заметил борьбу операторов – цифровой сети и кабельщиков. Не говорю о конкретном оператора, но, думаю, уже пора доносить платные пакеты в эфирной цифре. Кабельщики, к сожалению или к счастью, или из-за отсутствия денег, иногда не могут зайти в села. Поэтому нам нужно давать возможность доходить до людей (с платным пакетом. – Ред.). Мы регулируем не только отношения лицензиатов, в конце концов конечной целью должно быть предоставление людям на периферии возможности смотреть телевидение и выбирать – хочешь плати кабельщику, а хочешь – спутниковому или цифровом оператору».

Олег Черныш сомневается, что документ зарегистрируют в Минюсте в такой редакции, поскольку Нацсовет проигнорировал предложения общественности: «Что касается предложений, которые поступали от участников рынка и общественности, фактически никакие из них не были учтены практически вообще. В случае направления этого Плана в Минюст без учета мнений общественности и индустрии, они будут обращаться в министерство. Нам придется, на мой взгляд, этот План переделывать».

Ответственный секретарь Нацсовета Александр Ильяшенко, курирующий вопросы цифрового телевидения, другого мнения: «О запуске платного пакета эфирной «цифры» мы уже говорили два или три года, и каждый год мы этот пункт прописывали, говорили, что Нацсовет рассмотрит этот вопрос и внесет свои предложения. Такое развитие событий возможно, но Нацсовет оставляет за собой право внести или не внести соответствующие изменения в лицензии провайдера. В соответствии с этим мы будем рассматривать, что это за телеканалы, какой они направленности. Этот пункт будет влиять на развитие нашей индустрии. Замечания от кабельных операторов будут, потому что таким образом цифровой оператор вступает в прямую конкуренцию с нашими операторами».

Заместитель председателя Нацсовета Ульяна Фещук указала на юридические нюансы – норма прописана юридически грамотно: «По закону Нацсовет должен вносить изменения в лицензии провайдера программной услуги по заявлению лицензиата. То есть фактически классические провайдеры по заявлению меняют перечень телеканалов, которые они ретранслируют по собственному решению. Поэтому, для того чтобы Нацсовет мог регулировать этот процесс – чтобы не меняли, не добавляли, – пункт 3.19 нужен. Когда мы говорим об изменениях, то мы будем принимать их решением Нацсовета каждый раз, когда провайдер обращаться к нам. Провайдер ничего не мог бы сделать без нас. Я бы поставила его в более узкие условия, чем у него есть по закону. Я рассматриваю этот пункт не как возможность расширения пакета провайдером, а как раз как установление рамок того, каким образом действовать, – без решения Нацсовета он ничего не сможет сделать».

Олег Черныш поинтересовался у Ульяны Фещук ее мнением о том, каким образом Нацсовет будет разрешать запуск платного пакета в эфирной цифре. Провайдерская лицензия «Зеонбуда» позволяет компании подать заявление со списком телеканалов для ретрансляции. Однако, поскольку речь идет о вещании в сети с использованием радиочастотного ресурса, Нацсовет все же должен объявить конкурс телеканалов для попадания в этот платный пакет. Чиновница ответила, что пока у нее нет ответа на этот вопрос, но она склонна к первому варианту. «При подаче такого заявления (список из телеканалов платного пакета. – Ред.), мы не можем отказать провайдеру, поскольку согласовываем все автоматически. Разве что на перечень иностранных адаптированных телеканалов можем повлиять», – отметила она.

Олег Черныш настаивает на том, чтобы оставить пункт 3.19 в старой формулировке, где было прописано, что «рассмотрение Нацсоветом заявления о платном пакете эфирной “цифры” происходить в пределах его полномочий». Но поправка не набирает необходимых голосов – «за» кроме Черныша и Герасимьюк голосует еще Валентин Коваль. Против – четверо других членов (для результата необходимы пять). Но, по мнению Фещук, поправка все же отклонена, пять голосов нужно для того, чтобы считать результативным общее голосование.

Александр Ильяшенко акцентирует на том, что будущие решения о платном пакете все же будут приниматься «в пределах полномочий» Нацсовета. «Мы четко прописываем, что провайдер может обращаться в Нацсовет с предложением (прописать телеканалы. – Ред.), если у него появятся свободные места. Эти же свободные места не просто так появляются – нужно вкладывать большие деньги в развитие. Если у нас этого не будет прописано в плане развития? По моему мнению, нужно давать толчок этому», – резюмировал чиновник.

Также чиновники обсуждали пункт 3.8, согласно которому предлагается «узаконить» понятие «утрата силы» аналоговых лицензий в регионах отключения эфирного «аналога» – спорного пункта, которым Нацсовет фактически дал зеленый свет на отключение аналога этим летом. «Для завершения перехода от аналогового к цифровому вещанию Нацсовет принимает решение об утрате силы соответствующими лицензиями на вещание в части подробных характеристик канала (сети) вещания в сроки, определенные Планом использования радиочастотного ресурса Украины», – говорится в нем. По мнению Олега Черныша, норму надо убрать: «В законе нет такой нормы «теряет силу» лицензия для завершения перехода (с «аналога» на «цифру». – Ред.). Есть только «теряет силу, когда истекает срок ее действия». Поэтому я предлагаю удалить этот пункт», – отметил он. Колеги не прислушались к доводам Олега Черныша.

Кроме этого, между членами Нацсовета состоялась дискуссия вокруг внесения в План развития вопросов использования технологии мобильного цифрового телевидения DVB-H, провайдером которой является компания «Етер», тесно связанная с «Зеонбуд». У компании 8 января 2019 истекает лицензия на вещание. Президентская часть регулятора фактически выступила в защиту компании, хотя все предыдущие годы Нацсовет в своем Плане исключал пункты о DVB-H.

Источник:
telekritika

_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

а что слышно за ЭскАлОп? вроде обещались к концу года рЫбрендинХ забабахать

А что его слышать. Его есть нужно. Вкусная штука.

Что происходит с инфляцией тарифов «Зеонбуда» на 2019

«Зеонбуд» не подписал контракт на 2019 год со своим главным подрядчиком – Концерном РРТ, но телеканалы все равно готовятся к повышению. Инфляция тарифов «Зеонбуда» для телеканалов зависит от переговоров с КРРТ.

Единственный провайдер эфирного цифрового телевидения – компания «Зеонбуд» – не подписала соглашение на 2019-й со своим главным подрядчиком, государственным предприятием Концерном РРТ, на объектах которого находятся передатчики «Зеонбуда» в 144 населенных пунктах. Переговоры между компаниями зашли в тупик в конце года.

После ухода с поста гендиректора КРРТ Петра Семерея ситуация усугубилась еще больше – госпредприятие готовилось отключить передатчики «Зеонбуда» от электропитания с 1 января. В «Зеонбуде» уверяют, что переговоры «завалили» в Концерне РРТ специально. Из-за спора компаний Госспецсвязью (подчиняется КРРТ) была создана рабочая группа при участии представителей компаний, регулятора и телегрупп. Стороны договорили найти общий язык до 1 февраля.

По предварительным данным, Концерн РРТ хотел поднять расценки «Зеонбуду» в этом году дважды: вполовину до момента полного отключения аналога (предварительно 1 мая) и в два раза после этой даты. Телеканалы ожидали повышения тарифов на 35–60%. Против резкого роста тарифов выступили вещатели, которые не входят в медиагруппы, в частности информационный канал «Еспресо». Тем временем, регулировать тарифы «Зеонбуда» хочет государство через Министерство юстиции. В «Зеонбуде» категорически против. Мы попробовали разобраться в этой непростой истории.

Предновогоднее обещание
Компания «Зеонбуд» 28 декабря 2018-го разослала письмо на имя премьер-министра, глав Нацсовета и Госспецсвязи, а также четырем ведущим телегруппам, в котором сообщила, что КРРТ намерен прекратить электропитание передатчиков «Зеонбуда» с 1 января из-за отсутствия договора на 2019-й. Через день, 29 декабря, в последний рабочий день года, прошло экстренное совещание в Госспецсвязи при участии представителей регулятора, телегрупп и обеих компаний. Об этом рассказал член Нацсовета Александр Ильяшенко.

«В Концерне РРТ напугали, чем привлекли внимание. Главное, чего я добивался, чтобы не было отключений, которые грозился провести Концерн РРТ с 1 января. Второе, на чем я настаивал, чтобы в переговорах Концерна РРТ с «Зеонбудом» присутствовали крупные медиагруппы. Сами они могут договориться о чем угодно, но платить придется телеканалам – «Зеонбуд» переложит эти затраты на вещателей», – рассказывает Александр Ильяшенко.

Свое понимание цен Концерн РРТ не давал. На рабочей встрече они пообещали до конца января – начала февраля определиться с конкретными цифрами и сделать перерасчет. Сейчас КРРТ с «Зеонбудом» работают по старым расценкам.

Стороны договорились работать в январе по тарифам прошлого года: «Свое понимание цен Концерн РРТ не давал. На рабочей встрече они пообещали до конца января – начала февраля определиться с конкретными цифрами и сделать перерасчет. Сейчас КРРТ с «Зеонбудом» работают по старым расценкам, медиагруппы, соответственно, согласились работать по старым расценкам. Но потом, насколько я понимаю, будут сделаны перерасчеты с доплатой за январь», – объясняет Ильяшенко.

По словам чиновника, после декабрьской встречи прошло только одно совещание – в позапрошлую пятницу; на нем договорились провести встречу с участием представителей телегрупп. «На встречах ни одной цифры не прозвучало. Конкретного разговора об этом не было – речь шла о подходе. Но это не наше дело. Присутствие Нацсовета заключалось в том, чтобы не было никаких отключений на то время, пока они не договорятся», – сообщает Александр Ильяшенко.

Телегруппы на совещании 29 декабря представлял Сергей Семкин – глава ассоциации «Индустриальный телевизионный комитет», которая представляет интересы четырех ведущих телегрупп (StarLightMedia, «1+1 медиа», InterMediaGroup и «Медиа Группа Украина»). «Достигнута договоренность работать по старым ценам, но разрабатываются новые цены. За этот месяц должна пройти серия согласительных совещаний при привлечении телеорганизаций. Рост цен будет, но когда – сегодня оценить сложно с учетом политических рисков», – добавил он.

Позиция телегрупп по отношению к «Зеонбуду» стала лояльной после смены ценовой политики компании осенью 2015-го. До этого две ведущие телегруппы – StarLightMedia и «1+1 медиа» – бойкотировали компанию, не платя по ее тарифам больше года. Тогда же обе телегруппы создали проблемы компании с государством, пожаловавшись в Антимонопольный комитет. Как результат, осенью 2015-го компания была вынуждена пойти на уступки и запустить новые тарифы. Новый тариф стал вдвое меньше изначального; к этим расценкам провайдер предоставил дополнительную скидку 50% до момента отключения аналога. Тариф не менялся все три года, несмотря на инфляционные процессы в стране и тарифы Концерна РРТ для «Зеонбуда», которые все эти годы не уменьшались.

Стоимость месяца вещания в сети «Зеонбуда» составляет 1,5 млн гривен. На момент действия аналога действовала скидка в 50%. После отключения аналога 1 сентября скидка составляла уже около 30%. «Зеонбуд» официально сообщил, что собирается поднять тарифы на 30%, но не уточнил суммы. На рынке есть мнение, что компания планирует полностью забрать скидку и добавить 35%. Якобы эта цена будет действовать только до 1 мая – когда запланировано полное отключение аналога. Какой будет цена после этой даты – неизвестно. «Телекритика» направила официальный запрос «Зеонбуду» с просьбой прокомментировать тарифную политику компании в 2019 году.

Отключение аналога позволило существенно сэкономить расходы вещателям. К примеру, гендиректор «1+1 медиа» Александр Ткаченко в своем интервью уверял, что телегруппе уже удалось сэкономить порядка $5 млн. После отключения эфирного аналога «Зеонбуд» несколько поднял тарифы телеканалам, уменьшив скидку. Семкин настаивает на том, что между телеканалами и «Зеонбудом» нет фиксированного тарифа, он не берется оценивать, насколько легко телеканалам платить по тарифам провайдера после отключения аналога. «Там (на аналоге. – Ред.) сэкономили, а там отдали «Зеонбуду». Пока что компания своих предложений не озвучивала. Нет тарифов – есть договорные цены: стороны садятся за переговоры и договариваются».

Мы ожидаем ответа от телегрупп StarLightMedia и «1+1 медиа» об их видении ситуации с ростом расценок «Зеонбуда». Тем временем, уже негодуют эфирные цифровые телеканалы, не входящие в телегруппы. По информации, свое недовольство новыми тарифами уже озвучил канал «Еспресо», направив письма в госорганы. Канал сообщил, что не согласен с ростом тарифов. Директор по развитию сети «Еспресо» Александр Пивнюк этого не подтверждает, но и не опровергает: «Когда вам поднимают цены на отопление, вы согласны с ними? За январь они нам прислали счет по тарифам прошлого года. Цена в этом году вырастет, но как именно, зависит от того, как договорятся между собой Концерн РРТ и «Зеонбуд». Цена должна быть прозрачной и экономически обоснованной для телеканалов».

Читать далее

_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

денег нет, но вы держитесь там (c)

«Зеонбуд» разъяснил свою позицию по тарифам Концерна РРТ

Единственный провайдер эфирного цифрового телевидения — компания «Зеонбуд», высказалась против государственного регулирования тарифов КРРТ.

В «Зеонбуде» готовы к публичному обсуждению тарифной политики с участием четырех ведущих телегрупп. Провайдер не озвучил расценок для телеканалов, зато сообщил, что готов заморозить цены для них, если КРРТ оставит прежние расценки. Об этом в компании рассказали в ответ на вопросы нашего издания. Публикуем полученный от компании ответ полностью.

«ООО «Зеонбуд» за открытое, публичное и профессиональное обсуждение стоимости услуг нашего общества и Концерна РРТ с обязательным участием представителей ведущих медиагрупп. Ведь именно на них ляжет основное бремя расходов. Надеемся, что никто не сомневается в том, что группы «Интер», «1+1 медиа», StarLightMedia и «Медиа Группа Украина» способны прагматично отстаивать интересы телеиндустрии.

Государственное регулирование тарифов услуг Концерном РРТ нашему обществу не предусмотрено действующим законодательством. Считаем, что такие нормы соответствуют мировой практике. Более того, уверены в том, что государственное регулирование приведет к значительному повышению стоимости услуг Концерна РРТ, а соответственно и наших. Логика чиновников будет проста – Концерн РРТ государственное предприятие, поэтому высокие тарифы – это забота о государстве, а низкие тарифы – риск получить уголовное производство за нанесенный ущерб госбюджета.

По ситуации в январе. В течение последних трех лет стоимость услуг «Зеонбуда» для телеканалов оставалась без изменений, даже несмотря на ежегодное повышение тарифов для нашего предприятия Концерном РРТ. Мы и сейчас декларируем готовность не менять стоимости наших услуг, при условии аналогичного моратория на повышение цен со стороны государственного оператора. На сегодняшний день мы не получили официально информации от Концерна РРТ об их новых намерениях, поэтому за январь телекомпаниям выставим счета по старым ценам, то есть ценам, действующим с 2015 года. Дальнейшее зависит исключительно от тарифной стратегии Концерна РРТ.

Как известно, мы не согласились с предыдущим предложением Концерна РРТ о повышении стоимости услуг. Считаем такое значительное повышение чрезмерным и необоснованным. В то же время мы понимаем объективные трудности в работе Концерна РРТ после отключения аналогового телевидения. Ни мы, ни телеканалы не заинтересованы в том, чтобы эти трудности привели к остановкам в работе Концерна РРТ. Мы с большим уважением относимся к высококвалифицированному коллективу государственного оператора, наши предприятия связывают многие годы плодотворного сотрудничества. Но в то же время надо понимать, что невозможно относиться к телеканалам с позиции «куда они денутся». Эфирное телевидение не является безальтернативным, поэтому нам с Концерном РРТ необходимо найти взвешенное решение, которое позволит сохранить конкурентную способность наших коллективов на рынке доставки телевизионного продукта к телезрителю».

Напомним, «Зеонбуд» не подписал контракт на 2019 год со своим главным подрядчиком – государственным Концерном РРТ, обвинив компанию в срыве переговоров и «шантаже» с целью отключить цифровые передатчики с 1 января. После этого в Госспецсвязи 29 декабря была созвана рабочая группа с участием телегрупп и Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания, на которой обе стороны договорились работать по старым тарифам до 1 февраля и разработать новые тарифы вместе с телегруппами и «государственным экспертом Министерства юстиции». С протоколом согласились все участники рабочей группы, подписав его. Но на встрече 11 января врио «Зеонбуда» Ирина Алябьева отозвала свою подпись. Ранее сообщалось, что свои тарифы компания составила, скопировав тарифы Концерна РРТ, из-за чего в 2014–2016 были проблемы с Антимонопольным комитетом.

Экс-гендиректор КРРТ Петр Семерей заверил «Телекритику», что в начале декабря он договорился с нардепом от «Оппоблока» Юрием Мороко, которого называют «серым кардиналом «Зеонбуда»», о росте оплаты с 10 до 15 млн гривен в месяц до 1 мая и до 20 млн гривен – после 1 мая. Но компания отказалась подписать контракт, попросив снизить повышение тарифов до коэффициента 1,4. По мнению Петра Семерея, провайдер хочет «сбить цену и диктовать свои условия», воспользовавшись «статусом супермонополиста». Стоимость месяца вещания в сети «Зеонбуда» для телеканалов составляет 1,5 млн гривен. На время действия аналога действовала скидка 50%. В декабре «Зеонбуд» официально сообщил, что намерен повысить тарифы на 30%, не уточняя конкретной суммы. На рынке считают, что компания планирует полностью убрать скидку и добавить 30%. Компания не сообщила, какой будет цена на ее услуги после 1 мая – когда запланировано полное отключение эфирного аналога. В связи с этим канал «Еспресо» разослал госорганам письма с критикой тарифной политики «Зеонбуда» на 2019 год.

Источник:
telekritika

_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

15 млн в месяц - это за 1 канал?

Это видимо за использование инфраструктуры КРРТ. С каналов хотят по полтора ляма в месяц, но пока была скидка 50%. Вообщем недомонополия и шизофрения

Прямой и 5-й поменяли в цифре местами. В чем смысл рокировки?