Форум проекта ProTV.UA

РІШЕННЯ № 432

27.02.2008 м. Київ Протокол № 8

Про результати перевірок
ЗАТ „Воля-кабель”, м. Київ
(НР № 0144-п від 16.10.2003)

Розглянувши матеріали планової перевірки від 07.09.2007 та позапланової перевірки від 26.02.2008 ЗАТ „Воля-кабель”, м. Київ,
НР № 0144-п від 16.10.2003 (провайдер програмної послуги), заслухавши пояснення уповноваженого представника цієї компанії, керуючись частиною першою статті 70, статтею 72, частинами першою та другою статті 73, частиною першою статті 74 Закону України “Про телебачення і радіомовлення”, статтями 13, 21 та частиною другою статті 24 Закону України “Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення”, Національна рада

вирішила:
1. Встановити факт невиконання ЗАТ „Воля-кабель”, м. Київ, п. 1 рішення Національної ради № 343 від 20.02.2008 „Про висновки комісії Національної ради щодо переходу на цифрове мовлення ЗАТ „Воля-кабель”,
м. Київ” щодо відновлення трансляції програм універсальної програмної послуги для всіх абонентів Деснянського району м. Києва.
2. Визнати порушенням ЗАТ „Воля-кабель”, м. Київ, частини другої статті 17 Закону України „Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення”.
3. Звернутися до суду про анулювання ліцензії провайдера програмної послуги ЗАТ „Воля-кабель”, м. Київ, у порядку, встановленому пунктом
в) частини п’ятої ст. 37 Закону України „Про телебачення і радіомовлення”.
4. Це рішення Національної ради й акти перевірок долучити до ліцензійної справи ЗАТ „Воля-кабель, м. Київ.
5. Контроль за виконанням цього рішення покласти на першого заступника голови Національної ради І. Куруса, юридичне управління, департамент контрольно-аналітичної роботи та ліцензійний департамент.

Голова Національної ради /підпис/ В. Шевченко

Відповідальний секретар /підпис/ В. Лясовський

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Или мы не владеем полной информацией, а только той что нам дуют в уши СМИ, или нацрада просто выжила из ума. Никакогй суд нев праве лишить оператора лицензии просто зато что они перешли на другой стандарт вещания, почему никто не заставлял вещать всех в стандарте СЕКАМ, или не запрещал переносить универасльну послугу в гипер диапазон, этоже бред.... НТВ плюс когда переходило на цифровое вещание даже несобиролось раздавать цифровые тюнера, или радиостанции начавшие вещание в FM диапазоне (88-108мгц) не раздавали приёмников для этого диапазона. Такчто однозначно что-то недоговаривают или это просто шум вокруг ничего.

 

 

Ну что вы удивляетесь, ну Нац совет должен был как-то отреагировать, вот он и отреагировал- никто ничего и ни у кого не заберт. Конечно я вообщем то против таких действий Воли, сам их абонент, но прогресс не стоит на месте, видимо стоит таки менять....

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

1) никакой оператор не вправе переходить на другой стандарт вещания кроме того что у них прописан в лицензии заяву на которую подавал сам оператор;
2) ни НТВ+ ни ФМ не были "последней милей" для потребителя и не несли в себе социальной нагрузки;
прикиньте себе ситуацию вы приходите в поликлинику а вам говорят мы перешли на цифровой формат обследования и поэтому цифровое обследование одной вашей почки стоит стоко жекак и аналоговое... за вторую почку придётся доплатить 50%.... хотя в принципе прибор сохранил и возможность агналогового обследования но к сожалению результата не выдаёт..... так что какуюпочку будете обследовать правую или левую
утрирую конечно но абонентская плата за каждый телевизор в квартире это конечно весело.... у меня их например три.... а в США например универсальная услуга идёт некодированой и вне зависимости от того заплатил ты за кабельное или нет, ты можешь бесплатно смотреть все эфирные каналы....

да, согласен, мне тоже не очень инетерсно платить за два телевизора, а если у человека их пять (есть такие примеры), универсальный пакет должен быть некодирован и доступен, а если мне и в кухне нужен будет Дисковери, то я уже сам решу покупать мне платный пакет или нет!

_________________
с уважением, Виталий Солодовник