Форум проекта ProTV.UA

Суд обязал "Воля-кабель" выплатить штраф в размере 1 млн грн за завышение тарифов на услуги кабельного телевидения.
РБК-Украина, 16.11.2009, Киев, 18:17

Хозяйственный суд г. Киева подтвердил правомерность решения Антимонопольного комитета Украины относительно наложения 3 млн грн штрафа на ОАО «Воля-кабель», ОАО «Интернет видео коммуникации» и ОАО «Киевские телекоммуникационные сети» за завышение тарифов на услуги кабельного телевидения. Об этом заявил сегодня и. о. председателя АМКУ Александр Мельниченко, сообщает пресс-служба комитета.

Решение отказать отмеченным компаниям в исках о признании решения АМКУ недействительным Хозяйственный суд города Киева принял 13 ноября этого года. «Причем суд удовлетворил в полном объеме встречный иск с нашей стороны о принудительном выполнении решения Антимонопольного комитета и взыскания штрафа из трех операторов кабельного телевидения, которые являются связанными между собой отношениями контроля и фактически являются единым субъектом ведения хозяйства, - отметил А.Мельниченко. - Суд оценил решение комитета, и принятое коллегиально судом решение является не только законным и обоснованным, но и морально взвешенным и таким, которое защищает интересы тысяч киевлян».

А.Мельниченко напомнил, что принятым в июле этого года решением комитет оштрафовал ОАО «Воля-Кабель», ОАО «ИВК» и ОАО «КТМ» на 1 млн грн каждое за злоупотребление монопольным положением и обязал предприятия снизить до экономически обоснованного уровня тарифы на услуги, которыми сегодня пользуется 465 тыс. потребителей.

Поверте мне обязать и выплатить это разные вещи. я не верю, что воля заплатит можно просто затаскать дело в судах очень на долгий срок.

_________________
БЫВШИЙ ЖЕНЯ http://www.kindermarket.com.ua/

В судебном разбирательстве между Антимонопольным комитетом и компанией «Воля-кабель» по поводу наложения на нее штрафов в размере 3 млн. грн. Высший хозсуд поставил знак вопроса
Как стало известно, 3 сентября Высший хозяйственный суд отложил принятие решения по поводу кассации Антимонопольного комитета на постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от 21 июня этого года, которым признал наложение штрафа на «Волю-кабель» в размере 3 млн. грн. незаконным. «АМКУ подал кассацию на это решение суда», - сообщил руководитель пресс-службы АМКУ Богдан Якимюк.

Свое решение о переносе принятия решения суд аргументировал тем, что кассация антимонопольщиков по этому делу подписана государственным уполномоченным, который не приложил к делу документы подтверждающие его полномочия. Теперь АМКУ обязан до 20 сентября предоставить суду эти документы.

Как сообщил Богдан Якимюк, комитет предоставит суду требуемую информацию в требуемый срок. Руководитель отдела PR компании «Воля» Алина Сигда от комментариев отказалась.

Как сообщалось ранее, Антимонопольный комитет еще в июле 2009 года оштрафовал "Воля-кабель", "Киевские телекоммуникационные сети" и "ИВК" (обе входят в «Воля-кабель») на 1 млн. грн. каждое за злоупотребления монопольным положением на рынке телекоммуникационных услуг Киева.

Согласно информации АМКУ, более 84% киевских пользователей кабельным телевидением обслуживаются компанией "Воля-кабель". При этом расследование установило, что компания необоснованно завысила тарифы на свои услуги, при этом требования комитета снизить тарифы проигнорировала.

Тогда генеральный директор «Воля-кабель» Андрей Метельский заявил, что компания не согласна с решением комитета и планирует обратиться в суд в ближайшее время. По его словам, данные комитета не соответствуют действительности, а тарифы компании полностью экономически обоснованы. Необходимость их повышения Метельский пояснил существенными колебаниями курса доллара и высоким уровнем инфляции в стране. По его словам, АМКУ предлагал компании альтернативную методику расчета тарифов. По ней цена получалась выше, чем по методике, которую компания использует сейчас
http://lb.ua/news/2010/09/14/64984_AMKU ... leyka.html

_________________
БЫВШИЙ ЖЕНЯ http://www.kindermarket.com.ua/

 

 

Слишком сладко руководству НЕВОЛИ - кабель, для того чтобы на это обращать внимание

_________________
planer1903@yandex.ru

Выдержка - обратная сторона стремительности.

А на что тут объективно обращать внимание? Пусть АМКУ сподобится нормально подать кассацию, тогда уже можно смотреть материалы судебного дела и обращать на что-то внимание, а так какой смысл устраивать "много шума из ничего"?