Форум проекта ProTV.UA

боже, какой глубокий анализ, смотрите на вещи проще!
что из этого списка украинского производства! так конкретней вопрос звучит!

У нас такое дорого делать, никакой рекламой вложенное не вернёшь!

что значит невыгодно?
есть обоснованные расчеты? с чего такой вывод?

если резюмировать: весь контент "нового" канала вторяки от европейских/американских сетей, дешевый и устаревший продукт!

 

 

И де там американский продукт, там уже засилье российского

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Вам бизнес-план программы привести? Сами подумайте, сколько персонала и оборудования нужно привлечь для создания создания собственной программы - а покупной вторяк же вы будете продавать по той же стоимости, как и собственной, только ни персонала, ни оборудования, ни авторов, ни ведущих, ни студий уже не надо!

Пока в нашей стране вторяк можно будет продавать так же выгодно, как и первичный - схема будет процветать!

То что там привлечь кого-то это такое дело, программа должна быть интересная, ее смотреть должны, вот есть Украина имеет талант 40 процентов населения что смотрит ТВ включает СТБ, это пример хорошо сделанного продукт.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Это замечательно, что смотрит!
Кстати данная передача - один из позитивных примеров того, как при минимальных затратах сделать шоу бесплатно, концепция хороша тем, что она дёшева и сердита - т.е. недорога. Затраты в этой программе минимальны - лишь на технический и менеджерский персонал и администрацию + 4 ведущих. Авторы и артисты ведь за выступление не получают гонорар!!!

Если сравнить это с концертом к примеру, 95 квартала, то там ещё оплата артистов, сценаристов добавляется. Соответственно шансов у данной передачи иметь большую отдачу меньше - много денег уходит на персонал.

Так что шоу Украина маэ талант будет намного эффективнее в плане бизнеса.

Однако смею Вас заверить, Виталий, что если на концерт билеты будут стоить не 100-500 грн а 5000 - то желающих там побывать будет намного меньше, причём не по причине плохого концерта - а по причине высокой цены. Так и на телевидении - чем дороже проект - тем больше рекламодателей!

радиобосс, вы в корне не правы....
просто времени нет все расписывать. все очень далеко от того что вы пишите

Другими словами, вы хотите сказать, если в метро сделать проезд по 150 грн за жетон, все будут ездить, страна очень денежная? Я вас правильно понимаю? Т.е. пассажиропоток абсолютно независим от стоимости?
Аналогично и с рекламодателем - стоимость никак не влияет на кол-во рекламодателей? На рейтинговый продукт пойдут по любой и даже по нереально высокой цене, потому-что он рейтинговый?

К сожалению это далеко не так, Вы как киевлянин знаете, что на концерты, не смотря на весьма высокие цены по сравнению с тем же 2008 годом, билеты не купить. А цены выросли в 2-3 раза. Так же с бензином, он дороже в 2 раза, чем был год назад, а машин на дорогах в два раза меньше не стало. Это далеко не линейная зависимость.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Тем не менее, рекламные агенства не могут сделать так, чтоб вместо 20 рекламодателей по цене 5 у.е. их стало 10 по цене 10, отказываются платить в 2 раза больше, нет таких бюджетов. Другими словами, если моя организация способна 5 000 у.е. в месяц потратить на рекламу на тв - мы не может 10 000 у.е. вложить категорически. Да, мы можем напрячься и вложить вместо 5 000 сумму в 6000, ну может если уж совсем хочется 7 или даже 8000, но эта сумма однозначно не сможет быть 9 000 и 10 000.
Как и с точки зрения логики, так и с точки зрения отсутствияфинансовой возможности в такой нестабильной экономической ситуации вкладывать такие средства в пиар - уж слишком большой риск.

Приведенный пример с автомобилями и концертами, если честно, плох лишь с той точки зрения, что это несколько нездоровый процесс - человек скорее переплатит сильно за горючку для машины себя любимого, чем отдаст эти деньги на рекламу. А стресс пойдёт снимать на концерт - показать спутнице жизни, что он крут.... и денег достаточно.
Т.е. на рекламе и пиаре он скорее экономить будет, чем на личном удовольствии!

да! хотя бы приблизительный


нормальный телеканал имеет в своем парке съемочное и монтажное оборудование - вопрос в загрузке. Практически везде оборудование загружено на 1/4 часть времени. Вопрос решаем только 100% загрузкой. Но не хотят менегеры загружать оборудование на 100%, потому что платить надо людям в 2 раза больше за ночную работу.

покупной вторяк стоит намного дешевле собственного производства. Но вторяк он и в афаире вторяк. И создать качественное интересное ТВ на вторяках не возможно. Что хорошего в том, что даже "флагман" украинского ТВ живет на вторяках первого канала. Практически не производя ничего - кроме покупных рейтингов ничего. Лично я забыл когда включал "интер"....


вопрос в качестве!


неправильно! пока пипл будет хавать этот вторяк он будет присутсвовать! какая бы цена его не была!


Шоу СТБ не являются самым дешевым продуктом! Вы считаете гонорары аристов самая большая статья расходов в производстве. Вы ошибаетесь! Все на самом деле не так!



95 квартал все удачно отбивает на билетах!


нельзя так однозначно утверждать не имея реальной, достоверной информации...а получить ее не мне не вам не представляется возможным. А теоретиков у нас достаточно в правительтсве... поэтому так и живем!

Нацрада выдала документы о смерти мегаспорта.
http://www.telekritika.ua/news/2010-04-07/52168

_________________
БЫВШИЙ ЖЕНЯ http://www.kindermarket.com.ua/

Да, как всегда, начали за здравие, закончили за упокой...

Что и требовалось подтвердить. Чудес в нашей стране не бывает.

Это скорее, исключение из правил или случайность (когда происходит что-то чудесное и его никто не "обгадит")

Любопытная статейка Отара Довженко в нашу тему. почитайте очень любопытно. Как говорят мысли спустя неделю.
http://www.telekritika.ua/otar_col/2010-04-15/52339

_________________
БЫВШИЙ ЖЕНЯ http://www.kindermarket.com.ua/

Не смотря на то, что я весьма скептично отношусь к "творчеству" Отара, хочется признать, что данном случае он попал в точку.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Отар все написал по сути. Менеджеры Интера начиная с Безлюдной активно гробят то что создал Зинченко. Мега - это второй КуйТБ. Только в 10 раз дороже и во столько же бестолковей. Третьесортный телешлак никому не нужен. Даже качественно озвученный. Они хоть сами эти телеотходы смотрят?

_________________

----------------------------------------------
Aliis inserviendo consumor - Служа другим расточаю себя

Парадокс ,но часто ловлю себя на мысли , что эпоха зинченко - ряшbна была золотым веком.

_________________
БЫВШИЙ ЖЕНЯ http://www.kindermarket.com.ua/

Я бы сюда добавил еще Роднянского!

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Роднянский это другой канал , но вы правы в том , что и времена его правления на этом кнале были для плюсов золотым веком. С этим спорить смысла нет это правда.

_________________
БЫВШИЙ ЖЕНЯ http://www.kindermarket.com.ua/

Время энтузиастов прошло. Пришло время бездарей,которые понимают кто они и что и на корню искореняют талантливую и перспективную паросль на своем пути

_________________

----------------------------------------------
Aliis inserviendo consumor - Служа другим расточаю себя

Могу только сказать и вы тоже правы просто добавить нечего. Истину глаголите.

_________________
БЫВШИЙ ЖЕНЯ http://www.kindermarket.com.ua/

Таланты, если они действительно таланты - дорогу себе пробьют. Выживут сильнейшие.

Тут вы не правы талантам нужно помогать бездарности пробьются сами. старая избитая фраза , но верная.

_________________
БЫВШИЙ ЖЕНЯ http://www.kindermarket.com.ua/

Так а в чём тогда талант? если сам пробиться не может???
Талант это тот, кто смог сам всё сделать, без чьей либо помощи!