Форум проекта ProTV.UA

Окружний адміністративний суд міста Києва визнав протиправними дії Національної ради

14 вересня 2010 року Окружним адміністративним судом міста Києва було винесено постанову у справі № 2а-3260/10/2670 про задоволення позову ТОВ «Телерадіокомпанія «Візит» до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення за участю третьої особи на стороні позивача – Спілки кабельного телебачення України - про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва було визнано протиправними дії Національної ради щодо неналежного оприлюднення:

Рішення № 357 від «19» квітня 2006 року «Про затвердження Інструкції про видачу, продовження, переоформлення та видачу дубліката ліцензії провайдера програмної послуги»,

Рішення № 30 від «17» січня 2007 року «Щодо правил формування програмної послуги в пакетах програм провайдера програмної послуги»,

Рішення № 1523 від «31» жовтня 2007 року «Про проект Положення про порядок ліцензування мовлення (кабельного) та здійснення ретрансляції телерадіопрограм та передач»,

Рішення № 1551 від «8» листопада 2007 року «Про розміщення програм у складі універсальної програмної послуги»,

Рішення № 1593 від «14» листопада 2007 року «Про порядок визначення каналів конвертації»,

Рішення № 1787 від «12» грудня 2007 року «Про затвердження Положення про порядок ліцензування мовлення (кабельного) та здійснення ретрансляції телерадіопрограм та передач»,

Рішення № 439 від «27» лютого 2008 року «Про внесення змін до Положення про порядок ліцензування мовлення (кабельного) та здійснення ретрансляції телерадіопрограм та передач»,

Рішення № 652 від «2» квітня 2008 року «Про затвердження Переліку програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і ретрансляція яких на території України не обмежується згідно з ч. 1 ст. 42 Закону України «Про телебачення і радіомовлення»,

Рішення № 1037 від «28» травня 2008 року «Про забезпечення виконання попередніх рішень Національної ради щодо адаптації змісту передач зарубіжних телемовників до вимог українського законодавства»,

Рішення № 1175 від «2» квітня 2008 року «Про внесення змін до рішення Національної ради від 02.04.2008 № 652 «Про затвердження Переліку програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і ретрансляція яких на території України не обмежується згідно з ч. 1 ст. 42 Закону України «Про телебачення і радіомовлення»,

Рішення № 1547 від «27» серпня 2008 року «Про внесення змін до Положення про порядок ліцензування мовлення (кабельного) та здійснення ретрансляції телерадіопрограм та передач»,

Рішення № 1595 від «10» вересня 2008 року «Про внесення змін до рішення Національної ради від 02.04.2008 № 652 «Про затвердження Переліку програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і ретрансляція яких на території України не обмежується згідно з ч. 1 ст. 42 Закону України «Про телебачення та радіомовлення»,

Рішення № 1647 від «24» вересня 2008 року «Про доповнення до Переліку програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і ретрансляція яких на території України не обмежується згідно з ч. 1 ст. 42 Закону України «Про телебачення і радіомовлення»,

Рішення № 1673 від «24» вересня 2009 року «Про проект Положення «Про порядок видачі ліцензії провайдера програмної послуги, внесення змін до ліцензії провайдера програмної послуги та видачі дубліката ліцензії провайдера програмної послуги»,

Рішення № 1738 від «01» жовтня 2008 року «Про невиконання провайдерами програмної послуги рішень Національної ради та статей 40, 42 Закону України «Про телебачення і радіомовлення»,

Рішення № 1741 від «08» жовтня 2008 року «Про затвердження Положення «Про порядок видачі ліцензії програмної послуги, внесення змін до ліцензії провайдера програмної послуги та видачі дубліката ліцензії провайдера програмної послуги»,

Рішення № 2347 від «23» січня 2008 року «Про виконання провайдерами програмної послуги рішень Національної ради та статей 40, 42 Закону України «Про телебачення і радіомовлення»,

Рішення № 203 від «17» лютого 2009 року «Про внесення змін до Положення «Про порядок видачі ліцензії провайдера програмної послуги, внесення змін до ліцензії провайдера програмної послуги та видачі дубліката ліцензії провайдера програмної послуги»,

Рішення № 279 від «18» лютого 2009 року «Про доповнення до Переліку програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і ретрансляція яких на території України не обмежується згідно з ч. 1 ст. 42 Закону України «Про телебачення і радіомовлення»,

Рішення № 297 від «25» лютого 2009 року «Про Перелік програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і ретрансляція яких на території України не обмежується згідно з ч. 1 ст. 42 Закону України «Про телебачення і радіомовлення»,

Рішення № 414 від «04» березня 2009 року «Про внесення змін до рішення Національної ради від 17.02.2009 №203 «Про внесення змін до Положення «Про порядок видачі ліцензії провайдера програмної послуги, внесення змін до ліцензії провайдера програмної послуги та видачі дубліката ліцензії провайдера програмної послуги» (надалі – «Оскаржувані рішення»), та обов’язок Національної ради вчинити дії щодо належного офіційного оприлюднення Оскаржуваних рішень.

Оскільки зазначену Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва по справі Національною радою не було оскаржено в порядку та строки, визначені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення суду набуло законної сили 20 жовтня 2010 року.

За інформацією Прес-центру СКТУ

Виталий Верно ли я понял , что исходя из этого транслироват можно всё, что душеньке угодно???

Виталий Верно ли я понял , что исходя из этого транслироват можно всё, что душеньке угодно???

И универсальной услуги нет как таковой.
Кто там возмущался про " Гамму"- можно не включать.

И универсальной услуги нет как таковой.
Кто там возмущался про " Гамму"- можно не включать.

Поставить в титрах, что русский фильм переозвучен на русский на территории Украины.
Еще тот бред!!!

Таки приказ министерства культуры об обязательном дубляже отменили..Но решение КС то в силе)) Интересно..накакают на КС или новый состав КС отменит то решение того КС?)) Или отменили приказ минкульта..а о решении КС как-бы забудут?)

Николай, ну не надо доводить до абсурда. Речь о западном кино, а никак не о российском.

В министерстве культуры заявили, что приказ от января 2008 года об обязательном дублировании фильмов на украинский язык был издан с нарушением законодательства.

Как отметили в министерстве, речь идет о статье 14 Закона о кинематографии, принятого в 1998 году, которая гласит, что все иностранные фильмы, которые завозятся дистрибьюторами на территорию Украины, должны быть дублированы, озвучены или субтитрованы на государственном языке или на языках национальных меньшинств.

Таким образом, в кинотеатрах Украины в прокат могут выходить фильмы, дублированные, озвученные или субтитрованные как на украинском языке, так и на языках всех нацменьшинств, проживающих в Украине.

Министр культуры и туризма Украины Михаил Кулиняк заявил, что фильмы российского производства при прокате на территории Украины на украинский язык не дублировались и не будут дублироваться.

"Когда вы видели российский фильм, дублированный на украинский язык? Можете хотя бы один факт назвать? Никогда не было, нет и не будет, потому что фильмы, которые показывают на языке оригинала - они не дублируются на украинском языке. Российский фильм - они идет на русском языке, на языке оригинала", - заявил министр в ходе прямой телефонной линии в редакции газеты "Комсомольская правда в Украине", отвечая на вопрос журналиста, планирует ли правительство отменить дублирование на украинском языке, в частности, российских, русскоязычных фильмов.

На уточняющий вопрос о дублировании фильмов с оригинальной звуковой дорожкой на других языках, министр заявил: "Если отбросить (русскоязычные фильмы) – мы отменили приказ министерства (Министерства культуры и туризма от 2008 года об обязательном дублировании фильмов на украинском языке) и мы сейчас пользуемся положениями согласно закона О кино".

"Вы знаете, я могу вам сказать: слишком много об этом ведется разговоров, на самом деле это все регулирует рынок. Заставлять кого-то мы, как государство, не имеем права. Собрались дистрибьюторы, у них есть контракт с мэйджорами – они это регулируют: сколько копий на каком языке они изготавливают. Украинский язык как не исчез, так и не исчезнет, потому что на это есть спрос – это регулирует рынок", - подчеркнул Кулиняк.

"Мы будет делать только согласно закона О кино. Если Верховная рада примет другой закон – мы будем действовать так, как будет прописано в другом законе", - добавил министр.

На вопрос журналиста, не исчезнут ли украинские титры на российских фильмах, Кулиняк заявил, что давно не был в кинотеатре и не помнит, чтобы при показе российских фильмов шли украинские титры. "Я уже давно не был, но я что-то не помню, чтобы шли титры на российских фильмах. Может, идут на американских. Но не на российских. Я не помню такого", - подчеркнул министр, которого цитирует Лига.

Давайте будем читать закон, где четко сказано, что фильмы в обязательном порядке дублируются на украинский.

Обов’язковий дубляж фільмів українською мовою скасовано

29-10-2010
Обов'язковий дубляж фільмів для прокату українською мовою скасовано. Про це 29 жовтня на прес-конференції повідомив міністр культури і туризму Михайло Кулиняк, повідомляє ТСН.
«Ми скасували наказ міністерства (про обов'язкове дублювання) і зараз користуємося положеннями закону про кіно», - сказав міністр. Він не уточнив, коли саме був скасований цей указ.
Нагадаємо, влітку Кабінет Міністрів заявляв про намір дозволити дубляж фільмів іноземними мовами при обов'язковому субтитруванні українською й проведенні дублювання на території України.
«Всі копії й дублювання будуть виготовлятися на території України, а якою мовою - ми не будемо їх (дистрибуторів) змушувати», - заявляв Кулиняк.
Водночас, у прес-службі Міністерства культури роз'яснили, що наказ від січня 2008 року про обов'язкове дублювання українською мовою був виданий з порушенням законодавства. Зокрема, йдеться про статтю 14 Закону про кінематографію, прийнятого в 1998 році, яка свідчить, що всі іноземні фільми, які завозяться дистрибуторами на територію України, мають бути дубльовані, озвучені або субтитровані державною мовою або мовами національних меншин.
Таким чином, у кінотеатрах України в прокат можуть виходити фільми, дубльовані, озвучені або субтитровані як українською мовою, так і мовами усіх нацменшин, що проживають в Україні.
В липні уряд заборонив прокат фільмів, дубльованих у Росії та інших іноземних країнах. Кабмін встановив, що для отримання прокатного посвідчення власник прав на фільм повинен подати до Держкіно фільмокопію, дубльовану (озвучену, субтитровану) українською мовою на території України суб'єктом господарювання, який виробляє товари, виконує роботи та надає послуги на території України.
Водночас, прем'єр-міністр Микола Азаров вимагав вирішити питання з поверненням російського дубляжу в кінотеатри в найкоротші терміни.

Мінкульт: обов'язковий дубляж фільмів українською не скасовано

29-10-2010

Згідно з постановою Кабміну № 551, дистрибуторські компанії зможуть самостійно обирати мову дубляжу або озвучення, якщо роботи з дублювання або озвучення іноземної картини будуть виконані виключно на території України. Але при цьому іноземний фільм, дубльований або озвучений будь-якою мовою, обов'язково має бути субтитрований українською мовою. Тобто, фільми, на які видаються державні посвідчення на право розповсюдження і демонстрування, в обов'язковому порядку мають бути дубльовані, озвучені чи субтитровані українською мовою відповідно до діючого законодавства. Саме так слід розуміти заву міністра культури і туризму Михайла Кулиняка щодо скасування обов'язкового дубляжу фільмів для прокату українською мовою, повідомляє сайт Мінкульттуризму України.
Раніше наказ Міністерства від 18 січня 2008 року «Про дублювання або озвучення чи субтитрування державною мовою іноземних фільмів» не мав статусу нормативно-правового акту (тобто, не був зареєстрований в Міністерстві юстиції України). Положення цього наказу стосувалися лише тих посадових осіб Державної служби кінематографії, яки займалися видачею прокатних посвідчень.
Дублювання, або озвучення, або субтитрування іноземних фільмів українською мовою регламентується Законом України «Про кінематографію», зокрема, статтею 6 («застосування мов у галузі кінематографії здійснюється відповідно до статті 10 Конституції України») та статтею 14 («іноземні фільми перед розповсюдженням в Україні в обов'язковому порядку повинні бути дубльовані або озвучені чисубтитровані державною мовою») та постановою Кабміну № 1315 від 17 серпня 1998 року, яка затвердила «Положення про державне посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільмів».
У квітні 2010 р. Міністерством культури і туризму на виконання ряду доручень Кабінету Міністрів України було створено робочу групу з аналізу практики застосування норм законодавства щодо дублювання, озвучення чи субтитрування іноземних фільмів. За результатом роботи цієї групи було підготовлено проект відповідного рішення Уряду, прийнято Постанову Кабміну від 21 червня 2010 року № 551 «Про внесення змін до Положення про державне посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільмів» та призупинено дію наказу Міністерства культури і туризму України «Про дублювання або озвучення чи субтитрування державною мовою іноземних фільмів»