Форум проекта ProTV.UA

Гуру дайте совет новичку. Какой ресивер DVB-T купить? Из того что понял нужно покупать с поддержкой MPEG-2 и 4 (живу в Киеве).Сейчас вещание ведут не кодированное, по этому подойдет любой без разъема под карточку. В дальнейшем закодируют значит нужен с разъемом, есть ли такие в продаже и стоит его покупать? Или купить самый дешевый и потом выбросить(как было с аналоговыми тюнерами спутникового ТВ). И отличается ли картинка на ТВ при получении ее с дешевых и дорогих ресиверов DVB-T .

Не забывайте про HDTV - его уже тоже тестировали. Кроме того, лучше, если будет с поддержкой звука ААС. Иначе если его снова включат - ваш телевизор будет только показывать, но не говорить.



Нынешний состав Нацсовета похерил все решения предыдущего относительно кодирования. Так что, в ближайшее время ничего кодировать не будут. Хотя, после смены состава Нацсовета всё может снова измениться.



Есть, разумеется.



Это уже всё зависит от вас. Ибо тут уже поговаривают о том, что в Украине будут внедрять не DVB-T, a DVB-T2. То есть, возможна такая ситуация, что лет через 5 всё равно придётся выбрасывать и покупать новый.

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

Приемник с декодером МПЕГ-4 по умолчанию поддерживает также МПЕГ-2 (требование обратной совместимости). Лицензии, полученные провайдером 4-х национальных мультиплексов,
http://www.nrada.gov.ua/ua/rishennya/1280818205/1291976755/1291980428.html
http://www.nrada.gov.ua/ua/rishennya/1280818205/1291976755/1291979853.html
http://www.nrada.gov.ua/ua/rishennya/1280818205/1291976755/1291980122.html
http://www.nrada.gov.ua/ua/rishennya/1280818205/1291976755/1291979019.html
не предусматривают кодирования сигнала. Поэтому, как минимум, можно использовать приемник FTA. Однако, не факт, что в дальнейшем не появятся платные пакеты. Какая при этом будет использоваться система условного доступа - никто не знает, возможно, она будет бескарточной, поэтому тратить лишние деньги лично я бы сейчас не стал. Также в лицензиях четко и ясно прописан стандарт модуляции DVB-T (см., например)
, поэтому предполагаю, что при строительстве первых 4 покрытий речь о DVB-T2 идти не будет. Думаю, что самый дешевый тюнер прослужит отпущенный ему срок... Очень сложный вопрос... Для того, чтобы на него ответить, нужно в эфире иметь безупречный по качеству сигнал. Увы, такового сейчас нет. Поэтому сравнивать нечего. Похоже, что и в новых мультиплексах, исходя из лицензионных условий, идеального сигнала тоже не будет. Посему, и места для дорогих и качественных приемников тоже.

 

 

Як на мене то в такій ситуації добре мати комбінований DVB-S/S2 & DVB-T ресівер з Лінуксом на борту та хорошою софтою підтримкою. Тому відразу після свят планую для себе придбати для себе Openbox S9.

_________________
DreamBox 500HD (sim Ferari, Китай), OpenBox X540, X820CI
0,85м - 4W+5Е(фокус)+13Е+19Е, 1,15м - 36Е(фокус)+31,5Е
Віжин ТВ (Viasat UA) - це маразм, яких мало !!!
Стронг 7700/07 - металолом, гіршого від нього приймача немає !!!
Не ведіться на це, бо це 100% лохотрон !!!

Стандарт Mpeg вообще не перспективный. Будет другой. Далеко заглядывать нет смысла, а сейчас действительно, стоит купить комби: спутник-эфир. И не обязательно дорогой на Линуксе. У меня кроме линуксового прекрасно работает Amiko 8800. На сегодня ловит всё, что шевелится, имеет все дырки, шарится и официалится. И mpeg2, и mpeg4, и DVB-S, и DVB-S2, и DVB-T, и HD, всякие там кам-ы. Цена ему 1160 грн. Из категории "Бабушка ready": купил, включил - смотри. Никакого шаманства и танцев с бубнами, как на Линуксе. Быстрый, шо горная лань. Не затыкается, шустро переключается. Куча свежих прошивок.

та ну ладно ...
а что ж тогда, если не MPEG ?


ПС. может вы имели в виду DVB-T ?

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

например это http://en.wikipedia.org/wiki/MHEG-5
есть много новых, значительно более эффективных алгоритмов компресии

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

мы ж конкретно говорим про Украину...

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

ааа... про ту которая в СССР или в Китае?

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

я про то что тема тут про выбор ресивера...
про технологии, это сюда - viewforum.php?f=51

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

На сегодня, с нынешними уровнями цифрового сигнала, надо больше ориентироваться на "чувствительность", а не на "функциональность".
Вот если бы еще знать, какой ресивер самый "чувствительный"...

Присоединяюсь. В отсутствие в регуляторных органах профессионалов, понимающих, что на них возложено и могущих отстаивать интересы отрасли, трудно вписаться в мировые понятия и шаблоны. Так у нас было с сотовой связью, когда мы носили трубы размером с бульдозер и смеялись с новых моделей, умещающихся в часовом кармане. Пока не натыкали базовых станций и не сделали покрытие "как книжка пишет". Так же и с эфирным телевидением и радио. Просто диву даёшься. Подаёшь заявку на просчёт частот, а тебе предлагают 100 ватт да еще и на вышке, которая в 15 км от города. А в последнее время вообще десятиваттники. Они хоть думают? Хочется сказать, как в том анекдоте - умирая Арбам делится секретом приготовления своего легендарного чая: "Товарищи евреи! Не жалейте заварки!". Я перепробовал с десяток тюнеров, компьютерных тюнеров, телевизоров со встроенным DVB-T и могу сказать - у всех чувствительность практически одинаково низкая и требует хорошего сигнала. Заварки жалеть нельзя. Именно поэтому румыны, к примеру, чхали на эфир. У них практически всё - кабель.

Спасибо ВСЕМ за быстрые и исчерпывающие ответы. Расклад понятен осталось взвесить за и против.

Можно проверять тюнеры, компьютерные приёмники, телевизоры со встроенным DVB-T хоть до потери пульса... , но при этом следует знать, что у каждой цифровой модуляции сигнала COFDM, QAM, QPSK, 8PSK, 16APSK, 32APSK свои пороговые значения соотношения сигнал/шум и уровень ошибок на входе демодулятора. DVB-T в местном исполнении пока не учитывает эти параметры, а потому так и работает. Возможно к концу года ситуация поменяется... но для этого нужно начать отключать аналоговое вещание.

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

читать - https://ej.ua/ru/reader/?id=314

Тест DVB-T ресиверов
Наступление «цифры» - сводки с Южного фронта
В «полевых» тестах участвовали следующие приемники MPEG 4 DVB-T сигнала:

Strong SRT-8010
Strong SRT-8300CI
Star Track 100T
Homecast HT5101CO
General Satellite TE-4510
(стр. 30-37; Андрей Литвиненко)
http://mediasat.net.ua/archives/2009/07.php

коллективный тест ...
читайте . делайте выводы ...

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Обзор техники
Strong SRT 8100 – DVB-T/HD ресивер и медиаплеер в одном устройстве
(стр. 18-23; Александр Глущенко)

http://mediasat.net.ua/archives/2010/06.php

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Обзор техники
Orton FT15p - польский "малыш" для приема DVB-T с функцией PVR
(стр. 18-24; Александр Глущенко)

http://mediasat.net.ua/archives/2010/09.php

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Премия Media&Sat Leaders 2010. Награда от редакции журнала Mediasat
DVB-T ресивер года - STRONG за модель ресивера - SRT 8100



viewtopic.php?f=32&t=12475&start=50

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

У нас с вами разные местности. У меня тестировались словацкие и венгерские передатчики. Штук тридцать. Украинских тут пока ещё нет. Хочу скромно заметить, что для меня не имеют значения умные термины и названия. Главным критерием является практический опыт. В этом смысле повторюсь: разработчики приёмников (за исключением заказных) не озабочены погоней за чувствительностью, справедливо считая это проблемой вещателей.

Самый чуствительный тюнер-это правильно настроенная хорошая антенна,которая
реально влияет на соотношение сигнал-шум.

Антенна - штука хорошая. но в этой теме разговор не о ней. С одной и той же антенной в зоне неуверенного приема на одном тюнере картинка рассыпается, а на другом - нет.

С каких пор MHEG-5 стал стандартом компрессии?

Справедливое замечание. Известно из азов радиотехники, что реальная чувствительность приемника определяется уровнем шумов, приведенным ко входу приемника. Можно извратиться и сделать входной каскад приемника с охлаждением жидким гелием, и достичь нановольтовых уровней чувствительности. А это надо? Все же для массовых услуг, каковым является телевидение, пользовательское оборудование должно быть дешевым и доступным всем желающим. Соответственно - с разумными с т.з. экономики параметрами. А остальное - проблемы тех, кто сервис предоставляет.

На то она и зона неуверенного приема. Поэтому никаких претензий к тюнеру в этой зоне быть не может по определению. Реально приемники отличаются по чувствительности на единицы децибел, что всегда укладывается в диапазон возможных колебаний уровня сигнала в точке приема. И сегодня "чувствительный" тюнер вроде бы работает, а завтра погода поменялась - и уже не работает... При переходе на цифру пора забывать практику аналогового приема, когда шаманством с антеннами, усилителями пытались хоть немного "вытянуть" картинку из шумов. В цифре этот номер не проходит - прием или есть, или его нет. А чтобы он был, всегда должен быть запас по уровню сигнала. Здесь обязательства двустронние - провайдер должен обеспечить нормальный уровень сигнала (эти нормы давно установлены и расписаны в стандартах), а клиент - иметь приемное устройство, нормально работающее при данных нормальных условиях. Требование со стороны клиента к провайдеру обеспечить ему прием на ржавый гвоздь, как и требование со стороны провайдера к клиенту иметь антенну от радиотелескопа одинаково нереальны.

Я, в общем, как бы в курсе "теории". DVB-T -тюнера, правда, нет (пока незачем) - но DVB-S в наличии. И вот что скажу. Не вся теория подтверждается на практике. И уровень, начиная с которого "рвет" картинку, на разных тюнерах разный. Бывает, что на одном тюнере стабильно черный экран, а на другом - картинка без срывов, невзирая на погоду



С этим согласен полностью