Форум проекта ProTV.UA

не думаю. это самоубийство для каналов.

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

А смысл им платить деньги для трансляции с ещё одного транспондера. Сейчас, на сколько я знаю, каналы спутник используют для доставки сигнала в регионы, а то что их могут смотреть население - это для них побочный эффект.

Все будет зависеть от модели учета смотрения. Если она останется такой как сейчас, картина рейтингов очень сильно изменится, поскольку конкуренция с уровня "техпокрытие+контент" перейдет только на уровень контента, т.к. техпокрытие у всех каналов будет одинаковым. Зеон, как они декларируют, будет транслировать уже сформированные пакеты, недоступные для "пиратского" приема кабельщиками и частниками. В то же время, каналы, входящие в общенациональное покрытие вряд ли будут удовлетворены его качеством (уже сейчас видно, что покрытие на старте будет "дырявым", что неминуемо приведет к потере части аудитории). Поэтому они будут стремиться сохранить свое присутствие в кабельных сетях там, где наземное покрытие будет неудовлетворительным. Для них надобность в существующих стволах еще будет, по крайней мере до тех пор, пока Зеон не обеспечит покрытие не худшее, чем у них сейчас в аналоге. А дальше - УПП и автоматическое присутствие у всех кабельщиков. Модель идеальная, но почему бы не помечтать?
Но... Это касается только каналов, которые получат общенациональную лицензию. Остаются каналы, которые туда никогда не попадут и для которых важно присутствие в кабельных сетях, там, где они формируют основную часть своего рейтинга. А также нишевые каналы, большинству из которых точно никогда не будет места в наземном эфире. Вот им-то самое место в национальной спутниковой платформе. Только где она?
Для мелких каналов также немаловажной долей аудитории являются частники. Они существенно влияют на общее смотрение, оставаясь при этом пренебрежимо незаметными для больших каналов.
На мой взгляд, после запуска наземного вещания, в котором сосредоточатся большие каналы (читай - способные платить дурные деньги за распространение), произойдет естественное структурирование ныне достаточно дикого рынка. А оно потянет за собой и новые технологические решения.

 

 

в аналоге или в цифре?

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

А это как Нацрада решит. Исходя из буквы закона УПП должна быть доступна всем без исключения абонентам сети. Если сеть аналоговая - будьте любезны отдать 32 канала под зеон. Если цифровая - проще, но то же самое. А вот если гибридная - тогда совсем кисло: они должны присутствовать и там, и там. Потому что "цифровые" абоненты могут в принципе не пользоваться аналоговыми каналами и на этом основании говорить, что обязательных каналов не видят. За что оператор запросто может быть вздрючен. На мой взгляд, вопрос больше к юристам, чем к технарям.

Интересно, как будут определять, попадает территория под Зеонбудовское покрытие или нет?
По какому покрытию будут считать, теоретическому (Зеонбудовскому 95%) или по реальному?

сейчас вот так

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

ага. вместо того, чтобы стимулировать потенциальных абонентов покупать dvb-t2 ресиверы в розничных торговых сетях, стимулируем их подключаться к кабельным сетям

насчёт кабельщиков не стОит так категорично. давайте дождёмся начала вещания.

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Где они есть - таки да. А где нет - будут покупать dvb-t2 ресиверы в розничных торговых сетях
Это не я так категорично. Это из выступления Шумилова. Он там что-то вещал по мультистрим, который бытовыми приемниками не принять.

Интересно, а это http://www.zeonbud.com.ua/col_naseleniy_zone_ukr.html по каким методикам считали? Так и кабельщиков пересчитают

мы с паном Юревичем на эту тему уже перетёрли - viewtopic.php?f=33&t=13069&start=76

ну и смысл? если за те же деньги можно поставить горыныча и иметь простое человеческое счастье в несоизмеримо большем объёме?

явно на фонарь. по Николаеву ошибка почти в 190 000 человек.

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Нууу... бытовые приёмники тоже ОЧЕНЬ разные бывают Такой защитный пустяк как мультистрим только зеон придумать мог. Если серьёзно, то что названо Шумиловым мультистримом преградой для приёма не является
Всё оч. просто
Демодулятор DVB-S2:
- Outer/Inner FEC: BCH/LDPC
- QPSK: 1/4, 1/3, 2/5, 1/2, 3/5, 2/3, 3/4, 4/5, 5/6, 8/9, 9/10
- 8PSK: 3/5, 2/3, 3/4, 5/6, 8/9, 9/10
- 16APSK: 2/3, 3/4, 4/5, 5/6, 8/9, 9/10
- 32APSK: 3/4, 4/5, 5/6, 8/9, 9/10
- Supported DVB modes:
• CCM: Constant Coding and Modulation,
• VCM: Variable Coding and Modulation,
• ACM: Adaptive Coding and Modulation
- Short and long frames
- Roll-off values: 0.20, 0.25, 0.35
- Pilots ON or OFF
Variable symbol rate up to 45 Mbaud
Это железо уже общедоступно для кабельщиков по крайней мере ТОЧНО. Осенью будет готов конвертор перегоняющий мультистрим DVB-S2 в 4ре несущих 47-862MHz DVB-С/C2.

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

Прежнее правительство не отдавало внедрение цифры в Украине неизвестно откуда взявшемуся монополисту.

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

...не только тут перетёрли Есть "партия" замечательных и весьма доступных чипов от МНОГОУВАЖАЕМОЙ компании http://www.altera.com/products/devices/ ... -index.jsp любезно согласившейся помочь поклонникам украинского спутникового ТВ Зеоновский сигнал со спутника к концу этого года станет общедоступным и будет открываться также просто, как BISS

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

Да, они просто ничего не делали. Наверное, по мнению некоторых дерьмократов, это лучше.

ну и нафиг такая дрына нужна кабельщикам?

ага. цену только огласите

разочарую. не только.

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Удивляешь "Я, Вам не скажу за всю Одессу...", но есть заказы и их вполне достаточно для того, чтобы эта "дрына" у них появилась Любят они такие предметы Чтобы не зависить от космонавтов

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

ладно, объясняю на пальцах.
предположим, у кабельного оператора работает цифровая головная станция:
- со своей СУД;
- со своими параметрами стволов;
- с собственным EPG;
- с собственными сервисными сообщениями;
- с собственными модуляторами.
и тут ему предлагают железяку, которая имеет:
- отсутствие СУД;
- совершенно другие параметры стволов;
- свой EPG (и то не факт);
- отсутствие сервисных сообщений;
- другие параметры модуляторов.
ну и на кой кабельному оператору такая дрына?

если уже и делать, то железяку, которая выдаёт по ASI или IP каналы из DVB-T2 поканально. тогда проблем с интеграцией в любую ГС не будет.

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Добавить IP стриммер в этот конвертор не проблема это отдельный модуль он является опцией. Никакой проблемы с интеграцией этой железяки в ГС нет и быть не может. Каналы зеона это каналы УПУ, а вносить в их потоки изменения значит лишиться кабельщику лицензии. Это железо предназначенно для ГАРАНТИРОВАННОЙ доставки каналов УПУ непосредственно к кабельному абоненту.

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

и что этот стриммер может давать на выход? по каким протоколам? с какими конфигурационынми опциями?

непонятно написал?

- отсутствие СУД;
- совершенно другие параметры стволов;
- свой EPG (и то не факт);
- отсутствие сервисных сообщений;
- другие параметры модуляторов.

или я неправ? где?

это железо предназначено для кабельного оператора, у которого нет цифры.
допустим.
но в случае покупки оператором полноценной цифровой ГС - нафиг ему такая дрына?

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Этот стриммер отдаёт 64 канала в юникасте или мультикасте.
Непонятно, как можно непонимать с чем осенью столкнутся кабельщиеи Чё? совсем недогадливый?
Конечно неправ В КОРНЕ!
Это железо предназначенно для доставки к абоненту в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке каналов входящих в УПУ, без права кабельного оператора вносить в поток изменения! Что непонятно?
Кого там наверху колышит твоя цифровая ГС? Ты кабельщик... гони на шару в сеть каналы УПУ и радуйся пока жизни.

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

как именно?

я прекрасно понимаю, с чем осенью могут столкнуться кабельщики

в предыдущем посте я повторил свой вопрос. и опять ответов не увидел. пан Юревич их просто не знает?
мне сделать это в третий раз?
хорошо.
данное железо рассчитано на кабельных операторов, у которых на момент покупки НЕТ цифровой ГС.
если у оператора на момент покупки ЕСТЬ цифровая ГС - он не сможет интегрировать данную железяку в свою систему.
почему?
- отсутствие СУД;
- совершенно другие параметры стволов;
- свой EPG (и то не факт);
- отсутствие сервисных сообщений;
- другие параметры модуляторов.

я неправ? ГДЕ?
харе включать дурку. жду грамотных ответов.

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Только для... snejkinА
Есть у оператора ЦГС или нет это никому не нитересно. Никакой интеграции со стороны оператора производить нет необходимости. Свою станцию юзайте для своих развлечений, но УПУ хотите или нет, но транслировать будете обязательно на тех частотах и с теми параметрами которые Вам предпишут.

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

где траву покупаем? я тоже такую хочу

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Ну слава богу дошло. Я уже почти начал было за дорого человека волноваться. В этой стране, на вещи следует смотреть проще, тогда и траву покупать не придётся...

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s