Форум проекта ProTV.UA

если при покупке ресивера необходимо будет оставлять подробные паспортные данные и идентификационный код (иначе как в противном случае управлять правами доступа) - это тоже не будет нарушать принцип "бесплатного просмотра" (в свете нынешнего состояния законодательства о защите баз персональных данных)?

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Ну это... сильно сказанно
Этих "никто" не так уж мало. И практически ВСЁ кроме внеземного влияния известно на годы вперёд

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

Думаю, это будет обязательно. Теперь такую возможность не упустят, как когда-то с мобильной связью. Каждый ресивер будет зарегистрирован на конкретного владельца. Ну, конечно же, для того что бы легче было считать количество пользователей цифрового ТВ, что бы знать когда отключать аналог.

 

 

Зато государство нарушает антимонопольное законодательство, отсекая всех производителей ресиверов кроме одного - того, который будет устанавливать соответствующий чип прямо в свои аппараты.
Это первое.
Второе - в скором времени на рынке неизбежно появятся телевизоры с встроенным ресивером DVB-T2, и годиков через пару они будут составлять львиную долю среди продукции, выпускаемой известными брендами... Человек будет покупать телевизор, и... Будет вынужден покупать ещё один "ящик" - непонятно зачем и для чего.
Из этого следует также вот что...
Как известно, ведущие бренды стараются "затачивать" свою продукцию под рынок, на который она ввозится. Однако, перед менеджментом этих компаний встанет вопрос - а что, собственно, производить для Украины? Телевизоры с аналоговым приёмом? Зачем - если аналогового ТВ в Украине не будет уже. Телевизоры с DVB-T? Так Украина ж внедрила DVB-T2! Но и с DVB-T2 отправлять в Украину смысла нет, ибо без дополнительного ресивера человек ничего не посмотрит.
Почешут затылки менеджеры компаний, выругаются, и пошлют Украину далеко-далеко, вообще ничего сюда ввозить не будут. И хорошо, если через ВТО не выставят на штраф - за монополизацию рынка и понесённые в связи с этим убытки.

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

Пока об этом говорить рано - никто не назвал тип СУД. Будет Ирдето - монополии может не быть.

Светлая мысль тут была по этому поводу - можно завозить не телевизоры, а мониторы. У меня уже много лет телевизор работает в режиме монитора...

Они просто вообще не будут Т2 сюда встроенные поставлять (смысл?). А вот аналоговый встроенный тюнер останется по умолчанию как и для other world.
Шасси ТВ никто из вендоров ради Украины не будет переделывать.

_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

Почему же "не будет"?
Монополии не будет лишь в том случае, если система кодирования будет "карточная". Тогда - да. Карточку можно будет вставить хоть в "Grundig", хоть в "Strong", хоть в "Рога и копыта" - главное, чтобы ресивер поддерживал DVB-T2 и умел работать с карточкой данной СУД.
Если же технология будет "бескарточная", с чипами, предустановленными на заводе по производству ресиверов какой-нибудь одной марки, то монополия на лицо.


Светлая мысль тут была по этому поводу - можно завозить не телевизоры, а мониторы. У меня уже много лет телевизор работает в режиме монитора...[/quote]

Я об этом хотел написать в своём сообщении, но решил не ратягивать его.



А зачем будет нужен аналоговый тюнер, если в Европе аналогового ТВ скоро не будет как такового?

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

А что мешает продавать бескарточные CAM-ы по цене ресиверов? С них и навар больше

_________________
www.hdtv-ukraine.com - Про цифровое телевидение и HDTV в Украине и не только

Вообще то если телевизор будет иметь картоприёмник то для того чтоб он работал с картой например ирдето производителю придётся купить лицензию, что в свою очередь увеличит конечную стоимость ТВ. А если завтра надо будет делать обновление ПО? А оно ему надо на нищем рынке?
Вся соль в том что мы бы уже смотрели сейчас наземное цифровое ТВ. А так передатчики грёют воздух. Хотя может на Луне смотрят
Это может быть только в нашей стране. Гондурас и тот по умнее будет.

CAM-модули с чипом внутри уже отменили ?
Прикупил такой модуль, вставил в Т2 телик и смотри кино

_________________
Все буде добре (С)

FISHKA, еще раз медленно перечитайте сообщение аккурат перед вашим.

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Если я захочу на телевизоре Самсунг с модулем Ирдето смотреть ДВБ-Т2 каналы Зеонбуда, то корейский Самсунг и китайский Смит должны будут заплатить Ирдето деньги с каждого устройства ? А потом эту сумму с прибылью, налогами и бонусами взыскать с меня, вложив ее в цену ? Так примерно ? Если так, то хорошая кормушка, сразу и вашим и нашим

_________________
Все буде добре (С)

даже не примерно а конкретно.

не знаю насчёт кормушки, но геморрой с совместимостью обеспечен.
живой пример - НТВ+ с их "рекомендованным" и "нерекомендованным" оборудованием. в частности, cam-модулями.

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

А смысл? Весь смысл же теряется - люди не будут покупать ресиверы условной фирмы "Рога и копыта"



А они и будут продолжать греть воздух
Ибо...
Основной плюс наземного эфирного телевидения - это его доступность без всяких дополнительных устройств. То есть, купил телек, включил - и смотришь. Сейчас - аналоговое, потом - цифровое, с тюнером в самом телеке.
А если покупать дополнительный ресивер, то подумайте сами - что купит телезритель: "безкарточный" DVB-T2 с возможностью смотреть 32 канала или DVB-S2 с возможностью смотреть чёрт знает сколько каналов?
Также не забывайте о том, что бескарточный DVB-T2 - это неликвид. Который будет работать исключительно с Зеонбудом и исключительно до тех пор, пока Зеонбуд будет существовать. В случае смены СУД или смены кода такой ресивер можно будет отправить в лучшем случае на запчасти, но скорее всего - в утиль.

А на счёт "гемора", так, на самом деле, в случае с отдельным ресивером его гораздо больше, чем в случае с САМ-модулем. САМ-модуль в телек в крайнем случае может и мастер поставит один раз и навсегда - если у юзера руки не из того места выросли.
А вот с отдельными ресами может быть столько нюансов...
Я вот уже неоднократно соседям преклонного возраста помогал с их кабельными сет-топ-боксами. То они пыль вытирают и у них СКАРТы вываливаются, а как вставит и куда - не знают. То не на ту кнопку на пульте нажмут, и у них цвет пропадает или картинка меняет размер. То ещё что-то.

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

можно сделать кам в два раза дороже ресивера. а то и в три раза. при желании

при грамотном проектировании системы это не проблема.
существующие технологии позволяют обновлять софт через эфир абсолютно без каких-либо телодвижений со стороны владельца ресивера. в случае взлома алгоритма весь парк ресиверов оперативно можно перепрошить.

исходя из собственной статистики по кабельно-эфирным бескарточным ресиверам: 90% процентов поломок - высыхание дешевых китайских электролитов, как следствие уход напряжения настройки и отсутствие лока частоты тюнером. ещё 9% поломок - вылет блока питания из-за бросков напряжения сети. ну и 1% - дохнут электролиты на видео/аудио трактах. свести данные казусы к минимуму легко можно за счёт грамотного проектирования и качественной комплектухи.

особо шаловливым ручкам контакт кнопки "Menu" в пульте заклеивается изнутри, в результате чего тупо перестаёт фунциклировать

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Пока мы тут обсуждаем кодирование, торговые сети отчаянно пытаются сбыть с наваром случайно завезенные и моментально ставшие барахлом телевизоры с Т2.

О кодировании в статейке ни слова:
http://ht.comments.ua/gadgets/2011/12/1 ... vayut.html

Эта цитата меня сразила:




Понятно, что современный журнализд не обязан(а) ничего знать о том что он(а) пишет, но хоть бы заголовки новостей читали что ли

Думаю, из-за наших желающих побыстрее и по больше срубить, торговцев и начались все эти движения с кодированием. ТЕ, кто собирался монополизировать рынок ресиверов, думали что выбрав не распространенный стандарт Т2, уберегут себя от конкурентов и надеялись, что в страну «проскочат» только единичные экземпляры ресиверов. А тут не успели включить передатчики, а в магазинах телевизоры и ресиверы с Т2, та ещё и с такой накруткой. Зато теперь ресивер или телевизор DVB-T2 (и например Irdeto) никто нигде, не найдёт. Их просто не существует. Та и смысл их ввозить, если активироваться будут только «правильные» ресиверы.

эта профессия называется рерайтер - прочитай бред и перескажи его своими словами.

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Тоже самое, что мешает Украине стать полноценным государством в ЕВРОСОЮЗЕ. На самом деле продвинутые бескарточные CAM-ы много чего умеют... например если CAM установлен в телике подключенном в интернет, то ВСЁ что и когда смотрит абонент будет известно провайдеру.
Но применить такую технологию Зеону не суждено

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

http://i-business.ru/blogs/14297/
читаем и фтыкаем до полного ахуна

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

А фтыкать то что? Всё это оч. давно известно... и не только это

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

так и нарваться можно... на противодействие... ненароком...

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

на противодействие? нарваться? где?

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

может ещё ключ от квартиры?

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

ключ, и ВСЁ, что у Вас есть... на самом деле пренадлежит не Вам... если Вы до сих пор этого не знали

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s