Форум проекта ProTV.UA

Меня более волнует разница в цене. Я сомневаюсь что приёмники для наземной цифры будут стоить от 200$ и более как у триколора.

1.ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ
1.1Предметом цього Договору є надання Виконавцем Замовнику телекомунікаційних послуг з розповсюдження в цифровому форматі (DVB-T2 MPEG-4) телевізійної программи замовника у повному обсязі та без будь яких змін аудіо-візуального ряду на каналі мовлення багатоканальної телемережі в складі передавальних станцій ....

То есть распространение программ без будь яких змін аудіо-візуального ряду.

Окружной административный суд города Киева отказал в полном объеме в удовлетворении исковых требований ряда телеканалов

Среди них - ТВi, ТВinfo (ООО Инфо24), ТВi-Культура (ООО Медиа инфо), Малятко ТВ и ТРК Эра, которые оспаривали результаты цифрового конкурса на места в общенациональных цифровых мультиплексах. Такое решение объявил 12 января председательствующий судья Константин Пащенко.

Как сообщает Телекритика, представитель телеканала ТВi Юрий Крайняк и представитель ТРК Эра Павел Костинчук сказали, что намерены подавать апелляцию на это решение.

Ответчиком по делу выступала Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания. Во время заседания 12 января Нацсовет дал обоснование своему возражению на иски каналов. Ее представитель Олег Шосталь ответил на замечание об отсутствии выводов электромагнитной совместимости, что для объявления конкурса были необходимы лишь выводы о возможности и условиях использования радиочастотного ресурса. Выводы об электромагнитной совместимости, по его словам, должен получать предприятие.

Стандарт DVB-T2, продолжил Шосталь, является модернизированной версией стандарта DVB-T, который упоминается в Плане использования радиочастотного ресурса. "Стандарт EN300755 (DVB-T2) - не является базовым или основным общим, ибо в нем не предъявляются требования к спектральных характеристик радиосигнала, он является таким, что дополняет ДСТУ EN300744 (DVB-T) в части применения более эффективных видов модуляции с целью повышения пропускной способности каналов цифрового вещания, а потому для применения стандарта DVB-T2 не нуждается во внесении изменений в пункт 38.1 «План использования радиочастотного ресурса", - подчеркнул он. Эту позицию, по его словам, поддержала администрация Государственной службы специальной связи и защиты информации.

Относительно критериев оценки победителей и мотивации отказа Олег Шосталь подчеркнул, что Нацсовет не принимал решений об отказе в предоставлении мест в мультиплексе, так и обоснование отказа не могло быть. По его словам, согласно закону "О телевидении и радиовещании", Нацсовет предпочитает телеорганизации, которые способны обеспечить выполнение конкурсных требований, тем, которые предоставляют важные программы, удовлетворяющие информационные потребности меньшинств, обеспечивающих свободу слова и т.д..

"Степень учета тех или иных критериев и приоритетов при оценке претендентов, участвующих в конкурсах, не может иметь количественных и качественных измерений, не подлежит проверке, следовательно не может быть предметом спора, - говорится в возражениях Нацсовета - При этом каждый из членов Нацсовета не обязан объяснять, почему он проголосовал так или иначе".

CI Plus Secure CAM IRDETO Cloaked CA 2.3 - http://www.neotion.com/products/doc/neo ... ked_ca.pdf

или быть готовым к тому, что эти самые модули окажутся в "левой продукции" китайского "железостроения"

snejkin
купили вы такой модуль, принесли домой, воткнули в ящик и смотрите малевича.

появится типа BLUE DRAGON CARD RSA SMARTCARD

бескарточная система не использует common scrambling algo.

а що это их спасёт?

если не будет слива.

надо посмотреть на внутренности ресивера. на фонарь гадать неблагодарное дело.

На протяжении января 2012 года компания Зеонбуд установит системы условного доступа (CAS) в цифровых телесетях МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5
Эти мероприятия пройдут в соответствии с решением Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания (Нацсовета по ТВ), изложенных в решении от 12 октября 2011 года N2464.

Поставищиком системы выступит компания Irdeto B.V., компания поставит решение Irdeto CAS с программной технологией Irdeto Cloaked CA (бескарточное решение). При этом сохранится возможность предоставлять населению открытый и бесплатный доступ к 32 телепрограммам, сообщает Нацсовет.

При установке системы условного доступа государство получит возможность контролировать устройства, которые будут появляться на рынке. В Нацсовете обещают, что все поставщики оборудования будут иметь одинаковые шансы выйти на рынок, а ограничения будут касаться только пиратских устройств и тех, которые не соответствуют критериям качества.

В то же время, например, в НАМ ранее высказывали предположения, что введение кодировки сигнала может повлиять на цену приставок. Что в свою очередь, может сподвигнуть пользователей перейти на спутниковое вещание или на кабельное ТВ, при сопоставимых ценах на абонентское оборудование.

Напомним, Украина до 2015 года должна перевести наземное эфирное ТВ-вещание в цифровой формат (на данный момент это стандарт DVB-T2). Чтобы принимать такой сигнал, нужен либо телевизор со встроенным преобразователем, либо сет-топ-бокс (приставка).

Digital Video Broadcasting – Second Generation Terrestrial (DVB-T2) – второе поколение стандарта эфирного цифрового вещания. По сравнению с DVB-T позволяет улучшить качество сигнала и на 30% увеличить емкость сетей (по 32 канала в мультиплексе), что позволяет также часть таких каналов передавать в HD-формате

Интервью
Зашифрованная цифра (cтр. 10; Александр Глущенко)

DVB-T2: Мнение
Отечественный эфир переходит на цифру (cтр. 12-15; Олег Никитенко)

DVB-T2: практика
Прием цифрового эфирного ТВ в Киеве (cтр. 16-18; Александр Глущенко)
http://mediasat.net.ua/archives/2012/02.php

Покупка декодеров для цифрового ТВ за государственный счет: горький европейский опыт

Решение Нацсовета о шифровании сигнала означает, что телесигнал может быть принят только с помощью декодеров конкретного производителя. И именно на закупку декодеров этого производителя пойдут государственные 350 млн грн. Но вот как это соотносится с антимонопольным законодательством? Уже есть европейская практика: Европейский суд справедливости недавно постановил, что предоставление государством помощи потребителям только цифрового эфирного телевидения является нарушением правил конкуренции.

В ряду громких событий 2011 года нельзя не упомянуть предпринятые Украиной шаги в продвижении цифрового телевидения. Значимость этих действий в полной мере можно будет ощутить относительно скоро – к 2015 году привычный сегодня эфирный ТВ-сигнал будет полностью отключен, в результате чего те из нас, кто смотрел телевизор с помощью обычной эфирной антенны, в дальнейшем будут лишены такой возможности (для этого необходимо будет приобрести специальный декодер).

Всем известно, что одной из самых характерных черт любого глобального проекта в Украине является изобилие всевозможных непрозрачных схем, при которых любое, даже самое позитивное начинание безвариантно сводится к банальному растягиванию бюджетов. И все бы ничего, если бы те прекрасные цели, под которые и выделялись этим самые бюджеты, хоть как-то реализовывались. Но способность исказить любую идею до неузнаваемости – это свойство, за которое нас ещё спросят потомки, чьим будущим мы уже сейчас умело распоряжаемся.

Стоит ли говорить, что столь глобальный проект, как переход на цифровое телевидение, уже по определению не может обойтись без алогизмов, при которых сама идея нового телевидения дискредитируется. И здесь дело даже не столько в непрозрачности распределения лицензий на цифровое вещание. Дело в том, что в результате искусственно созданных самим государством препятствий цифровое телевидение рискует так и не запуститься в полной мере.

Дело на 350 миллионов

После перехода на цифру обычный телевизор не сможет принимать сигналы на привычную эфирную антенну, поскольку ввиду ряда технических нюансов цифровой сигнал нужно будет суметь правильно «перевести» на язык стандартного телевизора. Делается это с помощью специальных устройств – цифровых декодеров.

В 2008 году Украина приняла решение относительно технологии развития цифрового телевидения: был выбран стандарт DVB-T. Сразу после этого все производители телевизоров специально под Украину стали оснащать свои модели встроенным декодером именно этого стандарта. В результате практически каждый покупатель нового телевизора автоматически становился подготовленным к переходу страны на цифровое телевидение, и для того, чтоб начать смотреть цифровое ТВ, ему достаточно только сделать небольшие настройки своего телевизора.

Но Украина в своей новейшей истории часто старалась избегать простых решений. Казалось бы, что может быть проще и правильней для чиновника, чем сделать все по закону? Тем не менее, весной 2011 года Нацсовет по вопросам телерадиовещания самостоятельно изменил технологические параметры будущего цифрового телевидения, заменив установленный Кабмином стандарт DVB-T на не сертифицированный в Украине DVB-T2. Ввиду того, что эти стандарты несовместимы друг с другом, все без исключения декодеры, которые были вмонтированы в новые телевизоры, оказались непригодны. Иными словами, независимо от того, купили ли вы уже декодер (как отдельный аппарат, так и встроенный в телевизор), вам все равно придется покупать ещё один, с новыми параметрами, подстроенный под DVB-T2.

Несмотря на относительную дороговизну таких декодеров (в Великобритании, где так же внедряется вещание в DVB-T2, цены стартуют с 99,99 фунтов) рынок рано или поздно сделал бы свое дело, и стоимость такой приставки пришла бы к каким-то реальным для нашей страны значениям. Однако, как показали дальнейшие события, наличие свободной конкуренции на этом рынке не входило в планы украинских чиновников.

Осенью 2011 года Нацсовет по вопросам телерадиовещания рекомендовал зашифровать цифровой телесигнал. Шифрование по сути означает, что телесигнал может быть принят с помощью только конкретного вида декодеров конкретного производителя. Это, в свою очередь, устраняет с рынка других производителей и оставляет на нем тех, кто будет навязан государством. Понятно, что в таких условиях о конкуренции разговора быть не может – единственный поставщик (это будет Irdeto. – ТК) фактически становится монополистом рынка приёмных устройств, и он может единолично устанавливать цены и диктовать иные условия.

В конце прошлого года эта схема получила логическое продолжение: в Законе о государственном бюджете на 2012 год отдельной статьей выделено 350 миллионов 120 тысяч гривен на закупку декодеров для цифровых телевизоров для населения.

В условиях монополизации рынка несложно догадаться, кому пойдут эти самые 350 миллионов. И не исключено, что и схема вся задумывалась именно для того, чтоб освоить эти сотни миллионов.

Но вот только как это соотносится с антимонопольным законодательством? Ведь кроме того, что государство искусственно ограничило рынок предложений декодеров, так ещё и за государственный счет принялось финансировать деятельность частных компаний, которые и занимаются цифровым вещанием. Понятно, что при отсутствии государственных субсидий расходы на установку декодеров должны ложиться не в последнюю очередь на собственника украинский цифровой сети – частной компании «Зеонбуд», а также на остальные телеканалы, которые заинтересованы, чтоб их смотрели в цифровом формате.

Антимонопольное законодательство

Основой антимонопольного законодательства является Конституция Украины, согласно которой государство кроме того, что обеспечивает защиту конкуренции, ещё и обязывается всячески пресекать незаконное ограничение конкуренции и недобросовестную конкуренцию.

Специальным конкурентным законодательством установлены также и особые правила для случаев, когда само государство вводит конкурентные ограничения. В частности, закон прямо запрещает любые действия любых органов власти, которые могут привести к недопущению, устранению или ограничению конкуренции.

Ввиду того, что ограничение рынка предложений приёмных устройств для цифрового телевидения основывается на решении Нацсовета по вопросам телерадиовещания, этот орган (а также отдельные чиновники) и должен привлекаться к ответственности за нарушение конкурентного законодательства. А если позже выяснится, что на основании этого решения государство закупило декодеры по не выгодным ценам, современная практика возбужденных уголовных дел дает массу примеров того, чем это может закончиться.

Но кроме этого, есть ещё один нюанс, также связанный с действием конкурентного законодательства.

Вопросы государственного субсидирования покупок для населения декодеров цифрового эфирного ТВ периодически поднимаются практически в каждой европейской стране. Такое субсидирование с самого начала вызвало ряд судебных споров в Европе, результаты которых оказали серьезное влияние на развитие цифрового ТВ. И одним из основных здесь является разбирательство относительно субсидирования покупок декодеров в Италии, которое началось ещё в 2004 году, и последнее решение по которому было принято летом 2011 года.

В 2004 году итальянское правительство решило выделить субсидии на покупку населением декодеров цифрового ТВ на общую сумму 110 миллионов евро. Выделению денег только для цифрового эфирного телевидения возмутились спутниковые вещатели. Их претензии понять несложно: с какой такой радости государство за счет налогоплательщиков финансирует развитие только эфирного телевидения? Почему аналогичным образом не финансируется, к примеру, спутниковое ТВ?

28 июля 2011 года Европейский суд справедливости вынес окончательное решение, в котором постановил, что предоставление государством помощи потребителям только цифрового эфирного телевидения является нарушением правил конкуренции. По мнению суда, предоставление потребителям мультиплексов субсидий для приобретения приставок привело к экономическим выгодам компании, вещающей в цифре, так как оно позволило укрепить ее рыночные позиции в сравнении с иными конкурентами за счет государства.

В решении суда отдельно сказано, что подход к отбору, основанный на технологических характеристиках в пользу технологий цифрового эфирного вещания, а не спутниковых технологий, привел к искажению конкуренции, и, как следствие, данная мера не может считаться совместимой с функционированием свободного рынка и свободной конкуренции.

В результате суд обязал частные компании вернуть Италии потраченные на приобретение декодеров деньги.

Много лет спустя Украина решила ступить на те же грабли и пошла заведомо противоправным путем.

Как будут развиваться дельнейшие события вокруг развития цифрового телевидения в Украине, остается лишь догадываться. К сожалению, отсутствие какой-то единой стратегии, помноженное на коррупцию, не дает поводов для оптимизма относительно будущего цифрового ТВ.

Тем не менее, нужно надеяться, что многочисленные палки в колеса, которые само же государство себе и вставляет, не смогут лишить зрителей возможностей просмотра телеканалов, информационная политика которых будет более честной и открытой, чем мы можем наблюдать сегодня

В результате суд обязал частные компании вернуть Италии потраченные на приобретение декодеров деньги.

В 2008 году Украина приняла решение относительно технологии развития цифрового телевидения: был выбран стандарт DVB-T. Сразу после этого все производители телевизоров специально под Украину стали оснащать свои модели встроенным декодером именно этого стандарта. В результате практически каждый покупатель нового телевизора автоматически становился подготовленным к переходу страны на цифровое телевидение, и для того, чтоб начать смотреть цифровое ТВ, ему достаточно только сделать небольшие настройки своего телевизора.

Мне вся эта возня говорит только об одном : товарищ юрист просто пиарится... на безнадежном деле )))