fantom писал(а):
Какой кошмар. А кроме приставочки еще и телевизор надо самому покупать? Ваще обнаглели.
Дело не в этом.
Дело в свободе выбора и конкуренции,которые как бы защищаются нашими правильными законами.
Дело в том,что маркетингово-административными методами,путем нарушения антимонопольного законодательства зрителя для просмотра эфирного тв заставляют(не дают другого выбора) покупать нужный ресивер,спонсируя тем самым чьи то личные бизнес интересы,то есть карман.
У триколора тоже есть "бесплатный" пакет,но все понимают,что и за него платит пользователь,покупая рекомендованное(правильное,качественное
) оборудование.
Почему завтра не объявить все телевизоры на рынке некачественными и пираЦкими,кроме какой нибудь одной правильной марки.
Все эти действия так же нарушают Закон о национальной безопасности.
"Завтра" ООО объявит себя банкротом,вещание прекратит.
Для гос.компании это сделать сложнее-а главное не зачем это делать.Можно конечно было всю эту цифровизацию сделать на базе КРРТ.Но тогда сложнее было бы придумывать всякие схемы оболванивания телекомпаний и зрителя.
Для этого проще получилось за те же средства создать ООО на Кипре.
Как может какой то ООО быть монополистом в информационной сфере.
Сфера,которая является стратегически важной основой информационной безопасности государства.
ст3.Закона Украины "Про основи національної безпеки України"Цитата:
Об'єктами національної безпеки є:
...
інформаційне середовище
Стаття 7. Загрози національним інтересам і національній безпеці УкраїниЦитата:
На сучасному етапі основними реальними та потенційними загрозами національній безпеці України, стабільності в суспільстві є:
...
в інформаційній сфері:
прояви обмеження свободи слова та доступу громадян до інформації;
Является ли кодирование сигнала в наземном эфире,в том числе и сигнала Першого нац.канала(НТКУ) ограничением доступа граждан к информации?
Думаю,что да.Кодирование-это ограничение,какие бы "красивые" песни не пело ООО про "покращення" та "вигоди" для глядачів от кодирования сигнала.
P.S.Цитата:
А вот стоимость сет-топ-бокса DVB-T2 с чипами Irdeto Глава Госкомтелерадио Александр Курдинович оценивает в 480-550 гривен. Впрочем, ранее сообщалось что цена может составить 34 доллара. Курс не сильно менялся и практически двухкратное подорожение декодера не могло не вызвать вопросов.
Александр Курдинович, по просьбе «МедиаБизнеса» высказал свои соображения о ценообразовании на эти приборы. В цену сет-топ-боксов входит 10% ввозной пошлины и 20% НДС. Кроме налогов причиной вздорожания станут так же проблемы связанные с сертификацией и защитой авторских прав. «Невозможно снижать цену путем попадания на рынок контрабандной и контрафактной продукции.
Главное что компания Irdeto будет убеждена, что все сет-топ-боксы, которые продаются в Украине, будут легальными, качественными», - отметил Курдинович.
Так же глава Госкомтелерадио заявил, что декодеры, уже присутствующие на рынке, не очень высокого качества, то есть 20% процентов из них ломается в первые же месяцы. Высокая цена, по его мнению, должна обеспечивать качество продукции для потребителей, которые получат декодеры в подарок от государства. Так же Курдинович считает, что и на свободном рынке цены сильно отличаться не будут.
http://mediabusiness.com.ua/content/view/28109/48/lang,ru/Ломается,то чего нет на рынке в принципе
Смешно , правда.
Смешно,если бы не было так печально:гос.чиновник,нанятый за бюджетные средства для выполнения определенной работы,вешает лапшу своему работодателю,то есть налогоплательщику.
Госкомтелерадио и Нацрада берут на себя полномочия,которыми их никто не наделял.
А именно , дают оценку качеству приемного оборудования.
Для этого есть специальные сертифицирующие и контролирующие органы.
Это называется очень просто-превышение своих полномочий.
Форум ProTV
Вход 
Регистрация
FAQ
Поиск
(сказки в красивой обёртке про бесплатные ресиверы для малоимущихи насыщения рынка для остальных очень качествнными=хотя производитель чипа один для всех,конденсаторы в блоке питания как самое слабое звено тоже от чайны у всех)
